Doktar histaryčnych navuk i najlepšy znaŭca historyi Minska źbiraje materyjały, jakija stanuć asnovaj dla knihi pra źniščeńnie histaryčnaha abličča biełaruskaj stalicy ŭ našy dni. Pra heta jon paviedamiŭ u efiry
«Ja padrabiazna fiksuju tuju madernizacyju i razbureńni ŭ Minsku, kab napisać knihu pra toje, jak mianiałasia histaryčnaje abličča horada ad skančeńnia Druhoj suśvietnaj vajny da našych dzion»,— raspavioŭ doktar histaryčnych navuk, prafiesar BDEU Zachar Šybieka.
Pavodle jahonych słoŭ, tyja
«Ja nie razumieju inviestaraŭ, jakija, nie viedajučy patrabavańniaŭ zakanadaŭstva, pa sutnaści, zakopvajuć hrošy ŭ ziamlu, — adznačyŭ Šybieka. — Rana ci pozna pryjduć sapraŭdnyja śpiecyjalisty, jakija ŭ adpaviednaści z Zakonam ab achovie
Aŭtar biestseleraŭ pra historyju stalicy «Minsk. Staronki žyćcia darevalucyjnaha horada» i «Minsk 100 hadoŭ tamu» (2007) jość adnym z samych paśladoŭnych krytykaŭ rekanstrukcyi i ŭładkavańnia histaryčnaha centra, jakija ŭžo paŭtara dziesiacihodździ ažyćciaŭlajuć staličnyja ŭłady. Za hety čas pieravažnaja bolšaść aŭtentyčnych zabudoŭ była źniesiena. Źnikli cełyja vulicy (Dzimitrava, Zamkavaja), a na ich miescy ŭ najlepšym vypadku źjavilisia mulažnyja navabudy. Tolki ŭ 2008–2009 hadach u stalicy zrujnavali bahata ŭnikalnych pomnikaŭ Vierchniaha horada 18–19 stahodździaŭ na Revalucyjnaj, Handlovaj, Kiryły i Miafodzija, Kamsamolskaj, płoščy Svabody, jakija mieli status niedatykalnych.
Pa słovach historyka, ciapierašniaje kiraŭnictva horada razumieje važnaść histaryčnaj zabudovy, adnak jano nie ličyć, što staryja budynki treba zachoŭvać. «Tamu isnuje teoryja, što staryznu možna razburyć, a na ruinach pabudavać bolš pryhožuju kopiju z sučasnych materyjałaŭ. Ludi nie razumiejuć, što takich mulažoŭ, jak hatel „Jeŭropa“, možna pabudavać kolki zaŭhodna, ale ž turystaŭ imi nie zacikaviš» — zapeŭnivaje najlepšy znaŭca historyi stalicy.
