В минской Исторической мастерской имени Леонида Левина состоялась лекция всемирно известного немецкого историка и философа Александра фон Плато «Объединение Германии — глобальная битва за Европу».
Фон Плато встречался более чем с сотней политиков, дипломатов высшего ранга — людей, от которых, как отметила организатор встречи, историк Ирина Кашталян, услышать правду сложнее всего. По результатам этих интервью была создана серия документальных фильмов «Один год: 1989».
«Отцы объединения»: памятник Бушу, Горбачеву и Колю в центре Берлина.
Каждый — главный
Большинство тех, кто пользуется методами устной истории, фиксирует свидетельства «маленьких людей», исследуя таким образом влияние значительных событий на жизнь общества. Однако господина фон Плато интересуют и значительные события и их участники.
Единственный письменный источник по истории объединения Германии — дипломатические протоколы. Они и близко не дают историку возможности воссоздания той картины, какую дают интервью. Из них можно узнать неформальные вещи, иногда игравшие ключевую роль, о том, как политики оценивали друг друга.
О многом могут рассказать манера и способ себя подать, рассказывает фон Плато: «Когда мы приехали в Техас снимать интервью с экс-госсекретарем США Джеймсом Бейкером, он пригласил нас в институт своего имени, на входе в который нас встретили бюсты его и его жены. В его кабинете письменный стол находился на возвышении, и мне пришлось бы беседовать с Бейкером, глядя на него снизу вверх. Я предложил перейти в другое помещение. Там стол был обычный, а все стены были увешаны карикатурами на Бейкера».
Каждый из политиков старался показать себя двигателем политических процессов.
Например, из интервью советника Тэтчер следовало, будто именно «железная леди» главенствовала в мировой политике, Рейган воду подносил, а остальные вообще были украшением на стенах, с улыбкой говорит профессор.
Трудный путь
Воссоединение Германии, по мнению фон Плато, происходило конфликтно.
Свидетельством глубокого кризиса ГДР в конце 1980-х стали массовые побеги граждан из страны.
Восточные немцы обложили посольства ФРГ в Восточном Берлине, Праге и Варшаве. До сентября 1989 прием беженцев из ГДР приостановился — настолько велик был их наплыв. Соседние страны, через территорию которых немцы пытались попасть в ФРГ, поездами возвращали их на родину — в ГДР. По пути случались конфликты, например, кровавое столкновение в Дрездене.
Эмигранты из ГДР перед посольством ФРГ в Праге.
Коммунистическое руководство ГДР, боясь потерять контроль над ситуацией, вынуждено было легализовать оппозицию.
И уже в конце 1989-го оппозиционные группировки смогли собрать миллион подписей с требованием политического признания.
«Михаил Сергеевич, ГДР — ваш ребенок»
Горбачев и Хонеккер.
6 октября 1989 Горбачев приехал на празднование 40-летия ГДР.
Уже тогда между Горбачевым и Хонеккером существовала натянутость в отношениях. Когда советская делегация приземлилась в Восточном Берлине, то увидела демонстрантов с прогорбачевскими лозунгами, то же было и по пути следования делегации.
Среди многочисленных демонстрантов лишь один стоял с плакатом в поддержку Хонеккера. Возможно, это и легенда, отметил лектор, но она показывает существовавшие в ГДР настроения.
На вечернем мероприятии колонна немецкого комсомола, проходившая перед Горбачевым, вдруг начала скандировать: «Горби, спаси нас!»
После отъезда советской делегации в ГДР стали заметны серьезные подвижки. Во-первых, власти впервые разогнали оппозиционную демонстрацию. Во-вторых, оппозиционная часть политбюро сумела сместить с должности Эриха Хонеккера. На его место ставят Эгона Кренца.
Уже в ходе своего первого визита к Горбачеву Кренц нарисовал реалистичную картину положения в ГДР.
Эгон Кренц.
Ранее Горбачева уверяли, что в ГДР политическая и экономическая стабильность — и он рад был верить, особенно на фоне событий в СССР. Кренц тогда сказал: «Михаил Сергеевич, ГДР — ваш ребенок. Вы все еще признаете отцовство?» Горбачев ответил: «Разумеется, признаем. Ни один политик — от Буша до Андреотти — не поддержит объединения Германии».
Но одновременно Горбачев советовал Кренцу налаживать связи с ФРГ — экономика СССР не была в состоянии и в дальнейшем дотировать Восточную Германию.
Власти Великобритании, Франции, Италии, опасаясь нарушения мирового баланса, восприняли сближение германских государств с большой тревогой.
Курьез, запустивший процесс объединения
Приехав в Бонн на встречу с советником главы ФРГ Гельмута Коля, советник Горбачева Николай Португалов привез две бумаги: официальную — о разрядке и поддержании добрососедских отношений с Западом и полуофициальную, называемую в дипломатии non-paper.
В ней был сформулировано вопрос: если объединение Германии произойдет, то на каких условиях и какое участие в этом процессе примут НАТО и США?
В Бонне были в шоке: они не ожидали, что в СССР мысль о воссоединении Германии зашла так далеко!
Гельмут Коль.
Во время интервью историку стало ясно, что этот полуофициальной документ Португалов составил сам и по собственной инициативе в номере боннского отеля накануне встречи.
Результатом этого курьеза стало то, что канцлер ФРГ Гельмут Коль объявил программу «10 пунктов», в которой говорилось о необходимости преодолеть раздел Германии и раздел Европы.
«Толстяк захочет и это вернуть!»
Программа «10 пунктов», по сегодняшним меркам не такая уж радикальная, прозвучала для мировых лидеров как взрыв бомбы.
«Так бы с нами не вел себя даже Гитлер!» — отметил министр иностранных дел СССР Эдуард Шеварднадзе.
Маргарет Тэтчер.
Премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер была в ярости.
В ходе неформальной встречи с президентом Франции Франсуа Миттераном Тэтчер достала карты Европы 1937 и 1989 годов и, ударив кулаком по территории, которая после Второй мировой отошла от Германии к Польше, сказала: «Вот увидите, толстяк [Гельмут Коль — Ред.] захочет и это все вернуть!»
Франсуа Миттеран.
Миттеран поддакивал, но, на самом деле, объединение Германии его не пугало. Он только опасался, что объединение пойдет слишком быстро и помешает процессу интеграции Европы.
Зато президент США Джордж Буш-старший обрадовался. Он стремился вытеснить СССР с политической сцены и сбить популярность Горбачева.
Спустя три дня после объявления «10 пунктов» Буш отметил, что объединение Германии состоится демократическим и мирным путем, а также настаивал на ее членстве в НАТО. СССР возмутился, однако был бессилен.
Профессор фон Плато показал вынужденную эволюцию отношения СССР к объединению Германии: за сосуществование социалистической и капиталистической Германий СССР выступал до 24 января 1990 г.; за объединение Германии при условии вывода американских войск из Европы — после 24 января. В конце января Горбачев был согласен на воссоединение при условии создания нейтральной «новой Германии».
А в марте 1990 г. СССР предложил ликвидировать Варшавский блок и НАТО и создать новую всемирную организацию, в которую объединятся США, СССР и Европа.
Если бы это предложение было высказано ранее, отмечает фон Плато, история могла бы пойти совсем иным путем.
Удивительная наивность Горбачева
Доктор фон Плато, которому довелось беседовать с Горбачевым, отмечает удивительную наивность бывшего президента СССР.
Он мечтал об открытой дипломатии, когда каждый политик открыто говорил бы, что думает, обсуждал бы это со всеми, как с равными партнерами.
Это вызывает симпатию, отметил лектор, но удивительно, что Горбачев мог в такое верить.
Примечательно, что как своего воспитанника Горбачева воспринимала Тэтчер. Они созванивались, консультировались. Их отношения оказались под угрозой, когда в странах Балтии начались выступления.
Для Запада советская власть в Балтии всегда выглядела как временное явление, неприятное последствие пакта Молотова-Риббентропа.
В феврале 90-го Тэтчер звонила Горбачеву и убеждала, чтобы тот не вводил войска в страны Балтии — это бы усилило так называемых «ястребов» в советском руководстве, сторонников действий с позиции силы.
Дипломатия в пижамах
11 февраля 1990 года во время конференции в Оттаве было решено создать группу для подготовки объединения Германии в формате «2+4»: ГДР, ФРГ + Великобритания, США, СССР, Франция. Для подписания договора все стороны собрались в Москве.
В ночь накануне представитель Великобритании Вестерн обратился к госсекретарю США Бейкеру с предложением добиться дислокации 70-тысячного контингента НАТО на территории ГДР.
После того как идею озвучили в широком кругу, Шеварднадзе предупредил: «Поставите вопрос на повестку дня — мы отказываемся от всего, о чем было договорено ранее».
По ночной Москве немецкая делегация во главе с Дитрихом Геншером направилась в отель, где остановились американцы. Ночной портье не смог их удержать. Вскоре вся американская делегация в пижамах и халатах спустилась в холл. Взвинченный Геншер бросил Бейкеру: «Если ты будешь поддерживать британцев, переговорам конец!» В ту же ночь Бейкер связался с британцами и договорился не настаивать на размещении войск.
Назавтра «Договор об окончательном урегулировании в отношении Германии» был подписан.
Подписав договор, председатель совета министров ГДР Лотар де Мезьер положил ручку в карман. Все остальные дипломаты, глядя на него, сделали то же самое. 3 октября Германия официально объединилась, ныне эта дата отмечается как праздник — День немецкого единства.
Возвращение эмигрантов в ГДР после объединения Германии.
Что если бы?..
Если бы британцы и американцы продолжили настаивать на введении войск НАТО в ГДР, могла ли пойти история другим путем? «Переговоры продолжались бы, — отвечает фон Плато — поскольку ни одна из сторон не была заинтересована в их прекращении».
Даже Тэтчер была довольна: объединенная Германия будет в составе НАТО!
А контингент натовских войск на одной территории с советскими создал бы неспокойную обстановку в мире. ФРГ это понимала и выступала за нейтралитет. Ее поддерживал Миттеран, который стремился к более тесному сотрудничеству с СССР и Горбачевым.
Любопытные немцы из ФРГ заглядывают на территорию ГДР через брешь в стене.
Путинская Россия — результат высокомерия Запада
Отношение Запада к СССР и России в 1990-е профессор фон Плато считает несправедливым.
«Они были вытеснены с мировой политической сцены, и как результат — Путин с его недемократической политикой теперь имеет поразительно высокую поддержку.
Для россиян 1980-90-е годы и демократия ассоциируются с экономическим кризисом, утратой сильных позиций в мире. Поэтому Горбачев так популярен на Западе и так не популярен на родине. А то, что происходит сейчас в отношениях Запада и России — не классическая холодная война, но можно считать это чем-то подобным».
Беларусь ждут исторические перемены
Александр фон Плато уверен, что история повторяется, что возможности и альтернативы, некогда заложенные, но не реализованные, могут отразиться на событиях спустя пять-десять-двадцать-сорок лет.
Если исторические процессы и конфликты не были решены, а лишь скрыты, они возвращаются, но в усложненном виде.
«Меня всю жизнь интересовали масштабные события ХХ века, затрагивавшие отношения между Западом и Востоком. А в данное время меня интересует Беларусь в ближайшей перспективе, — говорит фон Плато. — Запад долгое время не обращал внимания на Беларусь. Но вес Беларуси в мире растет. И мне интересно, что будет, если Запад станет смотреть на Беларусь не только как на экономического партнера, но и в геополитическом контексте».
* * *
Александр фон Плато, историк, хабилитированный доктор, основатель и директор «Института истории и биографии» в Открытом университете Хагена, Германия (до 2007), соучредитель и соиздатель журнала по биографическим исследованиям и устной истории BIOS, соучредитель «Международной устноисторической ассоциации». Автор многочисленных публикаций, фильмов и экспозиций по следующим темам: современность, ментальность и устноисторический метод, последняя декада объединения Германии, диссидентство в Восточной и Центральной Европе, принудительный труд во время Второй мировой войны.
* * *
Это была лишь первая лекция в рамках совместного проекта Исторической мастерской и Белорусского архива устной истории. Следить за объявлениями можно на сайте Белорусского архива устной истории и Исторической мастерской имени Леонида Левина.
20 апреля немецкий историк Томас Бон представил в минской Исторической мастерской (Сухая, 25) белорусское издание книги «Минский феномен. Городское планирование и урбанизация в Советском Союзе после 1945 г.». Профессор рассказал о своем видении белорусского столицы как социалистического города, созданного после Второй мировой войны.
