Лента «ГараШ», снятая сценаристом и драматургом Андреем Курейчиком за мизерные деньги, вызвала неподдельный интерес зрителей и окупилась в прокате за первую неделю. Андрей рассказал «Нашей Ниве», как он решил снимать свое кино, сколько денег на это нужно и почему он не хочет уезжать из Беларуси.
Андрей Курейчик на съемках фильма «ГараШ». Фото inerfax.by.
«Наша Нива»: «ГараШ» показывает удивительно хорошие результаты в прокате. Вы удивлены?
Андрей Курейчик: И да, и нет. Сначала он очень хорошо выстрелил на фестивале «Листопад». Этим заинтересовались прокатчики — компания «Интерфильм», которая показывает голливудские блокбастеры в Беларуси. Они увидели потенциал, при том, что мы не могли дать им ни копейки, так как рекламного бюджета у нас не было. И вот, выбрали срок релиза, запустили ленту в прокат. Причем это еще не самое лучшее время для нашего фильма, так как, во-первых, все идут на «Дэдпул». Во-вторых, день Святого Валентина — если и есть фильм, который не должен идти на этот праздник, то это «ГараШ» (смеется). Там нет любви вовсе. Но как вышло, так вышло.
«НН»: Прокатное удостоверение дали без проблем?
АК: Да. Но если фильм в Минске показывают, то в областях — по-разному. В Гродно провели пресс-конференцию с создателями, показывают фильм, люди хорошо его принимают. В Бресте кино прокатывают, но пресс-конференцию не дали провести. В Гомеле и Могилеве почему-то вообще не дают показать фильм. В «Могилевпрокате» просто перестали подходить к телефону. Я не знаю, на месте перестраховываются, или что еще… Но почему-то проблемы. Может потому, что кино про мелких белорусских предпринимателей, а белорусские мелкие предприниматели как раз сегодня выходят на улицы? Ну, это совпадение, мы не специально.
В общем, это показывает реальное отношение к белорусскому кино. Эти люди не понимают, что, показывая «Дэдпул», они выводят валюту из страны. Ведь ровно половина денег, которые соберет лента, идет студии «Дисней». А деньги от белорусского фильма остаются в стране, на них будет снят новый фильм, белорусские артисты получат работу… Поэтому, хотя у нас и объявлен Год культуры, в области кино — это очередной раз Год Американской Культуры.
«НН»: А какой бюджет у вас был?
АК: Около четырех тысяч долларов. Их мы уже отбили. В общем, «ГараШ» — первый белорусский фильм, который окупился в нашем прокате. И это у нас еще было мало копий, нам дали не топовые кинотеатры. А мы все же показали даже лучший результат, чем российские ленты, выходившие в белорусский прокат одновременно с нами.
В общем, это все начиналось как хулиганство. И мы не ожидали, что нас пригласят на «Листопад», что люди настолько заинтересуются. Коммерческого плана не было. Но кино окупилось. Интересно, что те же «Мы, братья» на каждый доллар, который они заработали, потратили 122 доллара. А мы за каждый доллар, который потратили, заработали еще минимум два.
Сначала мы хотели делать совсем маленький проект, но как-то это разрослось… Некоторые сами попросились — Эвелина Сакуро, которая снималась даже у Михалкова, позвонила, сказала, что ей интересно… Причем роли для нее не было, пришлось специально писать. И она снималась без гонорара. Сошлись просто импульсы творческих людей. К сожалению, мы могли снимать в крайне ограниченный срок, поскольку нам помогли с оборудованием, а брать его за деньги мы не могли. И, хотя мы знали, что есть лакуны в сценарии, не хватает денег… Но мы все выложились на 150%, и вот, кажется получилось.
«НН»: А куда пошли деньги? На зарплату актерам?
АК: В основном. Это была основная часть расходов.
«НН»: А почему именно Куллинкович в главной роли?
АК: Я снимал его еще в «Выше неба», он мне запал в душу. Я считаю, что Куллинкович — типичный герой сегодняшней Беларуси, отражающий эпоху идеально. Он человек с советскими корнями, что отражается и в нем, и в его творчестве, человек сложный, наполовину сломленный, кстати… Двойственный: с одной стороны запрещенный рокер, а с другой — колумнист «Советской Белоруссии». И вот этот когнитивный диссонанс белорусского общества, эта эклектика в нем. Он привык, несмотря ни на что, как-то выживать. И при этом всем — он мудрый. Поэтому я сразу видел его героем фильма.
Трейлер фильма «ГараШ».
«НН»: А показ в Страсбурге?
АК: Мы не предлагали кино никому. На форуме ПАСЕ в Страсбурге были запланированы дискуссии: Сирия, мигранты… и постсоветский мир, постсоветские люди. Почему людям предлагают пройти трансформацию, чтобы потом жить нормально, а они не хотят: вновь выбирают Лукашенко, Путина, жизнь за 200 евро в месяц.
«НН»: Народ не хочет?
АК: Объективно говоря, да: если бы хотели, то поменяли бы. И вот на дискуссии в Страсбурге европейцы хотели понять, почему люди, живущие в сложных условиях, довольны и не хотят что-либо менять. А «ГараШ» как раз вышел и фактически был об этом. Поэтому белорусы, работающие в Совете Европы, решили этого человека европейцам показать. Фильм, кстати, прошел очень хорошо и дискуссия потом была очень интересная. На самом деле, для европейцев то, как и почему мы живем — загадка.
«НН»: А для вас?
АК: Я думаю, что виновата промывка мозгов, под которую попали несколько поколений. Активных и талантливых вытеснили из страны, с остальными «работают». Я же вижу, например, когда мой сын получает в школе учебник: на обложке написано «подарок от президента».
«НН»: То есть не люди сами такие, а их такими делают?
АК: Да. И в Беларуси, и в России. В общем-то, кроме Прибалтики, постсоветским странам не очень везло, они все попадали на каких-то идиотов.
«НН»: Вы много работаете и бываете в России. Как вам?
АК: Мне нормально, потому что я работаю с замечательными и адекватными людьми. Но в России в большинстве простого народа ощущается империалистическая горячка. Читаю «Окаянные дни» Бунина, так сегодня вот то же, что было после Февральской революции. «Ура, мы всех победим, только мы лучшие…» Вот такое.
«НН»: Вы как-то говорили, мол, «очень жаль, что мои дети живут в сегодняшней Беларуси». А что вам мешает в таком случае уехать? Франция, Испания… Куда угодно.
АК: Так там же мои дети быстро превратятся во французов или испанцев. А мне очень важно сохранить и воспитать их белорусами. К тому же, если все активные люди уедут, тут вообще начнется деградация. Наша задача — возродить страну, сделать ее лучше. Моя миссия — здесь.
«НН»: После успеха «ГараШа» будете продолжать снимать белорусское кино?
АК: Да, летом хочу снять фильм. История уже есть.
«НН»: Вы когда-то в интервью сказали, что если бы могли, то сняли бы о Беларуси четыре ленты: комедию, притчу, драму и фантастику.
АК: Да, хотел бы. Комедию я бы снял о молодежи, о пацанве, показать это поколение. Драма была бы о женских судьбах. Притча — это была бы экранизация моей пьесы. Я очень хотел бы снять кино по пьесе «Затерянный рай» о Каине и Авеле, например. А фантастика будет о Брестской крепости. Сюжет я уже придумал.
«НН»: О войне?
АК: Вовсе нет. О молодом шляхтиче из XVIII века, который попадает в современный Брест и не понимает, что происходит. Откуда граница с Польшей? Почему все говорят по-русски? Это может быть клево.
«НН»: Кстати сегодняшняя мода на историю, национальную символику, как к ней относитесь?
АК: Нормально. Это, думаю, такой подсознательный ответ на русификацию, на события в Украине. Даже же государство начинает понимать, что нужно идентифицировать себя как белорусов. Ведь иначе все эти казачки так споют однажды, что нам мало не покажется.
«НН»: А что вас заинтересовало или поразило из последних белорусских книг, музыкальных альбомов, фильмов?
АК: Мне понравился проект Андрея Кудиненко «Хронотопъ», хотя он очень элитарный, для узкой публики. Но это важный проект. Из книг… Я читал Мартиновича, Орлова последнего, но чтобы что-то поразило… Такого нет.
«НН»: А кино? «Мы, братья» вам очень не понравились, я знаю.
АК: Кстати, наш фильм — это альтернатива развития белорусского кино относительно к «Мы, братья». Я бы, может, и не снимал бы «ГараШ», если бы не был так возмущен этой бездумной тратой денег. Государство же не имеет денег, это взято у нас, тех кто платит налоги. Если бы продюсер Жданович снимал это на свои — я бы молчал. Вместо «Братьев» можно было бы снять сто фильмов вроде того же «ГараШа», заработать денег и начать наконец развивать наш кинематограф.
«НН»: А вы бы сами согласились возглавить проект вроде «Мы, братья», если бы вам предложили?
АК: Нет. Я знал сразу, чем это закончится. Ведь рынок Беларуси может собрать ограниченное количество денег. Тот же «Дэдпул» соберет у нас примерно 500-600 тысяч долларов максимум. И люди должны понимать, что, если ты тратишь 5 миллионов, ты их не сможешь вернуть. Никак. В чем смысл этого? Тем более, ну не стоит такое кино столько. Если бы мы снимали свой «Гараш» по коммерческим ценам, он обошелся бы нам в 50 тысяч долларов. А «Мы, братья» — в миллион, не более. Миллион, это с Эриком Робертсом, с этой Наташей Алам. Я думаю, что она вообще стоит $800 за съемочный день. А там сколько было прописано? $20 тысяч, кажется. Хорошо было бы, если бы пранкеры позвонили ее агенту. Я уверен, что можно было бы договориться за 800 баксов.
Поэтому «Мы, братья» — это бессмысленный вывод денег. Государство обманули. Причем, ну хотя бы был художественный смысл. А его ведь тоже нет. Одно дело давать деньги Тарковскому, фильмы которого будут смотреть сто лет по всему миру. А потратить миллионы на одноразовый фильм? Зачем?
