Pavodle viersii abvinavačvańnia, Śviatłana Kudryckaja «błakavała i zastupała šlach transpartnym srodkam, u vyniku čaho jaje dziejańni paciahnuli parušeńnie pracy transpartu, jakoje vyjaviłasia ŭ spynieńni transpartu na terytoryi Minska». Suma škody «Minsktransu» skłała 5 839 rubloŭ 65 kapiejek.
Na sudzie žančyna vinu pryznała. Jana paćvierdziła, što vychodziła na prajeznuju častku darohi, u vyniku čaho błakavała šlach transpartnym srodkam. Akramia pryznalnych pakazańniaŭ Śviatłany, asnoŭnymi dokazami pa spravie stali videazapisy, na jakim zafiksavana žančyna, u tym liku na prajeznaj častcy, u momant jaje ŭdziełu ŭ akcyi pratestu.
Krynicaj videa ŭ pastanovie nazyvajecca «materyjał apieratyŭna-vyšukovych mierapryjemstvaŭ». U materyjałach kryminalnaj spravy majucca skrynšoty z hetaha videa. Taksama dokazami stali čorny zaplečnik i džynsy, u jakich žančyna zafiksavanaja na videazapisach u momant jaje ŭdziełu ŭ mitynhu.
Akaličnaściu, źmiakčajučaj adkaznaść, sud pryznaŭ najaŭnaść na ŭtrymańni małaletnich dziaciej.
U vyniku sudździa Volha Jemialjančanka pryznačyła Śviatłanie Kudryckaj dva hady i šeść miesiacaŭ abmiežavańnia voli biez nakiravańnia ŭ papraŭčuju ŭstanovu adkrytaha typu («chatniaj chimii»). Akramia hetaha, sud pastanaviŭ źniščyć dva bieł-čyrvona-biełyja ściahi, jakija zachoŭvalisia pry materyjałach spravy i, vierahodna, zabranyja pry pieratrusie ŭ žančyny.
Da suda Śviatłana była pad zakładam u sumie 12 000 rubloŭ.
Čytajcie taksama:
Palitviaźnia Anatola Łatušku pieraviali na turemny režym u Hrodnie
Za pratesty zatrymali žycharku Bresta, jakaja ŭžo adbyła pakarańnie za ŭdzieł u pratestach
