Z samaha pačatku pra zabojstva B.Niamcova aficyjnyja orhany raspaŭsiudžvali dezinfarmacyju.

1) Spačatku ŭ hramadskuju prastoru była ŭkinutaja falšyŭka ab rasstrele B.Niamcova z akna (biełaha) aŭtamabila, jaki prajazdžaŭ/iaki spyniŭsia:

Aficyjny pradstaŭnik Śledčaha kamiteta Rasii Uładzimir Markin padčas aśviatleńnia padrabiaznaściaŭ zabojstva apazicyjaniera Barysa Niamcova paviedamiŭ, što toj byŭ rasstralany z aŭtamabila, jaki prajazdžaŭ mima.

Aficyjny pradstaŭnik MUS Alena Alaksiejeva:

Z aŭtamabila, što niečakana padjechaŭ, było zroblena niekalki strełaŭ, čatyry ź ich patrapili ŭ śpinu i nanieśli traŭmy, niesumiaščalnyja z žyćciom Barysa Niamcova, u vyniku jon zahinuŭ.

Falšyvuju viersiju Śledčaha kamiteta i MUS, jak minimum, dvojčy prajhraŭ u papularnych rasijskich ŚMI (Echo Moskvy i doždž) I.Jašyn.

Jašyn: Spyniłasia mašyna na moście, ź jaje było zroblena niekalki strełaŭ, jak minimum 4, jakija, na žal, stali śmiarotnymi.

Jašyn: Miarkujučy pa ŭsim, heta praca vielmi prafiesijnaha zabojcy. Jon nie vychodziŭ z mašyny. Ujavicie: čałaviek idzie pobač ź dziaŭčynaj, mašyna spyniajecca, adkryvajecca akno i ź pistaleta «Makarava» robicca niekalki strełaŭ, 4 streły traplajuć dakładna, jamu navat nie pryjšłosia rabić kantrolny streł, padychodzić dabivać. Jon z adlehłaści trapiŭ u hałavu. Pry hetym dziaŭčynu nie zakranuli.

Pakolki rasstreł z adkrytaha akna aŭtamabila, da taho ž biełaha koleru, — heta vielmi charakternaja rysa t.zv. «čačenskaha stylu» złačynstvaŭ, to takaja viersija padkazvała hramadskaści, u jakim kirunku ŭłady sprabavali jaje nakiravać.

Adnak dziakujučy (miarkujučy pa ŭsim, niečakana) apublikavanamu videazapisu kanała TVC vyśvietliłasia, što nijakaha aŭtamabila, ź jakoha byli zrobleny streły, nie było. Złačyniec, jaki stralaŭ u Niamcova, sieŭ u aŭtamabil, koler jakoha byŭ nie biełym. Tym nie mienš SK i MUS abviaścili ŭ vyšuk i na praciahu sutak (mahčyma, i daŭžej) šukali pa ŭsioj Maskvie i za jaje miežami mienavita bieły aŭtamabil. Inšymi słovami, resursy pravaachoŭnaj sistemy, a taksama mahčymaści zacikaŭlenaj hramadskaści adrazu ž byli nakiravany pa iłžyvym śledzie.

2) Aficyjnyja orhany pasprabavali schavać ad hramadskaści najvažniejšuju infarmacyju ab zabojstvie — najaŭnaść «śniehaŭboračnaj mašyny» i jaje kiroŭcy.

Na praciahu pieršych sutak paśla zabojstva (da źjaŭleńnia ŭ siecivie ŭ 21.25 28 lutaha) zapisy ź videakamiery TVC nivodzin ź jaho pradstaŭnikoŭ ni razu nie zhadvaŭ pra t.zv. «śniehaŭboračnuju mašynu» i jaje kiroŭcu, jaki źjaŭlajecca adnym z klučavych śviedak złačynstva. Možna z vysokaj stupieńniu ŭpeŭnienaści vykazać zdahadku, što, kali b nie videazapis TVC, my, mahčyma, nikoli b nie daviedalisia ni pra isnavańnie mašyny-prybiralnika, ni pra rolu ŭ daskanałym złačynstvie jaje kiroŭcy.

3) Aficyjnyja orhany prapanavali viersiju zabojstva, jakaja nie paćviardžajecca videazapisam TVC.

Za dźvie siekundy (23.31.14-16 videazapisy), na praciahu jakich «śniehaŭboračnaja mašyna» zakryvała ad videakamiery B.Niamcova i H.Duryckuju, i na praciahu jakich, pavodle aficyjnaj viersii, adbyłosia zabojstva, złačyniec nie zmoh by ździejśnić ź pistaleta Makarava šeść strełaŭ, hilzy ad jakich byli znojdzienyja na miescy złačynstva. Za hety čas možna było zrabić, vidavočna, nie bolš za dva streły, pryčym, chutčej za ŭsio, heta byli patrony Tulskaha patronnaha zavoda vypusku 1992 hoda.

4) Aficyjnyja orhany prapanavali viersiju zabojstva (i ciapier nastojvajuć na joj), zhodna ź jakoj kiler padniaŭsia pa leśvicy, pajšoŭ Niamcovu nasustrač, zatym raźviarnuŭsia i streliŭ jamu ŭ śpinu.

Adnak na videazapisy TVC nie vidać kaho-niebudź, chto b ruchaŭsia ad leśvicy nasustrač Niamcovu, u toj čas jak fihura mierkavanaha kilera, jaki kinuŭsia paśla ataki ad «prybiralnika» da aŭtamabila, bačnaja dobra.

5) Ciesna źviazany z uładami kanał Łajfńjus raspaŭsiudziŭ dezinfarmacyju pra zabojstva ad imia «śviedki Siarhieja B.».

U pieršyja sutki paśla zabojstva nijakaj zhadki «śniehaŭboračnaj mašyny» nie było. Tolki amal praz sutki paśla apublikavańnia videazapisu TVC (u 19.49 1 sakavika) kanał Łajfńjus apublikavaŭ «pakazańni» kiroŭcy «śniehaŭborščyka». Adnak hetyja pakazańni supiarečyli nazvanmu videazapisu:

Siarhiej B., jaki znachodziŭsia za rulom vakuumnaj mašyny, što zajmałasia čystkaj prajeznaj častki Vialikaha Maskvareckaha mosta ŭ momant zabojstva Barysa Niamcova, nie bačyŭ kilera. Jon zrazumieŭ, što adbyłosia, tolki kali da jaho źviarnułasia Hanna Duryckaja.

Jak bačna pa videazapisie, kiroŭca prybiralnika spyniŭ svaju mašynu adrazu ž paśla napadu na Niamcova (u 23.31.14-16) — na videa vidać, jak mašyna adrazu ž paśla napadu stała zapavolvać chod i spyniłasia prykładna praz 10-15 siekund u 23.31.29. Adzinaj pryčynaj, pa jakoj kiroŭca staŭ by spyniać mašynu adrazu ž i ŭ hetym ža miescy, było złačynstva, śviedkam (saŭdzielnikam?) jakoha jon byŭ. Duryckaja nie spyniała prybiralnika, jana padyšła (padbiehła) da kiroŭcy mašyny tolki kala 23.32.15. Inšymi słovami, paśla spynieńnia kiroŭca prybiralnika čakaŭ, pakul Duryckaja padydzie (padbiažyć) da jaho, na praciahu 45 siekund. Za hety čas jon nie nabližaŭsia da lažačaha B.Niamcova i, padobna, nie pakidaŭ kabiny svajoj mašyny.

H.Duryckaja znachodziłasia ŭ «cieni» prybiralnika i razmaŭlała z kiroŭcam na praciahu prykładna 4 chvilin. Jak tolki jana adyšła i viarnułasia da B.Niamcova, prybiralnik źjechaŭ ź miesca złačynstva (prykładna ŭ 23.36.06), pryčym na poŭnaj chutkaści. Jon bolš nie praciahvaŭ «čystku bardziuraŭ», jak jon śćviardžaŭ u svaim intervju Łajfńjus.

6) Kanał «Łajfńjus» raspaŭsiudziŭ taksama dezinfarmacyju pra zabojstva ad imia «śviedki Viktara M.»:

Mužčyna išoŭ pa Vialikim Maskvareckim moście za Barysam Niamcovym i jaho spadarožnicaj na adlehłaści prykładna kala 80 mietraŭ. Pa słovach Viktara, jon nie hladzieŭ pa bakach, a bolš uvahi nadavaŭ smartfonu, adnak niečakana zaŭvažyŭ, jak spadarožnik dziaŭčyny, jaki išoŭ napieradzie, upaŭ na ziamlu.

U hety momant, pa słovach Viktara, ad cieła ŭ bok prajeznaj častki staŭ uciakać inšy mužčyna. Jon pieraskočyŭ aharodžu, vybieh prosta na most i sieŭ u mašynu, jakaja čakała jaho ŭ druhim šerahu. Marku aŭtamabila Viktar zapomnić nie zmoh, adnak jamu zdajecca, što heta byŭ ajčynny aŭtamabil.

Złačyniec zaskočyŭ u mašynu, paśla čaho jana rezka rvanuła ź miesca i źnikła.

«Śviedka Viktar M.» nie išoŭ za B.Niemcovym i jaho spadarožnicaj na adlehłaści 80 mietraŭ. Na videazapisy TVC jon źjaŭlajecca kala pieršaha aśviatlalnaha słupa na moście z boku Vasiljeŭskaha spusku (adlehłaść da miesca złačynstva prykładna 125 mietraŭ) tolki ŭ 23.31.50 — h.zn. praz 34 siekundy paśla pieršych strełaŭ i padzieńnia B.Niamcova na tratuar. Tyja, što zastalisia, prykładna 125 mietraŭ «śviedka Viktar M.» pieraadolvaje prykładna za chvilinu (heta značyć jon nie «kidajecca», a ruchajecca chutkim krokam z chutkaściu prykładna 7,5 km/h). Takim čynam, kali jon pierad hetym sapraŭdy ruchaŭsia ŭ tym ža kirunku, što i Niamcoŭ, toj ža chutkaściu, što i pa moście, to ŭ momant ataki na Niamcova jon znachodziŭsia ad Niamcova na adlehłaści prykładna 200 mietraŭ, pryčym dakładna nie na linii pramoj bačnaści. Kali pry hetym jon jašče «nadavaŭ uvahu smartfonu», to jon sapraŭdy nie moh bačyć ni Niamcova, ni mužčynu, jaki bieh praz aharodžu, ni adjazdžajučy aŭtamabil. Videazapis pakazvaje, što «śviedka Viktar M.» nie «kinuŭsia» da lažačaha na ziamli mužčyny, a padyšoŭ da jaho chutkaj chadoj. Takim čynam, «śviedka Viktar M.» taksama nie moh bačyć padazravanaha zabojcu i apisać jaho jak čałavieka, «apranutaha ŭ sinija džynsy i karyčnievy švedar».

Varta taksama adznačyć, što «śviedka Viktar M.» padyšoŭ da lažačaha B.Niamcova tolki tady (23.32.50), kali ad cieła adyšła H.Duryckaja (23.32.04). Pobač z B.Niamcovym «śviedka Viktar M.» pravioŭ prykładna 23 siekundy. Jakuju mienavita «dapamohu» jon akazaŭ B.Niamcovu, «Viktar M.» nie raskazaŭ. Jon skazaŭ tolki nastupnaje:

Viktar M. raspavioŭ, što złačyncy rasstralali palityka prosta ŭ jaho na vačach… Viktar kinuŭsia na dapamohu čałavieku, jaki lažaŭ na ziamli. Adnak dapamoha ŭžo zapaźniłasia — Barys Niamcoŭ, jaki atrymaŭ niekalki kul u śpinu, pačaŭ chrypieć i praź niekatory čas pamior. Tolki paźniej Viktar daviedaŭsia, što ŭ jaho na rukach pamior viadomy palityk.

Hetaja častka apoviedu, padobna, sapraŭdy nabližanaja da taho, što adbyłosia na samaj spravie, adnak u im, vidavočna, nieabchodna zrabić nievialikija papraŭki. Dačakaŭšysia taho momantu, kali H.Duryckaja adyšła ad lažaŭ Niamcova i padyšła da «śniehaŭborščykua (jaje paklikali da jaho?), «śviedka Viktar M.» padyšoŭ, vidavočna, da śmiarotna paranienaha B.Niamcovu i zrabiŭ u jaho čatyry streły, vidavočna, patronami Juruzanskaha miechaničnaha zavoda vypusku 1986 hoda.

Tamu, padobna, što rasstreł palityka sapraŭdy adbyŭsia prosta na vačach «Viktara M.». I, vidavočna, na samaj spravie Barys Niamcoŭ, jaki atrymaŭ niekalki kul, pačaŭ chrypieć i praź niekatory čas pamior.

Paśla hetaha «Viktar M.» ŭ 23.33.13 adyšoŭ ad B.Niamcova, padyšoŭ da «śniehaŭborščyka» i H.Duryckaj. Pierakanaŭšysia, što i tam «usio ŭ paradku», jon viarnuŭsia da cieła B.Niamcova, znachodziŭsia tam jašče niekatory čas. Ci pajšoŭ jon paśla hetaha ci zastaŭsia da pryjezdu palicyi, ź videazapisu niezrazumieła.

7) Zapałochvańnie H.Duryckaj.

Intervju H.Duryckaj, čkija źjavilisia ŭ siecivie, u styli «ničoha nie bačyła, ničoha nie zapomniła, nikoha nie zmahu pryznać» pakazvajuć, što śviedka byŭ zapałochany. Nijakaj infarmacyi jana zaraz nie daść, a kali i daść, to hetaja infarmacyja moža być nieadkładna dezavujavanaja spasyłkami na ŭžo dadzienyja intervju «ničoha nie viedaju». Taksama małavierahodna, što ciapier jana pryjedzie ŭ Rasiju na sudovaje pasiedžańnie, navat kali jano kali-niebudź adbudziecca.

8) Padzieł pracy pamiž «śviedkami» złačynstva.

Spačatku ŭłady pasprabavali abmiežavacca dvuma śviedkami. Pry hetym hałoŭnym śviedkam była abjaŭlena nie H.Duryckaja, niahledziačy na pryniatyja miery usio ž nie zusim kantralavanaja śledstvam, im byŭ abvieščany «śviedka Viktar M.». Jaho «apovied», apieratyŭna raspaŭsiudžany Łajfńjus ŭžo ŭ 17.43 28 lutaha, byŭ adrazu ž nazvany «pakazańniami klučavoha śviedki». Jamu byli davieranyja ŭsie važniejšyja kampanienty spravy: apisańnie złačynstva i kilera, charaktarystyka aŭtamabila, navat «sproby vyratavać mužčynu, jaki lažyć na ziamli», narešcie, ekskluziŭnaje i dramatyčnaje: «jon pamior u jaho na rukach».

Vidavočna, niepraduhledžanaje spačatku abnarodavańnie videazapisu TVC viečaram 28 lutaha vymusiła ŭsio ž zaśviacić i treciaha śviedku. Sutki paźniej, viečaram 1 sakavika, toj ža Łajfńjus apublikavaŭ «intervju» z «Siarhiejem B.». Kab paźbiehnuć niepatrebnych vypadkovaściaŭ jano atrymała nazvu «Śniehaŭborščyk, jaki staŭ śviedkam zabojstva Niamcova, nie bačyŭ kilera». Heta značyć śviedkam zabojstva jon zmoh stać, a voś kilera ŭbačyć nie zmoh. Heta paraŭnańnie asabliva kranalna, pakolki padčas napadu na Niamcova «Siarhiej B.» byŭ ad jaho na adlehłaści, maksimum 5-6 mietraŭ, u toj čas jak «Viktar M.» — prykładna ŭ 200 mietrach. Ale, pavodle aficyjnaj viersii, «Siarhiej B.» kilera nie bačyŭ, a «Viktar M.» tym nie mienš, nie adryvajučysia ad smartfona, bačyŭ usio ŭ detalach i pry hetym daŭ dakładnaje apisańnie i padziei, i aŭtamabila i navat adzieńnia kilera.

9) Prykryćcie aficyjnymi orhanami saŭdzielnikaŭ złačynstva.

Ciapier pavodle aficyjnych dadzienych, śviedkami zabojstva B.Niamcova źjaŭlajucca try čałavieki — jaho spadarožnica, kiroŭca «śniehaŭboračnaj mašyny», «vypadkovy minak». Varta zaŭvažyć adnak, što aficyjnyja orhany nieadkładna zrabili publičnymi hramadzianstva spadarožnicy B.Niamcova, jaje imia i proźvišča, mnohija detali jaje bijahrafii. Adnak nie tolki bijahrafii, ale i proźviščy dvuch inšych «śviedak» zastajucca zasakrečanymi i čaćviora sutak paźniej paśla zabojstva. Nakolki dakładnymi źjaŭlajucca abjaŭlenyja imiony hetych «śviedak», pa-raniejšamu nieviadoma. Akramia taho, siońnia stała viadoma, što «śviedka Siarhiej B.» zvalniajecca (zvolniŭsia) sa svajoj pracy. Pa styli heta nahadvaje zvalnieńnie praź niekalki dzion paśla Smalenskaj katastrofy klučavoha śviedki taho złačynstva — dyśpietčara aeraporta Smalensk-Paŭnočny pałkoŭnika M.Krasnakuckaha.

10) Abjaŭleńnie videakamier «niepracujučymi».

Kab paźbiehnuć «vypadkovaściaŭ», FSA zajaviła, što ni adna videakamiera ŭ rajonie Maskvareckaha mosta (pavodle acenak, jakija źjavilisia ŭ druku, ich tam znachodzicca nie mienš za 18) nie zafiksavała ździejśnienaha złačynstva. U toj ža čas maskoŭskija municypalnyja ŭłady abvierhli zajavy ab pałomcy abo ramoncie videakamier ŭ hetym rajonie.

11) Ułady paśpiašalisia zapuścić raznastajnyja aficyjnyja viersii ab pryčynach zabojstva B.Niamcova — nibyta pa zamovie Vašynhtona, pa raspracoŭcy SBU, u vykanańni ci to čačencami, ci to ruskimi nacyjanalistami.

Vysnova.

Jak minimum, z samaha momantu zabojstva Barysa Niamcova ŭłady robiać vyklučnyja namahańni pa niedapuščeńni abjektyŭnaha rasśledavańnia hetaha złačynstva. Uličvajučy ich namahańni, niepasrednyja vykanaŭcy zabojstva naŭrad ci buduć znojdzienyja. Pa mienšaj miery ŭ bližejšy čas. Adnak mienavita hetyja vyklučnyja namahańni ŭładaŭ pa ŭtojvańni złačynstva i pieranakiravańnie hramadskaj uvahi na iłžyvyja napramki dajuć nam vyčarpalnuju infarmacyju pra zakazčyka hetaha teraktu.

Клас
0
Панылы сорам
0
Ха-ха
0
Ого
0
Сумна
0
Абуральна
0

Chočaš padzialicca važnaj infarmacyjaj ananimna i kanfidencyjna?