Рацыя!

Ну так сказал бы кто эти силы… А то теперь будут думать на Франака.

Школоте не понять кто такой Милинкевич, Пазняк, Статкевич. Они выходили "качать районы" по указке каких-то недоумков из Польши.

[Рэд. выдалена]

⤷ Anatol Starkou, собралось в США 7 скидальщиков чтобы послушать 2 часа ещё одно скидальщика. Вот же клоуны, реально людям больше делать нечего.

⤷Anatol Starkou, Левая дырявая з усіх бакоў з-за непрафесійнасці стваральнікаў кампутарная праграма Голас?

Стварыце матываваную прафесійную каманду, рапрацуйце адпаведны софт, мабілізуйце людзей. Карацей кажучы - стварыце лепей, якія праблемы?

⤷ [Рэд. выдалена]

⤷Янка, Я магу стварыць толькі ВЕЧНЫ БЧБ РУХАВІК, бо я прафесійны інжынер-механік.

⤷ Anatol Starkou, ты можаш толькі шыпець і хлусіць

⤷ Кілер троляў , Все что говоріт юзер Толік Старков есть чістая правда. Я і сам в некотором роде Толік Старков).

⤷ Дармаед і лузер, закусвай, калі дваішся

Я за Единого Кандидата от Оппозиции Александра Милинкевича! Наконец то оппозиция смогла объединиться. 

Tamu šta siarod h.z. "novaj apazicyi" biełaruskaści maksimum na 20%. Tam amal sucelny "ruski mir". Heta było bačna jašče pry padrychtoŭcy da vybaraŭ'20. Im tolki sam Łuka zaminaje, a maskvie jany pakłaniajucca. Pa adnym adnosinam da našaj movy ŭsio zrazumieła.

Такое адчуванне, што логіка здрадзіла спадару Мілінкевіча. Ён кажа, што Святлана і яе легітымнасць найвялікшая каштоўнасць для захавання незалежнасці, а затым - што мы ні на што не ўплываем. Трэба "проста" быць гатовымі да вакна магчымасцяў. А што робіцца для гэтага "проста"? Дапусцім, заўтра істота з вусамі сканае - і што? Святлана ізноў заклікае людзей да забастоўкі, як восенню 20-га? Спачатку пра легітымнасць Святланы, потым - пра тое, што трэба адштурхнуць "нелегітымнага" Луку ад Масквы. То бок усё ж лука ў нас "рашала"? Якая легітымнасць застанецца ў Святланы апасля 25 года? Што дае гэта легітымнасць тым, хто ўнутры краіны - пытанні без адказаў. Мы ў глыбокім крызісе, мы ні халеры не можам зрабіць, і гэтыя непрадуманыя плыні свядомасці выклікаюць раздражненне. Горка гэта ўсё.

А я ў 1993 годзе яму рэпу начысціў канкрэтна. І зараз бы яшчэ урэзаў.

⤷ Anatol Starkou, правильно, чисти репы всем подряд.

⤷Anatol Starkou, Талян, падскажы вулiцу и нумар будынку, падлячу да цябе, гарэлкi выпьем!   

⤷ Anatol Starkou, забыў, як я табе рэпу начысціў?

Ах, забыўся - рады, што нехта бачыць сярод нас нейкія СІЛЫ - хоць якія...

Идет нормальный демократический процесс, но Милинкевичу не нравится что прото-парламент сможет контролировать Тихановскую и ее окружение, требовать отчета по деньгам, работе. Не надо нам вторую диктатуру в оппозиции, прикрываясь ложью и манипуляциями

Ну, да, умный человек, который сам просидел на западных подачках двадцать лет ничему плохому своего приемника не научит... главное внушить людям важность и значимость отдельной персоны, точнее марионетки, которой Вячерки, Лебедько и Малинкевич с Добровольским, ну и им подобные, планируют руководить еще 50 лет- о чем сказал Вечеркин сынок в своем интервью. Выход один! ГНАТЬ в шею всех дермократов - и Раду и Свету! Лучше похоронить 20 персон с окружения Тихановской , чем хоронить всю Беларусь. Потому что если не будет этих хитрожопых прилипал к дотациям Запада, то не будет надобности ни в репрессиях, ни в заключенных... Оставить Луку один на один с его же проблемами - это самый разумный способ вернуть в Беларуси согласие среди недовольных. Время расставит все по своим местам, и уповать на Светку-марионетку это самый глупый из всех неразумных вариантов. Долой всех!

абсолютно фиолетово какие агентура между собой устраивает потешные ристалища. чем бы дитя не тешилось....

Ану, ворогi, не чапайце нашу лiдарку!

⤷ Руки прэч ад нашай правадырки! , а то што? Рэгламент напішаце?

«Солидарности» в Польше запад не давал деньги и поэтому все у них получилось, потому что люди в итоге боролись не за гранты и власть в движении, а были за идею!! Налог в польше и литве 1.5 процента достаточен для бел.проектов. Точка

⤷Mane, это вам кажется, что не было денег. Через костёлы всё нормально шло. Деньги - это ресурс, с ним держатся режимы, так же с этим же ресурсом они и свергаются.

⤷ Mane, а на якія пенендзы Салідарнасьць існавала, па-вашаму ? Плойма эміграваўшых на захад палякаў сядзела на сацыялках, таксама на аплачаных урадамі камуналках, адукацыі, медыцыне, мела дапамогу на працаўладкаваньне ці адкрыць свой бізнэс. У гэтым сэнсе эміграваў шыя пасьля 2020-га беларусы знаходзяцца ў значна больш цяжкіх умовах. А ў самой Польшчы за ўвесь час кіраваньня Ярузэльскага не было ніводнага пратэсту, не падымалі галавы, адпаведна Пазьняка, аж да моманту фактычна скону СССР. Зато цяпер надта разумныя, дзівяцца, кшталту, чагой-та беларусы не змагаюцца, пэўна яны падтрымліваюць рэжым... І ліетувісы ў тую ж дудку даюць, забыліся, як хаваліся ў бульбоўніку усе часы савецкай акупацыі, ніводнага пратэста, працавалі, служылі ў войску, і бухалі па выходных у гонар рэвалюцыі...

⤷Вася, один миллион долларов за все время! Так что не надо сказок. Это только десять процентов от необходимой суммы. А теперь сравните с нашими суммами и люди просто пилят гранты

⤷Вася, свергаются широким гражданским движением. а когда выделяются без контроля со стороны беларусов, то это распил грантов и не более за 30 лет.

⤷1, А откуда берётся широке гражданское движение? Тогда печатали листовки для привлечения сторонников и распространения правды, сейчас через интернеты, и это требует ресурса

⤷Жвір, вы не задумывались что может потому бессмысленных протестов не было, что лидеры оппозиции не зарабатывали на процессе (на грантах)? В Польше можно 1,5, а в Литве 1,2 процента отдать на бел. проекты, так что ситуация с беларусами легче и понятная, тем более век интернета

⤷ Жвір, вы не задумывались что может потому бессмысленных протестов не было, что лидеры оппозиции не зарабатывали на процессе (на грантах)? В Польше можно 1,5, а в Литве 1,2 процента отдать на бел. проекты, так что ситуация с беларусами легче и понятная, тем более век интернета

⤷ ия, я не лічыў, колькі, і вы не лічылі. Таму давайце вы ня будзеце зудзець надта пра тое, чаго ведаць ня можаце і, тым болей, праверыць. Я камунікаваў з шматлікімі палякамі, якім давялося эміграваць, у Бельгіі, Нямеччыне, Нарвегіі, Англіі, ЗША, таму ведаю, што кажу, усё ў іх было ОК, ніхто іх не падазраваў у падтрымцы Ярузэльскага, сядзелі на сацыялцы і не жужжалі надта. А не пратэставалі яны, і не змагаліся супраць Ярузэльскага, бо гэта было небясьпечна. Іншых тлумачэньняў проста не існуе, калі не выдумляць казкі. Тое самае і ў выпадку з ліетувісамі, сядзелі, як мышы пад мятлою, ні гуку, ні рыпу, з савецкай акупацыяй не змагаліся. Дык мо яны яе падтрымлівалі ? Давайце падыходзіць да іх з адной агульнай мераю, якой яны самы беларусаў мераюць, забыўшы гісторыю. І гэта робяць іхныя журналісты дзяржаўных агенцтваў!!! Дарэчы, з царскай Расеяй ліетувісы (у той час жамойты) таксама не змагаліся, не пратэставалі, паўстаньняў не рабілі, заграбалі жар рукамі беларусаў... Каму б маўчаць у анучку, і не цяўкаць у бок беларусаў, дык гэта ліетувісам...

⤷Жвір, может и правильно делали раз сидели тихо и держали фигу в кармане всё понимая? а у нас в оппозиции зарабатывают на беларусах чтобы потом сидеть на зарплатах на грантах. отсюда и плачевный результат

Зараз Каліноўцы ладзяць сустрэчы ў розных гарадах ЕС. Сама НН пра гэта пісала. Мілінкевіч кажа пра яднанне, але ні на адну сустрэчу з Каліноўцамі Ціханоўская не прыйшла. Уявіце каб Чэрчэль цураўся сустрэч з брытанскімі вайскоўцамі (Елізавета 2 таксама была вайсковай дырэчы), альбо Меркель цуралася Бунсвера ды ігнаравала бы іх. Такія нібы дробязі паказваюць нам, што лідары не надта пераймаюцца аб'яднаннем і гатовыя наўпрост ігнараваць тых, хто выратаваў і ратуе аўтарытэт і добрае імя беларусаў. Аўтарытэт, каторым ласкава карыстаецца і сама Ціханоўская.   

⤷ ЭЮЯ, дзякуй, гэта ўсё, што трэба ведаць пра такіх дзеячоў як Ціханоўская і Мілінкевіч і іх заклікі да якабы "аб'яднання".

⤷ЭЮЯ, вось толькі не трэба вельмі пафасных, але цалкам недарэчных параўнанняў. Чэрчыль і Каралева Лізавета II сустракаліся з брытанскімі вайскоўцамі, якія былі цалкам падпарадкаваныя брытанскай кароне - атрымлівалі рэсурсы і выконвалі задачы. У выпадку ПКК - гэта па сутнасці 2 суб'екта ў адным:

1.Вайсковае фармаванне ЗСУ, якое цалкам падпарадкоўваецца ГУР МОУ. Дарэчы цікава, якім месцам тут спадар Буданаў, які камандуе ў ЗСУ разведвальна-дыверсійнай працай?
2.Незалежны палітычны суб'ект, у якім дакладна удзельнічаюць вядомыя асобы са штаба ПКК і некалькі камандзіраў і шэраговых байцоў з перадавой. Роль астатніх байцоў у палітычнай дзейнасці ПКК застаецца невысветленай, бо пра яе вядома ня вельмі шмат. Ніякай уласнай зброі, амуніцыі альбо лагероў гэты суб'ект ня мае - толькі баявы досвед тактычнага ўзроўню.

То бок ніводнае з гэтых стварэнняў не падпарадкоўваецца СЦ, КР альбо нейкаму беларускаму палітычнаму аб'яднанню. Таму ўсе іхныя ініцыятывы - гэта цалкам іхная справа. Падтрымліваць іх альбо не - асабістая справа кожнай палітычнай сілы.

Напрыклад спадар Пазняк не вельмі даўно асабіста і па зразумелых толькі яму прыкметах вызначыў трох палітвязняў і прапанаваў іх абмен на паланеных ЗСУ ваяроў-лукашэнкаўцаў. І вельмі абураўся, калі амаль ніхто (перш за ўсё СЦ і яе каманда) не падхапіў ягонай ініцыятывы, накіраваўшы на гэтую справу рэсурсы. А да яго з падобнай прапановай - вызваліць непаўнагадовых палітвязняў, выходзіла спадарыня Карач і таксама адразу абвінавачвала СЦ і яе каманду ў бяздзейнасці.

Аб'яднанне магчымае толькі тады, калі існуюць з большага дакладная рэалістычная і зразумелая шырокім колам мэта (хай і прамежкавая) і ў пэўнай ступені вызначаныя шляхі да яе дасягнення. То бок спачатку у нейкай палітычнай сілы ўзнікае разуменне мэты, потым - разуменне шляхоўяе дасягнення. Пасля чаго менавіта гэтая палітычная сіла пачынае ажыццяўляць гэтую ідэю, прапагандваць яе, збіраць рэсурсы, прывабліваць прыхільнікаў і ўключаць іх у працэс пашырэння дзейнасці . Калі іншыя палітычныя сілы лічаць гэтую ідэю перспектыўнай - яны альбо далучаюцца да яе ініцыятара, альбо дамаўляюцца з ініцыятарам і далучаюць яго да сабе, альбо пачынаюць рабіць нешта падобнае на яе, але цалкам свае.

Усе дэмакратычныя палітычныя сілы дэкляруюць вызваленне Беларусі. Але ніхто пакуль не прапануе рэалістычных і падтрымліваемых іншымі крокаў дзеля гэтага.
Таму застаецца толькі варыянт з прамежкавымі мэтамі.
І пакуль што ніхто не прапануе нават прамежкавай мэты, якую б падтрымлівалі ўсе альбо пераважная большасць. Нават ПКК. Бо "ваяваць за Ўкраіну" - гэта нажаль ня мэта, а шлях. А шлях да чаго - вось тут і хаваецца самая вялікая праблема: нявызначанасць мэты. У т.л. і з боку Ўкраіны.

⤷Янка, ды усё прасцей. 

Лідары, калі ад вас нічога не залежыць, то навошта вы патрэбныя? Сядзець на рэсурсах?

Мілінкевіч,адзіны у сьвеце беларускі легітымны суб'ект-гэта Полк Каліноўскага,які плаціць крывёю за гэтую легітымнасць і легітымна змагаецца за Вольную Беларусь.Усе астатнія сарасячыя праекты гэта хімеры,прывіды,фата-маргана.Усе яны зьнікнуць у небыццё пад першымі праменямі сонца Свабоды.

⤷Ян Норман, ...сарасячыя праекты...
Орбан, ты?

⤷ Пры ўсёй павазе да спадара Мілінкевіча і ягонай гістарычнай ролі першага адзінага дэмакратычнага кандыдата.
"Перабіць" легітымнасць Ціханоўскай зможа толькі тый, хто здолее палітычна мабілізаваць беларускае грамадства на параўнальным з ёй узроўні.
КР магла б паспрабаваць зрабіць гэта праз ажыццяўленне выбараў з канкурэнцыяй палітычных праграм. Але гэтага не адбываецца - замест яскравых лідараў, патрэбных пад час рэвалюцыйных зменаў, мы бачым у КР шэрых палітычных бюракратаў, якія ўпарта робяць выгляд, што праз стварэнне рэгламентаў і незразумелых электаральных правілаў яны нібыта здолеюць адалець дыктатуру.

⤷Янка, Франц,ты?

⤷ Бо "ваяваць за Ўкраіну" - гэта нажаль ня мэта, а шлях. А шлях да чаго - вось тут і хаваецца самая вялікая праблема: нявызначанасць мэты. У т.л. і з боку Ўкраіны.
https://d367rzjs5oyeba.cloudfront.net/335614#startcomments

⤷Янка, а на што менавіта Ціханоўская "змабілізавала грамадства"? 

Нечага тут спрачацца. Слухайце Пазьняка і аб'яднайцеся. Лукашэнка - гэта лялька Масквы. Ціханоўская - Захада. Пазьняк з палком Каліноўскага - стрыжань свабоднай Беларусі.

⤷ Слухай Пазьняка, На жаль, ПКК - гэта праект Украіны. Пры тым, што ягоным ваярам бязмежная павага, яны не пяройдуць беларускую мяжу без загада, а яго не будзе.

⤷Слухай Пазьняка, У 2001 і 2006 Зянон Станіслававіч разам з сваімі паплечнікамі з КХП БНФ ўдзельнічаў у прэзідэнцкіх кампаніях, і тым самым ФАКТАМ удзелу ў выбарах = ФАКТАМ прызнання ўлады Рыгоравіча, па законам якой ён удзельнічаў у кампаніі, легітымізаваў уладу нашага любімага кіраўніка Лукашэнку АЖ НА ЧАТЫРНАЦЦАЦЬ ГАДОЎ з 24 лістапада 1996 года (рэферэндум аб Новай Канстытуцыі-1994) да 19 снежня 2010 года (тагачасныя выбары прэзідэнта), + да кучы легітымізаваў тую самую Канстытуцыю-1996, пра якую шмат кракадайлавых бчб слёз праплакала апазыцыя.

⤷ Ганьба, ну, чаму ж, пяройдуць, але толькі пасьля таго, як на бок народа пяройдзе (або будзе дужа блізка да такога рашэньня) беларускае войска, паліцыя ды АМАП.

⤷ Anatol Starkou, я табе пакажу на каго ён працуе, пішы адрас

Адхіліць ад чаго, ад грантаў?

О клоўнаў у каментах набяжала)) усе ведаюць лепей за Мілінкевіча і Ціханоўскую) адзін "у морду мілінкевічу" пры цары гарохе даў) (нейкі неадекватны тып, гледзячы па ўсім яго каментам на нн). Другі пра легітымнаць палка каліноўскага гаворыць, з якога нават парамедыкі ўжо бягуць і гавораць пра глыбокі крызіс і фактычнае не існаванне таго палка... Ноў комент. Я ў Беларусі кардынацыйную раду не выбірала. За тое, выбірала Мілінкевіча і Ціханоўскую. І да гэтуль ад выбара свайго не адышла. Кропка. Так што кр можа гуляцца ў што хоча, але выбар большасці хай не чапае. Гэта гульня ў дэмакратыю ў кр - проста брыдота. Мне неяк фіялетава пра 25 год. Калі Ціханоўская здабыла ўплыў і моц , калі яе прымаюць на вышэйшых узроўнях як лідара ў краінах захаду, то значыць для мяне яна зрабіла сапраўды неверагоднае, большае з таго, што зрабіў хто-небудзь яшчэ за гэты час. І яна на сваім месцы, і хай там застаецца.

⤷ Эм, цала пшыемносць па пані строне, я за вашых лідараў і лідарак не галасаваў

За Ціханоўскаю галасаваў беларускі народ. Паўнамоцтвы Ціханоўскай ад выбараў 20 года да новых сапраўдных выбараў ў Беларусі. Не падабаецца Ціханоўская - праводзім выбары. Выбары, а не фальш. За Мілінкевіча таксама багата галасавала, але ён і не сцвярджае, што ён легітымны абраннік усяго народа. Разумны ініцыятыўны чалавек, патрыёт, робіць патрэбныя рэчы. Гэта вам не новамодны блогер. Канс Рада не абраная народам і не можа прадстаўляць беларускі народ. Натуральна і не можа кіраваць Ціханоўскай, яе Офісам і прызначанымі ёю спецыялістамі. Каб КР у Беларусі абралі б так, як Ціханоўскую, то там былі б іншыя людзі ды іншая размова.

афэрысты, якія кормяцца дзесяткі гадоў на целе беларускага грамадзтва, залямантавалт, спужаліся за сваю кармушку

Ачэрадной бульбасрач наканецта даждаліся ато стала скучна

[Рэд. выдалена]

Мілінкевіч тут крыху не дагаворвае. Ніхто не галасаваў за Ціханоўскую як за прэзідэнтку, галасавалі за новыя выбары на працягу 6 месяцаў без ейнага ўдзелу, то бок супраць яе на прэзідэнцкай пасадзе. Так заяўляла сама Ціханоўская ўсюды, у кожным выступе.

Я на самом деле очень уважаю Единого Кандидата от Оппозиции и буду только за него голосовать.