© Усе правы абароненыя. Выкарыстанне платных матэрыялаў забаронена без пісьмовага дазволу. Выкарыстанне бясплатных рускамоўных версій матэрыялаў забаронена без пісьмовага дазволу. Выкарыстанне бясплатных беларускамоўных версій матэрыялаў дазваляецца пры ўмове наяўнасці актыўнай гіперспасылкі на
Nashaniva.com у першым абзацы.
хм.. выпадковая адрукоўка?
Тое, што Захад ускосна прыклаў руку да гэтае вайны -- труізм. Не абавязкова быць марксістам, каб бачыць як Захад гадамі рабіў гэшэфты з Пуцінам ды ягонымі зладзейскімі эліткамі, спрыяючы паглыбленьню маёмаснай прорвы паміж імі і простымі расейцамі, росту сфрустраванасьці расейскага грамадзтва да тае ступені, што яно зараз бязропатна ідзе на ўбой і забіваць. І як Захад аніхалеры не рабіў для пакараньня агрэсара пачынаючы з 2014 году. Ну бо прыбыткі ўласных капіталістаў і дабрабыт бюргерства важнейшыя ад жыцьцяў нейкіх там украінцаў. І зараз шмат у чым гатовы на вяртаньне да статус-кво.
І, дарэчы, я не прыгадаю, дзе гэта і калі Юдзін выпраўдоўваў расейцаў. Доказы альбо выбачэньні?
Цяпер мы ўсе спачуваем Украіне і вельмі хочам, каб яна наваляла маскалям, а Расея зьнікла з мапы. Рэальнасьць у тым што 150 мільёнаў нікуды ня падзенуцца, а ўкраінскія танкі ня пойдуць на Маскву (на Дразды таксама ня пойдуць). Расея застанецца, у той ці іншай канфігурацыі. Выйсьце ЗСУ на межы 1991 году -- гэта не перамога, гэта ўсяго толькі status quo ante bellum. Перамогай было б утаймаваньне агрэсара і недапушчэньне рэцыдываў у будучыні. Як гэта зрабіць без вайсковай перамогі над Расеяй (якая зараз немагчымая па вызначэньні) думаю, цяпер ня ведае ніхто. Тое, што прыніжэньне без дашчэнтнай перамогі контрпрадуктыўнае, Захад добра ведае з гісторыі Першай сусьветнай і ейных наступстваў. Стратэгія гвалтоўнага цывілізаваньня немагчымая без вайсковай перамогі і акупацыі. Кола замкнулася. Мой прагноз: Захаду давядзецца шукаць з кім дамаўляцца ў цяперашняй Расеі. Яны, мяркуючы па ўсім, ужо і шукаюць.
Таму раіў бы менш сьлепа цытаваць тэзы ўкраінскай вайсковай прапаганды (хоць яна, безумоўна, цяпер неабходная і даволі пасьпяховая), а глядзець на навакольны сьвет больш цьвяроза. Пасьля ня так балюча.
во гэта "стратэг". як ён уяўляў сабе збройную барацьбу ў тых варунках? прыдушаная рэпрэсіямі 9 млн Беларусь, ад якой адвярнуўся Захад, мусіла збройна супрацьстаяць 140 млн Расеі? якім чынам?
ён у сваім розуме? куды шчыгельскі глядзеў?
прабачце, але свайго аналітыка, які "можа глыбока і далёка мысліць", чыталі б лепш пад коўдрай і не казалі людзям, як гіганта думкі, вышэй якога няма)
Для аматараў пакідацца віной ёсьць бясконца многа іншых рэсурсаў.
З Вашых выказваньняў відаць, што Вы зразумелі няшмат з таго што тут напісана. Таму спрачацца з Вамі нецікава. Бывайце здаровы, беражыце сябе.