Tut.by
— Вы не даяце мне выказаць сваё меркаванне па сутнасці свайго працэсу. Вы парушаеце маё права, у гэтай сітуацыі суд не можа лічыцца непрадузятым.
Абарона Бабарыкі падтрымала адвод.
— У сённяшнім пасяджэнні мы назіраем сітуацыю, калі абвінавачаны Бабарыка пазбаўлены магчымасці рэалізаваць сваё права на зварот да суда з пісьмовай заявай. Абаронцы да іншых працэсуальных дзеянняў, допыту, пазбаўленыя магчымасці заявіць хадайніцтва аб здзяйсненні працэсуальных дзеянняў.
Яшчэ ўчора абарона заяўляла, што Бабарыку спецыяльна не даюць магчымасці даць паказанні першаму. Гэта дазволіла выказаць сумневы ў бесстароннасці суда.
Дзяржабвінаваўца хадайніцтва не падтрымаў. Іншыя абвінавачаныя пакінулі рашэнне на меркаванне суда.
Суд пайшоў у дарадчы пакой. У выніку заява адхілена.
Пры вызначэнні парадку даследавання доказаў абвінавачанне прапанавала наступны парадак: дапытаць абвінавачаных, сярод якіх у апошнюю чаргу — Бабарыку, потым сведак, потым даследаваць пісьмовыя матэрыялы справы. Абаронцы Бабарыкі і ён сам прапанавалі пачаць допыт абвінавачаных з допыту Бабарыкі, паколькі ён абвінавачваецца ў стварэнні арганізаванай злачыннай групы, раней паказанні не даваў, цяпер у судзе жадае даць паказанні. Практычна ўсе з адвакатаў іншых абвінавачаных падтрымалі той парадак, які быў прапанаваны абаронай Бабарыкі.
