Фото иллюстративное
Согласно ЦПД:
«Персональными данными является любая информация, относящаяся к идентифицированному физическому лицу или физическому лицу, которое может быть идентифицировано. Идентифицированное физическое лицо — конкретное лицо, которое можно выделить среди других, указать на него или прямо обратиться к нему».
Человек может быть прямо или косвенно идентифицирован, в частности через фамилию, имя, дату рождения, идентификационный номер либо «через один или несколько признаков». Татуировки зачастую являются уникальными и отличительными признаками внешности человека и характеризуют физическую идентичность человека», утверждает ЦПД.
В отдельных случаях татуировки «могут характеризовать и культурную идентичность человека, поскольку, например, могут иметь определенное значение, позволяющее отнести человека к какой-либо субкультуре или социальной группе».
Таким образом, делает ЦПД вывод,
«татуировки в совокупности с иной информацией о человеке будут являться его персональными данными».
Из этого по логике следовало бы, что сведения о татуировках должны были бы охраняться государством вместе с другими персональными данными человека. Но на практике силовые органы как раз на них часто делают акцент в своих сообщениях и записанных роликах.
Читайте также:
«Предмет для осуждения и насмешек». Как живется в провинции людям с яркой внешностью
«Женщины плачут, а парни респектуют». Белорус рассказал, зачем сделал татуировку с погибшим в Украине бойцом «Брестом»
