Сегодня Алексей Дзермант занимает много места в информационном пространстве лукашенковских СМИ. Он имеет собственную рубрику на СТВ, ходит на другие передачи, публикуется в государственных изданиях, постоянно выступает приглашенным экспертом. Алексей даже регулярно участвует в передачах российского пропагандиста Соловьева. Взгляды и высказывания он повсюду демонстрирует «правильные»: одобряет Лукашенко, Путина, русский мир, поливает грязью современную украинскую власть и Запад.

Но так было не всегда. Еще десять лет назад Дзермант был белорусскоязычным автором, который публиковался в изданиях украинских националистов и считал белорусов и русских не просто отдельными нациями, а двумя отдельными расами.

Сам Алексей родился в 1979 году в Алматинской области Казахстана — он из семьи военнослужащего, там служил отец.

Но рос Алексей в Беларуси. Здесь он сначала немножко «неформалил», а после увлекся идеями балтства и неоязычества. Причем увлекся очень серьезно. В 2001 году Дзермант окончил Академию при президенте по специальности «Право», но хотел стать не чиновником, а философом.

Алексей проникся идеей того, что мир разделен на условный Юг (Евразия) и Север (скандинавы, Европа), это разные культуры и этносы. Балты, соответственно, представители Севера, а белорусы прямые потомки кривичей, значит, тоже балты.

Алексей прибился к «Центру этнокосмологии «KRYŬJA» («Крыўя», от Кривия, земля кривичей), редактировал одноименный сайт.

Позже вместе с Алесем Микусом наш персонаж основал «Гега Рух» — организацию, которая продвигала фактически смесь того же балтства, неоязычества и ультраправой идеологии.

Сегодня один из бывших друзей Дзерманта в беседе с журналистом «Нашей Нивы» называет «Гега Рух» «новыми правыми». Но фактически там хватало и крайне правых идей (принципиальное разделение человечества на этносы, ультраконсервативные ценности). Также Дзермант и компания налаживали контакты с представителями ультраправых групп стран Европы.

Тогда Дзермант, выросший в русскоязычной семье советского военнослужащего, перешел на белорусский язык в жизни и публичном пространстве.

Когда-то Дзермант (слева) сам ходил с бело-красно-белым флагом. А теперь он предлагает его запретить

Когда-то Дзермант (слева) сам ходил с бело-красно-белым флагом. А теперь он предлагает его запретить

Поддерживал Алексей и связь с украинскими националистическими кругами, даже публиковался в их изданиях, рассказывая там, что Беларуси не нужны «русизм и панславизм». А в интервью Дзермант рассказывал, что «если сравнивать физический облик белорусов и россиян, как это делают антропологи, то, безусловно, есть значительные различия.

Например, основная часть белорусов являются северными европеоидами и относятся к региональному типу балтийской расы. Тогда как жители Центральной России занимают промежуточное положение между северными и южными европеоидами, а также имеют уралоидные признаки». В этих его расовых теориях был четкий неонацистский оттенок. А среди статей, которые он редактировал, были не только русофобские в истинном значении этого слова, но и отчетливо антисемитские.

Но и это не все. Это сейчас Дзермант называет Польшу «гиеной Европы». А в середине 2000-х он сам целый год проучился в Польше на программе поддержки молодых ученых.

Оплачивалось это напрямую поляками — сообщалось, что «стипендиальная программа правительства Польши для молодых ученых была основана в 2003 году для гуманитариев из Восточной Европы, России, стран Центральной Азии и Кавказа».

Дзермант (слева) во время учебы в Польше

А позже Дзермант даже короткое время преподавал в Европейском гуманитарном университете, когда учебное заведение было закрыто в Минске и переехало в Вильнюс.

«Тогда и Литва, и Польша совпадали с его взглядами. Алексей же поддерживал концепцию так называемого Междуморья: геополитического блока от Черного моря до Балтики, который будет противопоставлен азиатчине, — вспоминает знакомый Дзерманта. — Что касается «Гега Руха», то это был фактически проект двух человек: Дзерманта и Алеся Микуса. Два молодых человека с большими амбициями, хотевших создать движение или организацию, которая бы влияла на что-то. Это была попытка создания проекта, который бы имел влияние на будущее страны или даже региона.

Дзермант претендовал всегда на роль идеолога, имеющего свои представления. Вполне возможно, что карьера Дугина была моделью для Алексея, особенно на ранних этапах.

Также Алексей выполнял много организационной работы: был фактическим издателем журнала «Друвис».

Вот что говорит о ранних инициативах Дзерманта историк Александр Пашкевич:

«Вредность или полезность любых подобных интеллектуальных упражнений зависит от их масштаба: насколько идеи ширятся и не подминают в конце концов под себя настоящую академическую науку. Если не подминают — то они могут быть даже и полезны, поскольку появление и деятельность подобных интеллектуальных сердцевин стимулируют интерес к отдельным темам и содействуют их более глубокому изучению.

Во-первых, сами адепты идей, пытаясь доказать их правоту, обращаются к разным источникам, пытаются их глубже осмыслить или переосмыслить, иногда даже первооткрывают или по крайней мере переоткрывают. А в дискуссиях с ними их оппоненты также должны глубже изучать предмет, и таким образом наука движется дальше.

В случае с теми кривицкими, неоязыческими идеями, которые в начале своего пути продвигал Дзермант, так, пожалуй, и было. В свое время это было довольно заметное в белорусских кругах интеллектуальное течение, которое несомненно стимулировало поиски и в области древней истории, и в области изучения традиционной культуры. Тем более, что эта среда издавала свой альманах Druvis, а в этом издании печатались не только идеологи движения, но люди разных взглядов, в том числе и серьезные ученые.

Им предоставлялась площадка для презентации своих исследований. Это же не так выглядело, как может казаться тем, кто этого журнала в глаза не видел — что кто-то напишет статью, даст ее в Druvis, там ее Дзермант или кто другой перепишет, переформатирует под свои взгляды и только так идет в печать. Нет, на самом деле печаталось в том журнале разное, в том числе и не совсем соответствующее взглядам самого Дзерманта и других идеологов движения.

Скажем так, идеология идеологией, но и уровень определенный они держали, которому и сам тогдашний Дзермант должен был соответствовать. Нести такую явную ахинею, которую стал после присоединения к «русскому миру» и перехода в пропагандисты, он тогда позволить себе не мог, поэтому имел определенный авторитет или по крайней мере, ему отдавали должное в интеллектуальных кругах. Соответственно, и к движению его прибивались разные, часто отнюдь не пустые люди, большинство из которых после того, как движение стало падать и тратить драйв, следом за Дзермантом не пошли. Кто полностью поменял взгляды, кто только подкорректировал их, но, во всяком случае, многие остались полезными членами белорусского (и белорусскоязычного) интеллектуального сообщества».

Но со временем у Дзерманта и его соратников начались недопонимания.

«Дзермант также сошелся с таким «мыслителем» Егором Чуриловым, имевшим абсолютно дикие идеи, — вспоминает бывший друг Алексея. — Например, Чурилов считал, что можно изобрести какие-то программные схемы, с помощью которых менять сознание людей. И такие вещи, идеи, планы о каком-то влиянии очень привлекали Алексея. Это в итоге его и погубило».

Потихоньку Дзермант начал менять свои взгляды.

В начале 2010-х из «балта и неоязычника» он перековался в «евразийца». Начал высказываться за интеграцию Беларуси и России, нахваливать белорусские власти.

Дзермант начинает пописывать для откровенно пророссийских проектов, вроде «Имхоклаба». Также он поучаствовал в проекте «Цитадель», созданым наимутнейшим Александром Синкевичем. Как и Дзермант, Синкевич писал для пророссийского «Имхоклаба», фигурировал он и как бизнес-тренер, и как политолог, и как экономист, в зависимости от потребности. Синкевич понял, где найти легкие деньги, когда РФ решила заниматься мягким продвижением своей политики в Беларуси.

За спиной Дзерманта, справа мужчина в очках — Александр Синкевич

За спиной Дзерманта, справа мужчина в очках — Александр Синкевич

Тогда постоянно разных белорусских деятелей возили в Москву, селили в дорогих отелях, водили по конференциям и форумам. Присматривались и к пробелорусски настроенным известным интеллектуалам, и к амбициозным молодым людям вроде Дзерманта или Шпаковского.

«Помню, поселили нас в отеле управления делами президента России «Золотое кольцо», — рассказывает редактор одного из белорусских изданий, также из интереса однажды принявший приглашение на одну из конференций. — Банкет: на нем икра ведрами, коньяк.

Думаешь: зачем это все? Участникам выдают блокнот и — ручки позолоченные. И абсолютно убогий интеллектуальный уровень, выступления ни о чем, чистая пропаганда, «кандидата в башканы Гагаузии от партии «Единая Гагаузия» сменяет Сергей Гайдукевич, после — некий депутат от Партии регионов с Донбасса. Это был такой контраст с практиками и духом интеллектуальных или политологических конференций, проводимых независимым белорусским обществом или в Центральной Европе. Устраивал это Фонд Павловского.

У меня тогда создалось впечатление, что это проводится, чтобы вербовать агентуру в странах бывшего СССР», — говорит редактор.

Молодым людям вроде Дзерманта и Шпаковского, само собой, ужасно льстило, что кто-то обратил на них внимание. В те же годы появился и целый букет пророссийских и порой откровенно черносотенных ресурсов, направленных на продвижение идей Русского мира в Беларуси.

О том, как функционировали эти ресурсы, их популярности и финансировании можно понять из переписок, которые слили хакеры (подробнее тут и тут).

Также Алексей становится «интегратором» проекта «Сонар-2050», который возглавлял российский пропагандист Семен Уралов. Этот «Сонар» должен был продвигать идеи сближения России и Беларуси, но делалось то настолько бездарно, что проект не смог приобрести хоть какой-то популярности.

А в 2020 году Алексей и сам регистрирует небольшой проектик. Сейчас он директор Центра изучения и развития континентальной интеграции «Северная Евразия».

Чем больше Дзермант начинает любить Россию, тем более радикальными становятся и его высказывания о белорусах, придерживающихся других взглядов. Например, он призвал провести чистки историков из белорусской Академии наук из-за их чрезмерного национализма — и это еще в 2018 году.

Но как же так? А где балты, кривичи, язычество? Противостояние панславизму — куда подевалось?

Сам Дзермант объяснял изменение своих взглядов так: якобы он понял, что у балтийских народов и у Беларуси разный исторический путь, и отошел от прежних взглядов.

«Вот тут и возникает первый поворот в мировоззрении — а надо ли увлечение историей и традициями транслировать на современность, да и какое к этому отношение имеет Беларусь, будь у нее трижды балтский субстрат? Никакого. Беларусь и белорусы сформировались совершенно иначе. Банально, но если сам все глубоко не постигнешь, не поймешь, — сказал он. —

Второй поворот происходит тогда, когда видишь, к чему приводят идеи и действия твоих якобы единомышленников. Везде, где националистические и ультраправые силы приходят к власти, начинаются войны и разруха. Украина — самый близкий и наглядный пример».

Однако «поворот в мировоззрении» почему-то не мешает Алексею встречаться с неофашистами. На фото ниже лидер итальянской партии Forza Nuova («Новая сила») Роберто Фиоре и председатель Британской национальной партии Ник Гриффин встречаются в Минске с Дзермантом и Шпаковским.

И Фиоре, и Гриффин сторонники ультраправых взглядов: Фиоре говорил, что не позорно называться фашистом, Гриффин отрицал Холокост.

Поэтому есть и другие объяснения переобуванию политолога-язычника (который, кстати, сейчас политкорректно считает себя православным).

Знакомый Дзерманта считает: возможно, Алексея «поймали» на его амбициях философа и идеолога — пообещав возможности для самовыражения. Но не только.

«Когда запускалась «Цитадель», на него вышли белорусские кагэбэшники. Об этом сам Алексей рассказывал: что спецслужбисты приходили на презентацию центра, предлагали сотрудничество. И у Дзерманта появились идеи, что это можно использовать как инструмент для продвижения своих идей», — вспоминает его знакомый.

В начале 2010-х действительно началось продвижение целого ряда персонажей в качестве «экспертов»: Дзермант, Шпаковский, Петровский, Шевцов начали словно по команде появляться в госмедиа и на ТВ. Есть мнения, что их искусственно продвигало КГБ, чтобы создать альтернативу независимым экспертам. Наши источники называли даже человека, придумавшего такой финт ушами: это Александр Базанов, бывший пресс-секретарь Комитета государственной безопасности, а с 2010 по 2014 годы — директор Информационно-аналитического центра при президенте. Базанова позже перевели в ІТ-сферу, а птенцы из его гнезда продолжают чирикать.

Наверное, большую роль сыграли деньги. Дзермант на тот момент уже женился, родились двое детей — и надо было искать регулярную зарплату. «Крыўяй» одной сыт не будешь.

Комично, что Дзерманта часто не воспринимали всерьез поклонники русского мира из самой России, которую он так внезапно полюбил. На российских черносотенных ресурсах куча публикаций, где Алексея укоряют его «балтским периодом». Редактор ультранационалистического российского агентства «Регнум» Баранчик прямо призвал Дзерманту денег не давать.

«Встраиваться в систему Дзермант не может, так как человек не системный. Он не может регулярно работать, ему сложно подчиняться циклу работы. Обратите внимание, он же фактически не сделал никакой карьеры в белорусском государстве. В Академии наук какой-то величиной или начальником все же не стал. В телевизоре он просто приглашенный комментатор: «говорящая голова», не более. Никаких руководящих позиций ему нигде не дают.

Он не дурак, но и не глубокий мыслитель — он компилятор, популяризатор. Когда-то в «Крыўі» он подхватил то, что до него придумали другие. И сегодня мы видим, что он ретранслирует идеи уже разных российских экспертов, — считает знакомый Дзерманта. —

Но я бы не сказал, что сегодняшний Дзермант — противоположность прошлому. Он и цитирует тех же «новых правых», что и раньше, и представления о мире как о противостоянии геополитических блоков у него точно остаются. Просто он сменил полюс — начал топить за другой блок, вот и все».

После выборов 2020 года, когда начались репрессии, Дзермант с удвоенной энергией одобрял действия власти, за что получил передачку на СТВ и персональную благодарность Лукашенко.

А когда началась война с Украиной — Алексей начал продвигать кремлевский нарратив о неонацизме, восторженно стонать о красоте империи, осуждать Запад. И теперь Дзермант трясет гривой у российского пропагандиста Соловьева, рассказывая сказки о «бандеровцах».

Он также оперативно полюбил и СССР, который сейчас так старательно пытается восстановить Путин.

Однако не следует недооценивать Дзерманта. Понятно, что всерьез к его идеям прислушиваться никто не будет: хоть о Междуморье, хоть о евразийстве. Но при этом и сам Алексей, и его коллеги по пулу «экспертов» доносы пишут стопками — и белорусские спецслужбисты эти доносы охотно используют.

И еще один момент. В зависимости от взглядов и занятий Дзерманта менялись не только его места работы. Он периодически корректировал и свою фамилию. Настоящая — «Дерман» (если по-русски). Когда «Дерман» увлекался балтством — был «Дзерманис». Потом был «Дермонт», «Дермант», и, наконец, остановился на варианте «Дзермант».

Последний раз наш герой подкорректировал фамилию после начала войны с Украиной, добавив туда современную российскую свастику.

Теперь его телеграм-канал подписан как ДZермант. Наконец неонацисту разрешили обозначить себя неонацистом — что он с удовольствием и сделал.

Клас
30
Панылы сорам
65
Ха-ха
31
Ого
10
Сумна
20
Абуральна
81