Спросили у политологов, в чем сегодня вообще проявляется белорусская независимость и насколько уменьшился ее процент в связи с пост-кризисом 2020 года и войной в Украине.
Заискивание под фантомные имперские боли
Упоминая самые самостоятельные для Беларуси времена, политолог Virginia Tech Екатерина Шматина называет «паузу» между распадом СССР и приходом к правлению Лукашенко с его желанием консолидировать власть в своих интересах.
«Когда Лукашенко начал заискивать с Ельциным и Россией с их фантомными имперскими болями, то тогда мы уже начали привязывать свою внешнюю политику и корректировать внутреннюю с оглядкой на Кремль. Это влияло даже на такие вещи, как белорусская наука: когда некоторые исследования в той же Академии наук не разрешались, так как они критиковали Россию, а это было невыгодно, или защиты диссертаций — они тоже подпадали под такую цензуру».
Екатерина Шматина. Фото: личный архив
Политолог подчеркивает, что, в отличии от стран Балтии, которые воспользовались моментом (в том числе слабостью России) и пошли демократическим путем, в белорусской ситуации почти не было возможности попрактиковаться в демократических процедурах.
«Быстро начали уничтожаться все демократические институты, которые и не успели полноценно возникнуть, зачищалась свобода слова в медиа, закрывались белорусскоязычные школы, сокращалась роль белорусского языка. Был ли у народа запрос на то, чтобы не отрываться от России, с учетом части тех, кто ностальгировал по СССР? На самом деле, мы не можем этого знать, потому что вся политика, которая проводилась с приходом к власти Лукашенко, была построена не по запросу народа, а с целью обслуживания исключительно его интересов», — делает экскурс Екатерина Шматина.
Лукашенко старался строить имидж защитника суверенитета, но, по сути, с самого начала заискивал на той стороне, которая и представляла величайшую угрозу для белорусской независимости — с Россией, подчеркивает политолог.
«2014 — 2020 годы — период кульминации белорусской независимости и суверенной политики»
Политолог Валерий Карбалевич считает, что ни одну страну невозможно назвать полностью независимой — можно говорить только о степени зависимости:
«Здесь существует закономерность: чем более большая страна, чем более сильная, тем больше у нее независимости и наоборот. Но те же США или Китай зависимы от существующей международной системы.
Если же говорить о Беларуси, то максимально самостоятельными для страны временами был период с 2014 по 2020 годы, до последних президентских выборов. Тогда Беларусь проводила многовекторную внешнюю политику, пыталась развивать отношения с Западом и другими регионами. Лукашенко тогда еще всячески сопротивлялся появлению российской военной базы. Проводилась политика так называемой «мягкой белорусизации». Были даже попытки играться с оппонентами, которых приглашали на белорусские телеканалы: в том числе меня, например, на передачу к Гигину.
Этот действительно был период кульминации белорусской независимости и суверенной политики, на мой взгляд. Ведь все же в 90-е все государственные институты, дипломатические отношения только-только устанавливались, и зарождалась белорусская государственность как таковая».
Валерий Карбалевич. Фото: «Новы час»
2020 год как катализатор дополнительного слияния с Россией
В 2020 году Лукашенко выжил на политической арене и остался у власти только благодаря поддержке Кремля. И если поначалу вся стоимость такой услуги не была понятна, то после начала войны в Украине стала очевидной.
«Беларусь используется в российской военной агрессии — это одно из последствий расплаты за поддержку Кремлем. При этом еще в 2015 году, когда Россия хотела размещать авиабазу в Беларуси, Лукашенко делал все, что мог, чтобы оттянуть этот момент. Когда в 2018-2019 годах возобновлялись разговоры о Союзном государстве и пересмотр договоренностей, и Макей, и Лукашенко могли себе позволить довольно острую риторику — о том, что белорусы не сдадут суверенитет, имея в виду Россию. Они могли позволить себе противостоять Кремлю хотя бы риторически и затягивать союзные переговоры.
Сегодня мы не можем даже представить, что высшее белорусское командование сказало бы «нет» России (хотя, конечно, соучастие в агрессии против Украины не соответствует белорусским интересам). Мы можем представить, что Лукашенко попросил бы: «Володя, выводи войска, мне это не нравится»? Нет. Во-первых, такие авторитарные ребята, как Путин, отказы не простили бы. Во-вторых, путь для непослушания после 2020 года закрыт, так как это, повторюсь, стоимость удержания у власти (как и признание «ЛНР» или «ДНР», которые оставались всегда последними козырями). А если белорусский режим сегодня неспособен говорить «нет» России, как можно говорить о полноте его власти на своей же территории?» — задается вопросом Екатерина Шматина.
Иллюстративное фото
Согласен с коллегой и Валерий Карбалевич:
«После 2020 года наш суверенитет сильно ограничился в пользу России. Прежде всего это касается сферы обороны, но также и внешней политики, которая почти повторяет российскую, и информационной: когда белорусские телеканалы фактически дублируют то, что передают российские.
Но если вынести за скобки военный суверенитет, внешнеполитический и информационный, то во всем остальном в Беларуси самостоятельность сохраняется. Власти имеют автономию в экономической политике, во внутренней (сами решают, кого арестовывать и сколько лет давать оппонентам, политзаключенным, какие законы издавать), в культурной, в спорте (хотя от последнего мало что осталось)»
Беларусь под оккупацией или нет?
В дискуссиях с украинцами на обвинения «почему вы ничего не делаете, чтобы остановить войну?», некоторые белорусы используют аргумент: «мы оккупированы. Это то же, что просить сопротивления от «ДНР» или «ЛНР». Но так ли это на самом деле?
«Как ни крути, режим Лукашенко остается у власти и имеет достаточно механизмов, чтобы держать ситуацию под контролем внутри страны. Мы продолжаем охранять свои границы, печатать свои деньги — это черты самостоятельности страны. Сегодняшнее господство России можно объяснить обеспечением интересов Союзного государства.
В целом, если опираться на термины и их значение, то разговор об оккупации на данный момент — преувеличение. Это более такой риторический прием с призывом к эмоциям, к международному сообществу, чтобы белорусская повестка дня не была забыта в мире сегодняшней агрессии», — комментирует Екатерина Шматина.
«Если смотреть на ситуацию с точки зрения международного права, то мы не оккупированы — продолжает Валерий Карбалевич. — Если страна под оккупацией, то оккупанты берут всю власть в свои руки, как это произошло и в Херсонской области, например. В Беларуси все государственные органы работают, как и работали, русские их не подменяют. И изначально российские войска появились на территории для учений с согласия Лукашенко: человека, который держит здесь власть и формально выполняет функции президента.
Во всяком случае Лукашенко ни разу не говорил публично: «Ой, меня не спрашивают, оккупировали». Наоборот — во время последней встречи с Лавровым он опровергал, что якобы не контролирует ничего.
Только если рассуждать с политической точки зрения, можно говорить о частичной оккупации на территории Беларуси».
Иллюстративное фото
«Апгрейд Союзного государства с рандомными кусками территорий, которые Россия сможет захватить»
Давать какие-то прогнозы по поводу будущего Беларуси и ее независимости сейчас никто не берется.
«Война в Украине задала совершенно новую динамику исторического процесса, все очень ускорилось. И сейчас очень много зависит от внешних обстоятельств — от того, как будет идти война в Украине, чем она закончится и насколько быстро. А эти вещи непредсказуемы», — комментирует Валерий Карбалевич.
«Рациональные доказательства у Кремля закончились 24 февраля, остался голый имперский пыл, так что от России можно ожидать любые дикие решения, будь то попытка захватить Сувалкский коридор или создание новообразования — апгрейд Союзного государства с рандомными кусками территорий, которые Россия сможет захватить.
Здесь можно только догадываться, на какой шаг они пойдут. Но и внутри самой Беларуси проблем хватает: нерешенный белорусский политический кризис — 2020, который разделяет белорусское общество, запрос на перемены — это все никуда не исчезло», — рассуждает Екатерина Шматина.
Читайте также:
Как за два года изменились представители оппозиции и режима? ФОТО
В Беларуси мужчин и женщин массово вызывают в военкоматы — на учения
Лукашенко высказался о Сувалковском коридоре
Ці есьць незалежнай краінай Рэспубліка Беларусь пад кантролем Лукашенкі? Рытарычнае пытаньне з відавочным адказам - НЕ. Ад самага пачатку - НЕ. Усе 28 год з дня ў дзень, год за годам мы забівалі уласную краіну якую атрымалі як сьнег на галаву. Увесь гэты час трымаючыя ўладу на Беларусі гвалцілі гэтую краіну дабіваючы тыя малыя і крохкія парасткі беларускасьці. Краіна дзе 3% гавораць на мове, дзе ніколі вышей за 15% не перавышала колькасьць прыхільнікаў вольнага дэмакратычнага, прабеларускага жыцьця, краіна дзе 30 гадоў галоўным пытаньнем было і застаецца яе незалежнасьць і яе захаваньне ... Як такая краіна можа быць самастойнай і дастатковай? Не можа яна такой быць. Яна ідзе да сваей сьмерці.