Найти
0
Олег/ответить/
22.09.2023
Дальше первых двух слов заголовка можно не читать.
1
Праута/ответить/
22.09.2023
[Рэд. выдалена]
1
Ёсік/ответить/
22.09.2023
Алежка-цягнугусязашыю, ён бачыў, што ў Ганчара няма пальца на назе, аб гэтым амаль ніхто не ведаў, акрамя самых блізкіх сваякоў. Чытаеце вы, вычварэнцы, і глядзіце незалежныя смі, разумееце, што прыйдзецца за ўсё адказаць.
3
УКантакце/ответить/
22.09.2023
Покуль хоць адна асоба песпакарана з "закатам над балотам" суполак змогуць атрымліваць шэнген, усе намаганьні швэрцарцаў кату пад хвост (беларусаў і ўкраінцаў там баняць, па гэтай сетцы ідуць самасуды а мы маўчым)
0
Шпіц/ответить/
22.09.2023
А што, здарылася? Лукашэнкаўчкае смі не жадае разабрацца ў забойствах і знікненняў палітыкаў? Падазрона
2
ГараЖский/ответить/
22.09.2023
Я живу в гараже и поэтому я Гаражский
5
Anatol Starkou/ответить/
23.09.2023
Аказваецца маё меркаванне, апублікаванае на форуме НН, супадае з меркпваннем, БелТА. Я нагадаю бчб чытачам НН, што БелТА першае з усіх беларускі’ СМІ хаблакпвала мяне ў ФБ тае, што я дагэтудь ужо шмат гадоў не бачу старонкі ашенцтва ў ФБ. Гэта хжаоыламя пасля таго, як на і’ старонцы з’явіўся мой каментар аб тым, што на падставе афіцыйных дадзеных ЦВК пасля рэферэндуму 1995 я паказаў, што меньшасць была за чз сцяг, а большасць за бчб. Але ЦВК паказала народу адваротны вынік. Так што НН не адна ты дэмакратычная. БелТА таксама мяне бланке.
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, включите JavaScript в настройках вашего браузера