Asudžanaha na 13 hadoŭ Paŭła Biełavusa buduć znoŭ sudzić

⤷ Žora, voś vaša fraza całkam: “Biełavus byŭ banalnym hrantasmokam i mienavita hrantami atrymaŭ lidarstva na rynku nacyjanalnaj atrybutyki”. Vieś cyvilizavany śviet vydaje hranty na roznyja nakirunki, ale tolki ŭ łukašystaŭ ci łuzieraŭ-krytykanaŭ heta čamuści vyklikaje abureńnie. Skazali by lepiej dziakuj Biełavusu, što jon zmoh kamiercyjalizavać biznes pa prodažu nacyjanalnaj atrybutyki. A ŭ vas jašče i zajzdraść, što ŭ Paŭła heta atrymałasia, a ŭ łuzieraŭ-krytykanaŭ - nie, bo kamientary pisać dy jazykom małoć, heta ž nie kamiercyjnaj spravaj zajmacca. Pa-druhoje, kolki vy asabista vydatkoŭvajecie na padrumku ŭsiaho biełaruskaha, kab nie treba było pryciahvać hranty? - 0.00, ale ž abureńnia ŭ Žory na ŭsie 100, što ŭ kahości chapiła mocy i rozumu hetym zajmacca. Pa-trećciaje, chłuśnia ŭ vas jak minimum voś u hetaj vašaj frazie: “adkinuŭšy biełaruskuju movu i ŭsio nacyjanalnaje”. Biełavus nie adkidvaŭ biełaruskuju movu navat padčas sudzidišča. Choć by pasaromilisia takoje vierźci. Čałavieka ni za što kinuli za kraty, a ŭ łuziera-krytyka, jaki siadzić u biaśpiečnym miescy, jašče jazyk pavaročvajecca takoje pisać. I apošniaja, jak pisać treźnieńnie dy chłuśniu na “estremisckim” resursie, to Žora hieroj i majstar, a jak napisać što jon asabista zrabiŭ karysnaha dla krainy, to Žora adrazu saskočyŭ. Voś i ŭsio, što treba viedać pra takich krytykanaŭ, jakija sami ničoha nie zrabili, a tolki zdatnyja jazykom małoć. 

Žora heta łukašyscki bot

⤷Jak, na žal, NN nie prapuściła moj adkaz vam. Choć ja bačyŭ "vaš kamientar adpraŭleny na pravierku" pa dasyłańni. Što ž, niachaj vašaje słova zastajecca apošnim - tak vyrašyŭ cenzar.