Nu heta navina raduje! Zaraz jašče miasa namabilizujuć na hetyja tanki i dla Leapardaŭ i Abramsaŭ budzie "hodny praciŭnik". A jašče ž na pastamientach pa ŭsioj rasii i  Biełarusi stajać "lehiendarnyja tryccaćčaćviorki"! Heta ŭžo dla nastupanaha etapu vajny bierahuć, mabyć. 

Dyk kala Kurhana Słavy jašče paračka prastojvaje, muchami zasiedžanaje, i na linii Stalina što-ništo biaz spravy pyłam pakryvajecca...

Dla oborony vpołnie podojdiot. Zakrył po bašniu i strielaj

⤷ Pietia, ot džavielina nie zakroješ "po bašniu", on dažie za prihorkom, połnosťju skrytyj rieljefom tank, nachodit i sžihajet v doli siekundy. Nu, princip, navioł-vystrielił-zabył, dalšie dieło tiechniki.

⤷ Pietia, kuda strielať? Tam žie priciełov po sovriemiennym mierkam sčitaj čto nietu.

⤷ Instrukcija po ekspłuotacii, ja žie skazał :v oboronie. Podojdi k niemu jeŝio. Tiem boleje ,čto anonsirujetsia nastuplenije na juhie ,hdie ,kak iźviestno ,stiep da stiep kruhom...A u rośsijan jeŝio do čierta aviacii i PVO. Vsio, čto strielajet imiejet pravo na primienienije. Vy žie viditie kak oboroniajutsia ukraincy ,hasiat v biełyj śviet ,kak v kopieječku...

⤷ Pietr Pietrovič, tak i ja žie pro oboronu. Džavielin nie podchodit k oboroniajuŝiemusia tanku, zasievšiemu v oboronnoj pozicii, a podletajet, prieodolevaja distanciju 2 km. Nu, a dalšie pardon, ničieho ličnoho...

⤷ Instrukcija po ekspłuotacii, Džavieliny ,džavieliny ,a ja maleńkij takoj ...Słuchi o vieličvjšiem mastierstvie ukrainskich bojcov i vysokom kačiestvie zarubiežnoj vojennoj tiechniki silno prieuvieličieny.Džavieliny nie smohli ostanoviť kołonny rosijskoj tiechniki v fievrale toho hoda.Ni pri nastuplenii ,ni pri "žiestie dobroj voli". Počiemu-to

⤷Pietrovy my ,a možiet i Adamovy,tam hdie byli džavieliny požhli vsie kołonny rosijskich tankov. stuhna tak ta ničiem nie chužie okazałaś. problema v tom čto zielevłasť nie vydavała vsiem podrazdielenijam oborony bieriehli vidimo. s rph vstriečali rosisian. otsiuda vriemiennyje uśpiechi orkov.   

čakajem na T-34

⤷ Bismark, cikava, a t-24 buduć, nie? A čamu, jak tak?

Hetyja tanki ŭ sučasnaj vajnie mohuć vykarystoŭvacca vyklučka jak bronietransparciory, albo jak zakapanyja ŭ ziamlu harmaty. Padbić sučasny tank jany nia zdolnyja, sami lohka padbivajucca navat starym ručnym uzbrajeńniem. Na ich navat optyku sučasnuju nie paviesiš, nie havoračy pra tepłavizary i h.d. Kapsuły śmierci. Demilitaryzacyja Rasii idzie poŭnym chodam.

Jašče zdajecca jość samy pieršy tank «Rieno-Russkij» - «Boriec Za Svobodu tov. Lenin». “Do našich dniej sochraniłsia odin ekziemplar tanka, kotoryj nachoditsia v v bronietankovom muzieje v Kubinkie “

Skorieje vsieho kak donory budut ispolzovaťsia. Dvihatieli žie nie mienialiś tołkom po konstrukcii s 50-ch. No jeśli pustiat v boj, to ja sovsiem nie protiv

⤷ SHOS , tak dvihatieli by i śnimali i ich by pierievozili. Tank voobŝie suŝiestvo niežnoje, lišnich tiełodvižienij nie lubit: očień bystro iznašivajetsia. Jeśli diornuli eti tanki, značit nužny imienno eti tanki, tut biez variantov. Intieriesno, jesť li voobŝie snariady dla nieho. Śledujuŝij etap - eto puški s jadrami, łuk i strieły.

⤷ SHOS , donory čieho, prostitie?

⤷ A čto jeŝio ostajotsia?, jesť jeŝio Is - 3,

⤷ A čto jeŝio ostajotsia?, Snariady jesť. Tolko oni nie probjut leopardy . Nikuda. Poka t55 dojediet do cieli, jeho raźbierut leopardy raz 100. Inohda proŝie tank vyviezti na zavodia čiem śnimať na składie, hdie niet oborudovanija. Tiem pačie jeśli oni zavodiatsia i jedut.

⤷ Jeŝio čto to jesť, s postamientov śnimať budut? Niet užie is-3. Niet takich chraniliŝ s is -3. Ich mało vypustili, darili KNDR, Jehiptu, a miestnyje ostatki upilili na paradach. A ispolzovanije v oboronie zarytoho v ziemlu nie osmyśleno mackovskim mozhom: nie oboroniaťsia žie oni tuda prišli! Da i oborona eta... Poka mobiki zarojut tank minomietčiki vsu budut užie v kursie. Staryje tanki sobirajut isklučitielno dla popytki proryva oborony, tak žie kak i mobikov v kiedach.

⤷ SPb, dvihatieli, pricieły. Nie śmiejtieś. Na t72 staviat staryje pricieły. Krutiełki vsiakije. Frikciony, korobki pieriedač

Opiať anałohovniet ot rašistskoj niedoimpierii.

Łohika zrazumiełaja - lepiej va Ŭkrainu, čym na mietałałom. A što datyčna da ruskich tankistaŭ.. ich uvohule navat na mietałałom nie biaruć.

Pietrovy my ,a možiet i Adamovy Tie,čto šli čieriez polesskije dorohi,nieśli ohromnyje potieri—vsie,čto šło k Kijevu. Džavieliny pokazali očień vysokuju effiektivnosť,i,po dokładu instituta izučienija vojny—ukrainskije rasčiety tožie,tak čto nie nado tranślirovať ordynskij zapołošnyj ahitprop. A voobŝie,kak hovorił odin umnyj čiełovieka —śleditie za tiendiencijami. Oni ž nie tolko t54 i t55 śnimajut,oni jeŝio i btr50 raskonsiervirovali. Vsie eto možno ispolzovať,tak kak ono ubivajet. No kriemnijevyje ružja tožie ubivali. A takžie triebušie i katapulty. No ispolzovať vsie eto v vojnie 21 vieka.. A vot tiendiencii viedut k očień intieriesnym razmyšlenijam.

⤷ Žieleznyj Drovosiek , Tanki v boju s protivnikom eto chorošo, ili płocho? Lubyje tanki s puškoj i pulemietami? Biez diemahohii

Za Pietrova A łuk i strieły v boju chorošo? Praŝa? Kamień? Biez diemahohii