Знайсці
22
Суповой пакетик/адказаць/
21.10.2022
Имперская идея - это российская беда, беда большая, но... высокомерием ее точно не искоренить. И лично я сомневаюсь, что писательница Светлана Курс изначально воспитывалась на какой-то иной, безоблачно нравственной и лучезарно добродушной культуре, а не на той русской, которую она призывает запретить.
1
Верно/адказаць/
21.10.2022
Блин, заголовком и одним предложением, описали многовековую историю "русских" России. От себя добавлю, - и задницу подтирать лопухом.
0
Суповому пакетику/адказаць/
21.10.2022
Не варта сцвярджаць так безапеляцыйна. Вы б спачатку інтэрвію паслухалі ці прынамсі пра Святлану штосьці прачыталі. 
9
Суповой пакетик/адказаць/
21.10.2022
А можно, я не буду? Я предпочитаю, например, читать Томаса Венцлову, человека по-настоящего мудрого, но при этом еще и интеллигентного. 
5
Пожалуй/адказаць/
21.10.2022
Суповой пакетик, #сомневаюсь, что писательница Светлана Курс изначально воспитывалась на какой-то иной# а была ли она вообще - великая русская литература и великая русская культура? После того, что произошло, после путинизма, одни сомнения и девальвация. Да и вы-то: не запрещать конечно русское, но лучше переключиться на того же Венцлову. Видать и у вас сегодня дефицит с русской мудростью и интеллигентностью.
0
Гость/адказаць/
21.10.2022
Несколько вульгарно , но по сути очень верно. Когда они(русские) захотят жить лучше , без учета зависти к своим соседям и навязывания своих скрепоносных идей другим , вот тогда у них может быть появится шанс к улучшению своей жизни. Иными словами ,только тогда , когда они будут жить по законам( в том числе и международным), а не по понятиям.Вот когда они захотят ‘’людьми зваться’’- это как у Янки Купалы, вот тогда у них может быть будет шанс. Сегодня , с учетом того , что происходит в Беларуси , не вызвало бы удивления , если бы в Я.Купалу запретили.
0
Анто/адказаць/
21.10.2022
Вульгарно? Это такая катастрофа, что любой рускоговорящий должен выйти из тёпленкой квартирам и бить себя лбом по асфальту. Но не делают же, значит им на культуру насрать, а значит Курс права
6
Valadzimir/адказаць/
22.10.2022
Пісьменьніца Святлана Курс "аўтарытэтна" разважае і робіць катэгарычныя высновы па пытаньнях, у якіх ёйные веды яўна павярхоўныя і прафанскія. Так, гісторыя Расеі вельмі неадназначная, складаная, заблытаная і трагічная, у тым і ліку і для ўцягнутых у яе суседніх народаў. Прычым настолькі, што, нават паўстае пытаньне аб тым, што "русский мир" - гэта тупіковае адгалінаваньне чалавечай цывілізацыі. 
Аднак у гісторыі Расеі былі і перыяды, якія, пры ўсёй іхнай неадназначнасьці, паказвалі выхад з тупіку, у які заводзіла чалавецтва якраз заходняя цывілізацыя.
Што да цяперашняга перыяду расейскай гісторыі, то ён таксама, мякка кажучы, вельмі неадназначны, але ж ён даволі кароткі і галоўнае - невядома, як, чым ён завершыцца, і якім будзе, калі будзе, ягоны працяг.
І паколькі што прынясе будучае - невядома, то для тутэйшага народа, які зараз завецца "беларусы", на маю думку, існаваньне Расеі, пры ўсёй ейнай "цывілізацыйнай" неадназначнасьці, вельмі патрэбнае, бо яна ёсьць стрымліваючай альтэрнатывай Захаду, які "цывілізацыйна" таксама вельмі неадназначны.
3
Пожалуй/адказаць/
22.10.2022
Valadzimir, вот: ведь можете говорить интересно, без обвинений и выпячивания одной стороны - про непростые вещи. И по сути ответили частично на тот мой вопрос про вашу т.зр. о выживаемости Беларуси (как пограничного государства) в сложные периоды истории, когда она качается на весах восток-запад.
0
Варта/адказаць/
22.10.2022
Valadzimir, а можно примеры, когда россия находила «выходы из тупика, в который человечество завёла западная цивилизация»?
5
Gregor V./адказаць/
22.10.2022
Does she really know what "Western culture" is today? I doubt, for, when Belarusians and Ukrainians will be freed, they would discover the "Free world", as oppressive and rotten as the "Russian world" was. This is a tragic mistake.
6
Сяргейка/адказаць/
23.10.2022
Иван Мележ любил русскую литературу. Но от этого Иван Мележ не перестал быть Иваном Мележом.

То, что говорила Светлана про русскую культуру - это шовинизм. Но если в России преобладает такой великоимперский шовинизм, то этот - с белорусским колоритом, такой местечковый.

Если сделать, как она говорит, т.е. сделать русскую литературу и культуру чужой для нас, то мы превратимся в маленькую, местечковую, полу-польскую нацию. На таких ресурсах, как онлайнер, только и публикуются, какой костел у выше и т.д. А между тем исторически, с X века белорусы - православный народ. И остались такими в XXI веке. Вангую переход с кириллицы на латинку.

 А между тем, наши выдающиеся этнографы, Карский, Коялович, Романов, были западнорусистами, что не мешало им стоять у истоков белорусознания, нашей истории и этнографии. Не призываю снова становиться россиянами и идти мочить хохлов под Z-символикой. К сожалению, в России не принято говорить об "империалистических войнах", в первую очередь о Первой мировой, которая и привела к революциям и отделению Беларуси и Украины. Тогда все континентальные империи развалились, не только Россия. Но лично я не забывал русский язык и не собираюсь.
0
Valadzimir/адказаць/
23.10.2022
Варта, бальшавіцкі дзяржаўны пераварот, ён жа "великая октябрьская социалистическая революция" 1917 г.
0
Дарадца Вінцука Вячоркі/адказаць/
23.10.2022
Gregor V., ай сьпік інгліш вэры вэл ту. Вэ а ю фром?
0
Варта/адказаць/
23.10.2022
Valadzimir, о да. красные комиссары-большевики - это действительно «выход» из тупика - все, что у них получилось - это утопить людей в крови, погрузить в террор, репрессии и ГУЛАГ, уничтожить тружеников на селе, загнав всех в колхозы, а всех несогласных отправили на Соловки. Красный террор и тройки нквд - это действительно «эффективный выход» из тупика. Только причём здесь западная цивилизация? Или вы имеете ввиду царей Романовых, которые толком на русском даже не говорили и завели Расею в тупик?)
2
Valadzimir/адказаць/
23.10.2022
Сяргейка, згодзен з Вамі, што правінцыйны беларускі нацызм, аналагічны украінскаму, вельмі небясьпечны. І ганебна і дзіка, што ягоныя бацылы пачалі распаўсюджвацца у асяроддзі беларускай творчай інтэлігенцыі. Але, перакананы, у тых, хто хацеў бы тут паўтарыць украінскі "посьпех", нічога не атрымаецца.
Аднак і номер з "бело-российскойстью" тут таксама не пройдзе. Нагадаю, што ў 10 ст. ніякіх "белорусов" не было, і частка сёняшніх беларусаў - гістарычна каталікі. А "россиянами", падданымі расейскага цара, тутэйшы народ на нейкі час стаў у выніку захопу і зьнішчэньня Расейскай імперыяй дзяржавы іхных продкаў - Вялікага Княства Літоўскага (у складзе РП).
Што да "западнорусизма", то яго цалкам разбурае запіс у Хлебнікаўскім сьпісе Іпацьеўскага летапісу, які сьведчыць, што літва - гэта ўсходнеславянскі народ, непасрэдныя нашчадкі заходніх славянаў люцічаў, - нагадаю яго ізноў: "…а ѿ тѣхъ Лѧховъ прозвашасѧ Полѧне Лѧховѣ . друзии Лютичи Литва. инии Мазовшане . а нии Поморѧне…” 
0
Valadzimir/адказаць/
24.10.2022
Варта, я маю на ўвазе Першую Сусьветную Вайну, якую арганізаваў "цывілізаваны" заходні капіталістычны сьвет, якая унесла 17 млн. жыцьцяў простага народу, вайскоўцаў і цывільных, і адказам на якую была рэвалюцыя і дыктатура гэтага "простага народу" ў Расеі.
1
Пожалуй/адказаць/
24.10.2022
Варта, пока Valadzimir соберется... Он имеет в виду, что Запад понапридумывает всяких социалистических теорий, а экспериментальной (подопытным кроликом) оказывается Россия. И поскольку результат эксперимента отрицательный, он, Запад, делает другой цивилизационный выбор. Надо сказать, это очень удобно. И вообще, кое-кто из русских мыслителей таки проговаривается, что Россия и существует-то только для того, чтобы показать, куда не надо двигаться остальному человечеству. Русский народ это многовековой народ-страдалец, потому что экспериментальным он был не только из-за Ленина, купившегося на западные теории, но и благодаря царям-экспериментаторам. Это конечно и Иван Грозный, и Петр I, и тов.Сталин. А в наши дни мы наблюдаем, как в эту опытную когорту хочет включить себя теперешний распорядитель российского народа ВВПутин.
0
Пожалуй/адказаць/
24.10.2022
Valadzimir, тоже подходит: есть субъект истории - "цывілізаваны заходні капіталістычны сьвет", и есть объект истории - Россия и ее "простой народ" (и кто над кем экспериментирует - вопрос конечно риторический)).
0
Варта/адказаць/
24.10.2022
Valadzimir, т.е. вы только что сами признали несостоятельность вашей же теории - вы только что сами признали, что «выход из тупика в виде Октябрьской резолюции» в итоге стал тупиковым - превратился в диктатору и последующий террор. Действительно хороший «выход», ничего не скажешь. Прям диссонанс какой-то в ваших речах.
0
Valadzimir/адказаць/
24.10.2022
Пожалуй, сьмешнае западопоклонство. Відавочна, што для "гісторыі" аб'ектамі яе  "эксперыментаў" зьяўляюцца ўсе цывілізацыі, якія былі і якія ёсьць, у тым ліку і цяперашні "цывілізаваны Захад", і Расея. Але на "сваім" узроўні яны - суб'екты, і канкуруюць паміж сабой.
0
Valadzimir/адказаць/
24.10.2022
Варта, вабшчэта, ў сваім каментары, выкладаючы сваю "тэорыю", я некалькі разоў напісаў пра неадназначнасьць расейской гісторыі.
0
Пожалуй/адказаць/
25.10.2022
Valadzimir, но наконец-то снизошли)), чтобы мне ответить. Это не западопоклонство, это генерация смыслов и интерпретация. И, заметьте, вполне стройная.
0
Варта/адказаць/
25.10.2022
Valadzimir, т.е. «выход из тупика» всё-таки неоднозначный получился. Хоть что-то начало доходить до кремлефила
Каб пакінуць каментар, калі ласка, актывуйце JavaScript у наладах свайго браўзера