Знайсці
1
Зброя./адказаць/
21.04.2024
Iншага выхада нажаль у нас няма.
36
Жора/адказаць/
21.04.2024
Нават з тым, што Белавус быў банальным грантасмокам і менавіта грантамі атрымаў лідарства на рынку нацыянальнай атрыбутыкі... і пазней інфармайцыйна абслугоўваў прарасейскага Бабарыку, адкінуўшы беларускую мову і ўсё нацыянальнае, лукашысцкай турмы ён не заслугоўвае. Хопіць за ягоныя антыбеларускія дзеянні яму таго часу, які ўжо адсядзеў.
21.04.2024
Жора, шмоня, а што ты карыснага зрабіў для краіны акрамя трызнення ў каментарах? Менавіта твае ілжывыя каментары з’яўляюцца антыбеларускімі дзеянні.
21
Жора/адказаць/
21.04.2024
Як, у якой частцы мае каментары з'яўляюцца ілжывымі?
Белавус - грантасмок? Несумненна, колькі Белавус у АртСядзібе на пару з Франакам Вячоркам атрымалі грантаў? Пацікаўцеся.
Белавус падтрымаў Бабарыку? Несумненна, той хто бачыў сацсеткі Сымбальбая перад выбарамі, пацвердзіць.
Бабарыка - прарасейскі? Несумненна. Вы недзе бачылі нацыянальную рыторыку ў Бабарыкі, альбо заклікі да выхадаў з саюзаў з Расеяй? 
Дык дзе ілжывыя каментары?
Наконт традыцыйнага офісаўскага "а што зрабілі вы", усур'ёз думаеце буду на "эстрэмісцкім" рэсурсе справаздачу з дэанонам рабіць?
Ох, дзеці. Гаротныя дзеці...
15
Важная тэма/адказаць/
21.04.2024
Жора, важную тэму вы паднялі: што наша нацыянальная інтэлегенцыя пайшла за крамлёўскім праектам прарасейскага Бабарыкі, банкіра газпрамаўскага банка (Газпрам - кашалёк Крамля).
21.04.2024
Жора, вось ваша фраза цалкам: “Белавус быў банальным грантасмокам і менавіта грантамі атрымаў лідарства на рынку нацыянальнай атрыбутыкі”. Весь цывілізаваны свет выдае гранты на розныя накірункі, але толькі ў лукашыстаў ці лузераў-крытыканаў гэта чамусьці выклікае абурэнне. Сказалі бы лепей дзякуй Белавусу, што ён змог камерцыялізаваць бізнэс па продажу нацыянальнай атрыбутыкі. А ў вас яшчэ і зайздрасць, што ў Паўла гэта атрымалася, а ў лузераў-крытыканаў - не, бо каментары пісаць ды языком малоць, гэта ж не камерцыйнай справай займацца. Па-другое, колькі вы асабіста выдаткоўваеце на падрумку ўсяго беларускага, каб не трэба было прыцягваць гранты? - 0.00, але ж абурэння ў Жоры на ўсе 100, што ў кагосьці хапіла моцы і розуму гэтым займацца. Па-трэццяе, хлусня ў вас як мінімум вось у гэтай вашай фразе: “адкінуўшы беларускую мову і ўсё нацыянальнае”. Белавус не адкідваў беларускую мову нават падчас судзідішча. Хоць бы пасароміліся такое верзці. Чалавека ні за што кінулі за краты, а ў лузера-крытыка, які сядзіць у бяспечным месцы, яшчэ язык паварочваецца такое пісаць. І апошняя, як пісаць трэзненне ды хлусню на “эстрэмісцкім” рэсурсе, то Жора герой і майстар, а як напісаць што ён асабіста зрабіў карыснага для краіны, то Жора адразу саскочыў. Вось і ўсё, што трэба ведаць пра такіх крытыканаў, якія самі нічога не зрабілі, а толькі здатныя языком малоць. 
7
Жора/адказаць/
22.04.2024
Як, на жаль, НН не прапусціла мой адказ вам. Хоць я бачыў "ваш каментар адпраўлены на праверку" па дасыланні. Што ж, няхай вашае слова застаецца апошнім - так вырашыў цэнзар.
3
Па справам пазнаеце іх/адказаць/
21.04.2024
Жора, Белавус шмат чаго зрабіў для Беларусі, а ты што? Таму твае слова нічога не вартае.
1
Боты павылазілі/адказаць/
22.04.2024
Жора гэта лукашысцкі бот
Каб пакінуць каментар, калі ласка, актывуйце JavaScript у наладах свайго браўзера