Знайсці
8
Бабця з прошлага века/адказаць/
13.02.2024
Очань разумная думка, праўда, калі Пазняк, Варламаў і Статкевіч ёй гэта ж самае талдычылі кожны ў свой час, яна не паверыла, Карл! Відаць, лічыла сябе самай разумнай
21
За Зянона/адказаць/
13.02.2024
Бабця з прошлага века, а навошта ты к Пазьняку прыляпіў тых, хто не мае дачынення да думак ? Ды Пазьняк ніколі не казаў такога гэтай рускай пісьменніцы.
6
Ян Норман/адказаць/
14.02.2024
Бабця з прошлага века, Ну,нарэшце!Як кажуць на улюбённай для Сьвятланы расейскай мове "і на старуху бывает проруха".Засталося толькі "прарушыцца" далей і можа напісаць ужо што-небудзь па-беларуску?Ну напрыклад нешта накшталт "У жніўні 20-га..."
4
Непісьменнаму адэпту/адказаць/
13.02.2024
За Зянона, перш, чым пісаць, пачытай
23
Таки да/адказаць/
13.02.2024
Светлана Алексиевич, вы ж возглавили КР еще в Минске. Хотели с ним договариваться о его уходе из власти в августе 20-го. Вот идите и договаривайтесь. Что? Просветление наступило? А чем вы думали тогда, в августе 20-го с прочими розовыми пони? 
15
Рускаму/адказаць/
13.02.2024
Таки да, А для мяне любы рускі -- розавы поні. Што ты, што Алексіевіч.
7
памідор 2/адказаць/
13.02.2024
Мяне заўседы здзіўляе, калі ў спартсменаў, пісьменнікаў ці банкіраў і г.д. пытаюцца нешта пра будучыню ці пра палітыку. Адкуль яны ведаюць? Трэба быць прафесіяналам, мець доступ да пэўнай колькасці дадзеных, каб даць дастаткова правільны адказ. Гэта тое самае, што запытаць тэнісіста, як рабіць аперацыю па перасадке нырак. Адказ атрымаеце, але сэнс ад яго які? 
15
Настаўніца з сярэдняй школы/адказаць/
13.02.2024
памідор 2, калі будзеш дарослым , зразумеешь. Зразумееш, што мець розум могуць нават прыбіральшчыкі. А зараз чытай больш. Але не фэнтазі.
6
І дзе? /адказаць/
14.02.2024
Настаўніца з сярэдняй школы, дык дзе розум, калі дайшло толькі ў 2024м тое, пра што іншыя казалі 30 гадоў таму?
1
Дарослы /адказаць/
14.02.2024
Настаўніца з сярэдняй школы, я, дарослы, так і не зразумеў, навошта настаўніцы лазілі праз вокны з бюлетэнямі ў 2020м. Напэўна, ад вялікага розуму...
3
Памідор 3/адказаць/
14.02.2024
Настаўніца з сярэдняй школы, вядома, але пойдзеце да прыбіральшчыцы з розумам, каб  апендыцыт выдаляць, ці звернецеся да хірурга з розумам?
14
имя/адказаць/
13.02.2024
ой, только бы не кровь - говорила Алексиевич в 20 году. и как только запахло жаренным убежала за границу, мол, у неё здоровья нет сидеть в тюрьме. а у остальных получается есть?
в который раз убеждаюсь, что она не сильно умная. теперь уже израильтяне не так воюют.  
3
Чыю кроў берагла?/адказаць/
14.02.2024
имя, крыві пратэстоўцаў пралілося нямала. Пра чыю ж кроў яна казала "ой, только бы не кровь"? Чыю кроў берагла?...
3
Ноўнэйм /адказаць/
13.02.2024
"Я заўсёды кажу, што нельга ўпадаць у роспач, трэба рыхтаваць сябе да новага часу — атрымліваць добрую адукацыю, вучыць мовы." А вось я думаю, што трэба вучыцца трымаць зброю ў руках і стрэліць з яе трапна!
5
Базаваны украінец/адказаць/
13.02.2024
Ноўнэйм , Мой дзед, чалец УПА казаў што ў школе дзве галоўных навукі, якія нельга прапускаць: ваенная падрыхтоўка, каб ведаць як страляць і гісторыя, каб ведаць у каго.
15
Ганьба канешне/адказаць/
13.02.2024
Ноўнэйм , ну каму гэта казаць, iх гэтых беларусцау у заднiя месцы дубiнкамi гвалтавалi, нават нямецкiя фашысты такога не рабiлi, а iм зноу "мiрны шлях".
14.02.2024
Базаваны украінец, только это…. Смотря кто историю преподает, а то придется стрелять в брата, что собственно и происходило
18.02.2024
1863, у вас брат у атрадзе Карпянкова служыць, з вагнераўцамі трэніруецца? У большасці беларусаў, дзякуй богу, такіх братоў няма.
2
Дарослы /адказаць/
14.02.2024
Ганьба канешне, тыя, каго катавалі, ужо са зброяй у руках рыхтуюцца. Алексіевіч ніхто не катаваў, таму яна засталася розавай поні. З дома Чыжа.
7
Ноўнэйм /адказаць/
13.02.2024
А ЕГУ, як высвятляецца, таго, "з душком".. Хер ім, а не маё дзіця.
7
Пахне чабор/адказаць/
13.02.2024
Навошта беларусам абараняць нейкую маскавіцкую скандалістку, што вырасла ў лесе? Каб яна далей працягвала цкаваць беларусаў за тое, што раўмаўляюць на невядомай яе варварскім вушам мове? Няхай сябры Ляксея Карнавальнага і Хадаркоўскага за яе паклапочуць ці чалавек-мем Максімка Кац. P.S. Нарэшце пані пісьменніца прызнала, што Зянон Станіслававіч меў рацыю.
5
Жвір/адказаць/
13.02.2024
Мы - гэта яна пра каго ? Хто тыя "Мы" ? Чаму яна ня кажа за сябе, навошта спрабуе хавацца за "Мы" ?
5
Так/адказаць/
13.02.2024
Жвір, гэта яе "мы" мяне раздражняе больш за ўсё.
1
Хахаха/адказаць/
13.02.2024
"Зянон меў рацыю. А мы верылі ў Расію, чакалі дапамогі ад Расіі "
39
Пеця/адказаць/
13.02.2024
Уся праблема толькi ў тым, што Зянон - лукашэнкаўскi агент, якi яму ўвесь час падыгрывае.
3
Кілер троляў /адказаць/
14.02.2024
Пеця, тое, што ты троль лукашысцкі, мы ведаем
13
Пеця/адказаць/
14.02.2024
Кілер троляў , гэта як раз ты троль лукашысцкi як i пазняк. Ваш Пазьнячок кожны раз на выбары сцвярджае што Масква хоча замянiць Лукашэнку. То на Казулiна, то на Мiлiнкевiча, то на Бабарыку, то на Цапкалу, то на Цiханоўскую i на тэ пэ i тэ дэ. Карацей на ўсiх. Але так нi на каго яго i не замянiла. А падтрымлiвала кожны раз як раз Лукашэнку. Калi бы хацела дык замянiла бы на таго Бабарыку. Бабка толькi пацвердзiла гэты факт.
8
Кватэру адабралі/адказаць/
13.02.2024
...і ў рускай адразу расплюшчыліся вочы.
3
Valadzimir/адказаць/
13.02.2024
[Рэд. выдалена]
3
Железный Дровосек/адказаць/
13.02.2024
Не,не «мы»,а лично Светлана Алиексиевич. С россией все стало понятно,когда она утопила в огне и крови Чечню. Уже тогда все иллюзии должны были исчезнуть. Медленное прозрение. Это надо было,чтоб свыше 500 украинских деток убили русские ракеты и бомбы,что только сейчас прозреть?
2
Ян Норман/адказаць/
14.02.2024
 І я паўтару: трэба знішчаць шкодныя ідэі, а не людзей.
https://d367rzjs5oyeba.cloudfront.net/336148
Можа пройдзе нейкі час і спадарыня Алексіевіч прызнае,што тэза аб тым,што крыніцай шкодных ідэй і іх носьбітамі таксама з'яўляюцца людзі,таксама мае рацыю,як адбылося і з прызнаннем ёй пазіцыі Зянона Пазьняка.Ну,як кажуць,лепей пазьней,чым ніколі.
8
Цётка/адказаць/
14.02.2024
Дык у якіх краінах адбыліся перамогі "правых"? І якую пагрозу Алексіевіч бачыць ад "правых"? Усе няшчасці нашага часу - справа рук левакоў!
14.02.2024
Цётка, правые - это ближе к диктатуре, левые - к анархии, выбирайте ))))
1
Libertarian/адказаць/
14.02.2024
1863, Нешта бязглуздае ты кажаш. Лібертарыянцы прапануюць максімальную свабоду. Кожнаму! І ніякай камуністычнай дыктатуры.
14.02.2024
Libertarian, думаю вы запутались в терминах... либералы это кто по вашему ? левые или правые? )
8
Вид с птичьего полета/адказаць/
14.02.2024
Я так прикидываю, этот срач будет комментариев на 80. А лукашисты будут потирать руки.
14.02.2024
Вид с птичьего полета, это в вам бел-рос «парламент», там все тихо и па-сущЭству
8
Insider/адказаць/
14.02.2024
Сейчас вы все узнаете то, что знают очень немногие и от чего у вас волосы дыбом станут. Кто есть Бабарико, кто такой Лукашенко, почему белорусов насиловали дубинками чтобы сохранить власть Лукашенко и почему Москва не поддержала Бабарико. Судя по тому, что говорит Алексиевич она тоже не знает всего. Позняк говорил что Бабарико шел от Газпрома и это действительно так и было. Но он не был агентом Кремля. Уже на тот момент в Газпроме знали, что Путин собирается развязать войну. Стратегическая часть этого плана предусматривала использование Беларуси в качестве территории развязывания войны. Лукашенко должен был сыграть в этом ключевую роль. В Газпроме и не только хотели помешать Путину и выдвинули против Лукашенко Бабарико, в Кремле об этом знали, уведомили об этом и Лукашенко. Задача Бабарико заключалась в том, чтобы отказаться от проведения совместных манёвров. Российские войска не должны были оказаться на территории Беларуси. Войны возможно не удалось бы избежать полностью, но она имела бы локальный характер и ограничена была бы Востоком Украины. Впоследствии многие топ-менеджеры Газпрома и другие россмйские бизнесмены были убиты.
12
Семен Семеныч /адказаць/
14.02.2024
Insider, Безсвязный бред намешанной билибердой. Росийские спецслужбы имели несколько агентов влияния и контролировали всю протестную массу. Для того чтобы не допустить войны с территории РБ достаточно было оставить лукашенко у власти и не устраивать протестов которые были на руку руснявым. Пользуясь протестами руснявые  вычислили протестный электорат, а сейчас занимаются его уничтожением. Майк Помпео госекретарь США говорил с лукой о возможной войне рашки против Украины. лука заверял что не даст территорию Беларуси под расийские войска.  
Пассивная проросийская риторика Бабарыко выдавала кто и зачем его впихнул в политику. Заодно отсутствие хоть какогo-нибудь плана победы в выборах указывали на то что задача у Бабарыко была создать шум а не победить.   
0
Семён Семёнычу/адказаць/
15.02.2024
Семен Семеныч , твой лукашэнка пуцiнская падсцiлка i падонак якога i рыхтавалi для развязвання гэтай вайны.
0
Ганна/адказаць/
17.02.2024
Семен Семеныч , «лука заверял что не даст территорию Беларуси под расийские войска» - вы до сих пор верите луке и его заверениям?))) И откуда только берутся такие розовые пони, неужели за 30 лет у вас так глаза и не открылись 🤦‍♀️
7
вася/адказаць/
14.02.2024
совсем баба из ума выжила. кому интересны рассуждения старой маразматички.
не нужно было убегать из страны. за бугром крыша и поехала от безнадеги...
0
Единый Кандидат/адказаць/
15.02.2024
[Рэд. выдалена]
4
Так/адказаць/
16.02.2024
Зянон заўсёды меў рацыю . Зянон Прэзідэнт Беларусі. Ну а маскавітаў выселіць.
6
Вось так/адказаць/
17.02.2024
Так, зянон агент сашы.
15
РЛБ/адказаць/
17.02.2024
Так, Зенон Поздняк - фанатичный и не совсем адекватный белорусский националист, зацикленный на ненависти к России. Если бы он в своё время пришёл к власти, то с Беларусью, которая, естественно, сразу попала бы в орбиту западных политтехнологов, гораздо раньше произошло бы то, что после 2014 года началось и сейчас происходит с Украиной. Удивительно, что вроде бы неглупые люди, такие как Светлана Алексиевич, этого не понимают. 
И уже неудивительно, что они не понимают того, что произошло в Беларуси в 2020 -м и после, и происходит вплоть до сегодняшнего дня. Полагаю, что по сути это... то же самое, что и произошедшее с Украиной, только в несколько раз, а может на один-два порядка, меньшей "интенсивности" , и с "местной спецификой", и как результат - по "форме" и жёсткости совсем другой, гораздо более мягкий, чем украинский, сценарий.
Надо не клеймить и проклинать "российский империализм", живя саморазрушающей и отупляющей мечтой о его неминуемом крушении, которое, судя по всему, в обозримом будущем не произойдёт, а принять его, как неизбежность, "расшифровать", и научиться "с ним работать".
5
Зямляк/адказаць/
17.02.2024
Дарагая сп. Алексіевіч, дзякуй за агучванне праўды! Сапраўды, Зянон Пазняк меў рацыю і па гэтым, і па сучаснай сітуацыі з Ціханоўскай і ейнай бандай. Прыбяры ад іх гранты - і ўся іх беларускасць і змаганне знікне ўмомант.
Прадажнасцю ніколі не пераможам зло лукашэнкаўскага рэжыму.
0
Федзя/адказаць/
17.02.2024
Ну че русофилы, помогли вам ваши русачки?
0
Дыетолаг/адказаць/
17.02.2024
[Рэд. выдалена]
1
Хуч/адказаць/
17.02.2024
Зянон сапраўды меў рацыю, калі прапанаваў пераход на беларускую мову цягам 40 год. Гэта заходні палітык з Kresów. Калі б тады яго ня зганьбілі зараз была б у нас жалезная заслона. Толькі на Ўсходзе. Не было б гэтых усіх Бабарыкаў, Цапкалаў і гд. Не было б палітвязьняў, а была б эўрапейская Краіна. Зянон да гэтага імкнуўся, я гэта ведаю, як ведаю яшчэ й тое, што ён учцівы палітык. Мне распавядалі, што лука напярэдадні ІІ туру выбараў у 1994 годзе прыйшоў у БНФ на Сойм і прапанавана падтрымаць яго, а ён узамен абяцаў зрабіць БНФ партыяй улады. Усе тады былі "за", адзін Зянон супраць. Памятаю, як тады ў Магілёве тагачасны старшыня Фёдараў на паседжаньні казаў, што калі не падтрымаем луку на другі дзень пасьля выбараў можам прачнуцца ў Расеі. Пасьля амаль 30 год ягонага зладзейскага кіраваньня я бачу, што зараз маем. Таму й прызнаю рацыю Пазьняку!!!
8
Анатолiй/адказаць/
18.02.2024
Хуч, лука павiнен вашая зянона насiць на руках. Гэта ён фактычна ўсадзiў яго ў крэсла. А перад другiм турам мог зрабiць БНФ партыяй лукi па прапанове лукi, i тады ўсе была бы па-iншаму, але не зрабiў, бо тады прадседацелям БНФ стаў бы лука ахахаха а не пазьняк. Пазняк думаў пра тое як застацца самаму. А ў 2020 не падтрымаў народ. Выступiў адкрыта за луку, зрабiў вялiкае зло. Бо нада жа не хацеў каб замест лукi прэзiдэнтам стаў Бабарыка! Да апошняга змагаўся з Бабарыкам, Бабарыка ўжо ўтурме сядзеў а пазняк з iм змагаўся, у самы важны момант выйшаў мiльён пазняк знiк, прапаў, нiдзе пазняка нет дзе пазняк. Чакаў пакуль лука расправiцца з "газпромаўскай апазiцыяй" i ўсё будзе як было.Прама казаў што лепей лука чым бабарыка. Ну вось i выйшла "лепей". Нават Нобелейскую гэтую лаўрэятку надурыў, яна та да апошняга думала што бабарыка праект крамля, чакала ад крамля падтрымкi, а крэмль iм фiгу! Кватэру толькi пацярала, вось звязвайцесь так с пазнякамi i слухайце зянона, яны с сашкай ужо 30 гадоў дураць разам гэтых дурных беларусаў, у 2020 быў шанец, бадай апошнi i той змарнавалi прасралi. Ну цяпер вось як есць.
3
Газмпром=кашалёк Крамля. /адказаць/
18.02.2024
Анатолiй, Пазьняк казаў, што законна абраны прарасейскі газпрамаўскі Бабарыка будзе ГОРШ, бо калі Лукашэнка, задоўга да 2020га прызнаны ва ўсім свеце нелегітымным нешта робіць, то гэта дзеянні нелегетымнага захопніка ўлады, з дзеяннямі якога народ не згодны (пра што пацвердзіў на шматлікіх пратэстах супраць Лукашэнкі). І ў будучыні, пры змене ўлады, можна на гэта спасылацца і адмяніць усе яго ўказы, дэкрэты, і галоўнае, усе яго дамовы з Масквой (па інтэграцыі, вайсковыя, саюзнай дзяржавы і гэтак далей). А вось калі тое ж самае рабіў бы Бабарыка (якога б вы абралі), то гэта было б ужо дзеяннямі легітымнага кіраўніка, з рашэннямі якога народ пагадзіўся (бо абраў яго на выбарах). У выніку мы мелі б напад на Украіну з тэрыторыі Беларусі пад кіраўніцтвам легітымнага Бабарыкі (вядома, што расейская вайна ідзе з 2014 года і ўсе атакі Расеі ўжо даўно спланаваныя). ❗❗❗І ўсе дамовы з РФ (вайсковыя, эканамічныя, інтэграцыйныя) падпісваліся б легітымным Бабарыкам. А значыць, адмяніць іх ужо не будзе аніякай магчымасці.❗ Бо падпісаў легітымны кіраўнік, якога абраў народ.
4
Пазьняк = агент лукi i шкоднiк/адказаць/
18.02.2024
Газмпром=кашалёк Крамля. , не была бы з Бабарыкай нiякага нападу на Украiну.
0
Не совок/адказаць/
17.02.2024
Это ВЫ верили России...
а те, кто по-умнее в неё никогда НЕ верили.. и безо всякого Позняка.
0
Проста/адказаць/
18.02.2024
Зянон меў рацыю. І ён сказаў яшчэ вельмі мякка. Рэальнасць жарстчэй.
7
Анатолiй/адказаць/
18.02.2024
Вораг, агент i шкоднiк.
Каб пакінуць каментар, калі ласка, актывуйце JavaScript у наладах свайго браўзера