Знайсці
4
Блогеру/адказаць/
07.08.2023
Джыпсянкову можна мужыка вярнуць замест яго фота
9
Рэаліст/адказаць/
07.08.2023
А кім ён будзе вызнаны? Добра калі Польшча прызнае і то ня факт і атрымаецца як заўсёды як з пашпартам Зарачанскай рэспублікі))
15
Рэаліст/адказаць/
07.08.2023
Прайсці ппытанне на голасе і быць паспяхова злітымі праз палову гады чарговым невераятным пратасевічам
07.08.2023
Дизайном особо не заморачивались. Просто запихнули сразу все штампы о стране, какие пихают везде в том числе и лукашисты — Шагал, васильки, зубр. Про бусла почему-то забыли. Если нет фантазии сотворить что-то новое, то путь будет строгий дизайн, а не мешанина. Это ведь серьезный документ, лицо страны, так сказать.
3
Jacek /адказаць/
07.08.2023
Вярнiце cеруна на пашпарт!))) ен, як i большасць канапавых крытаканау' - частка грамадства i павiнен быць прадстау'лены у' пашпарце!
1
Ян Норман/адказаць/
07.08.2023
Jacek , І здыміце нарэшце вашыя бел-блакітна-белыя левацкія сорасаўскія стужкі,замаскіраваныя пад наш нацыянальны Сьцяг.
3
Грукат/адказаць/
07.08.2023
Не бычу ніякага сэнсу абмяркоўваць знешні выгляд і тэкст дакумента, які мае тэхнічнае прызначэрне. Мне ўсё роўна - пішыце хоць на санскрыце , калі гэты дакумент будзе прызнаны і дазволіць вандраваць па нармальным краінам - з задвальненнем яго атрымаю...
2
Кастусь/адказаць/
07.08.2023
Грукат,цалкам згодны. А канапавым крытыканам не падабаецца што ў iх не спыталi якiм быць гэтаму пашпарту
1
жэўжык/адказаць/
07.08.2023
Грукат, абмеркаванне не пашкодзіць. Але таксама патрэбны рэгламент, які не дазволіць гэтым абмеркаванням зацягнуцца. Таму што пашпарты патрэбны як мага хутчэй.
0
Кастусь/адказаць/
07.08.2023
жэўжык,што вы можаце прапанаваць? Выдалiць Шагала, што яшчэ з канструктыўнага боку гледжаньня?
0
жэўжык/адказаць/
08.08.2023
Кастусь, можа таксама выдаліць гімн, бо гэта не з'яўляецца неабходным атрыбутам. Вызначыцца з правапісам кірыліцы і лацінкі.
12
не такі як ёсць/адказаць/
07.08.2023
Цікава, а 95 адсоткаў ‘’не фрыкаў’’ не бянтэжыць, што з іх беларускай мовай наогул карыстаецуа хіба адсоткаў 5? Мо цалкам па-расейску пашпарт выдаць, каб кожнаму ‘’са знакам якасці’’ даспадобы было?
6
жэўжык/адказаць/
07.08.2023
не такі як ёсць, калі нехта паспяхова чытае ваш камент, то ён ужо карыстаецца беларускай мовай. Таму колькасць карыстальнікаў значна большая за 5 адсоткаў. Таксама апошні перапіс насельніцтва паказаў, што роднай беларускую мову пакуль што лічаць больш за палову беларусаў. Не трэба накідваць гной на вентылятар.
5
Вероятный/адказаць/
07.08.2023
не такі як ёсць, тры гады было ў Кабінета, каб растлумачыць сваёй пастве, кім тыя насамрэч ёсць: не беларусамі, а каланізаванымі правінцыяламі, якім трэба шмат працаваць над сабой, каб стацца годнымі сям'і еўрапейскіх нацый. І гэты час бязлітасна прасраны. 
3
не такі як ёсць/адказаць/
07.08.2023
жэўжык, жэўжык, вы мабыць не разумеце розніцы паміж: вызначаць як роднаю і карыстацца штодня. Давайце адкрыю вам вочы: 5 адсоткаў усяго насельніцтва гэта даволі аптымістычна
0
жэўжык/адказаць/
08.08.2023
не такі як ёсць, чаму не 3 адсоткі? Калі ўжо вырашылі хлусіць, дык хлусіце нахабней!
6
Вероятный/адказаць/
07.08.2023
Начорта ў беларускім пашпарце гэты Шагал, які да беларускага народу ніякіх адносінаў не мае і Беларуссю ніколі не цікавіўся? Гэта такая “дэкаланізацыя”?
7
Рэальна невераятны/адказаць/
07.08.2023
Вероятный, пагаджаюся. Шагал здзівіў. Увогуле "красівосцей" зашмат. Гэта ж дакумент! Міжнародны. А не альбом "а ў нас, а ў нас!". Дужа на каталог ВДНХ падобны. Так усяго багата, засталося з "серуном" толькі вырашыць. Здзівіла адсутнасць францускай мовы. Беларуская лацінка - гэта добра: хто ты т як ты людзі змогуць і без кірыліцы прачытаць, маем такую выгоду, то чаму не мусім карыстацца? Хрысціянскія крыжы? Ну-у-ууу... не ведаю нават. Усё ж мы свецкая дзяржава, да таго ж ў рознымі рэлігіямі. І мусульмане і юдэі спрадвеку тут жылі, нашыя людзі, то навошта ім на пашпарце хрысціянская рэлігія?
5
Рэальна невераятны/адказаць/
07.08.2023
Гімн і тарашкевіцу прыбраць. Пакуль што няма ні гімна , ні тарашкевіцы. Вось як узаконім, тады падумаем. Але навошта гімн у пашпарце? Урэшце дастаткова выдаваць яго разам з пашпартам, асобна надрукаваны, тэкст і ноты, з QRкодам, каб адразу слухаць.
8
Кастусь/адказаць/
07.08.2023
Вероятный,а хто там павiнен быць? Можа Машэраў? Паляк Касьцюшка? Лiцьвiн Мiцкевич якога палякi личаць сваiм паэтам? Наступнае пытаньне - а хто ты такi каб цябе пыталi што там мусiць быць намалявана у пашпарце?
0
Мак/адказаць/
07.08.2023
Вероятный, а, чамуб замест Шагала не паставіць вядомую гравюру Скарыны. Шагал канечне класны чувак, але Скарына куды круцей.
7
Вероятный/адказаць/
07.08.2023
Рэальна невераятны, мяне Шагал не здзівіў, нажаль. Гэта тыповая прыкмета газпрамаўскага разумення беларускай культуры, якое дагэтуль папулярна у TUTэйшых. Яны думаюць, што пакланенне "парыскай школе" робіць іх больш еўрапейцамі. А насамрэч - бязроднымі правінцыяламі. 
0
Рэальна невераятны/адказаць/
07.08.2023
Вероятный, ну а што паробіш? Жыццё яно такое. Хацелася б канешне жыць у сваёй беларускай "Акуна Матата", але калі дужа імкнуцца туды, то трапіш у стан унутранай эміграцыі. Ведаеш дзе пазітыў? Скажу! Калі раней "какая разьніца на каком языке" было агрэсіяй, то цяпер гэтая ж "какая разьніца.." абараняе права на мову і нават больш - выдае схаванае спадзяванне. Спадзяванне на лепшае, на людскасць, што тут не будзе здрады.
0
Рэальна невераятны/адказаць/
07.08.2023
Вероятный, ну так, але што з гэтым рабіць? Лаяцца з імі? Даказваць, што ты горшы, менш чытаў, а я лепшы, больш чытаў? Гэта нам не трэба. Вось выхапіў Маўглі з лесу і пасадзі за камп'ютар. Ён справіцца? Не! Дык што, яго не вучыць і распачаць з ім вайну? Гэта праходзілі (шавінізм, ксенафобія...) Канешне, на шляху пабудовы ўласнае дзяржавы ўсе мы яшчэ Маўглі, мільёны Маўглі. Дык што?
0
Вероятный/адказаць/
07.08.2023
Рэальна невераятны, некаторы час гэткія нагадкі новым грамадзянам не зашкодзяць. А як зробіцца Беларусь сталай нацыянальнай дзяржавай, то можна і прыбраць. 
1
дочка Максима Дизайнера/адказаць/
07.08.2023
Але навошта гімн у пашпарце? Рэальна невераятны, таму што, як вышэй слушна заўважылі - гэта не пашпарт, а альбом)
3
Вероятный/адказаць/
07.08.2023
Кастусь, ахаха. Калі адказу на пытанне няма, то прымайся за атаку на асобу! Як кранальна. 
0
Transfer/адказаць/
08.08.2023
Цалкам пагаджуся Скарына куды круцей чым ўсякія Шагалы. Яго малюнак сонейка і месяца цалкам беларускі. Яшчэ як статут ВКЛ ўзгадаць, ды сцяг Святога Юр'я дадаць з першым сцягам Пагоні, то зусім прарыў будзе.
2
Федзя/адказаць/
07.08.2023
ГэБэ падняла на вушы усiх сваiх серуноў.
17
Алекс/адказаць/
07.08.2023
Было бы хорошо кириллицу убрать полностью
7
Удзячны спадар/адказаць/
07.08.2023
Нічога не зьмяняецца. Халерныя беларусы нават у труне лежачы знойдуць, чым быць незадаволенымі. Свае неадукаванасьць, нясьведамасьць тычна нацыянальных колераў, арнаментаў, правапісаў, аздобленыя пост-каланіяльным сіндромам, зноў падымаюць на харугвы, замест таго каб скарыстаць нагоду для ўздыму свайго ўзроўню. Шчыра, маем менавіта тое, на што заслугоўваем.
07.08.2023
У крытыкаў застанецца лукашыцкі пашпарт з купустай)
2
Чалавечае аблічча/адказаць/
07.08.2023
Добрая навіна і добры крок наперад. Не важна як новы пашпарт будзе выглядаць, важна што ён нам дасць і ці здольныя мы дабіцца таго каб пасяданне пашпарту вольнай беларусі давала больш магчамасцяў чым пашпарту СБ. 
8
Кастусь/адказаць/
07.08.2023
национальная черта беларусов - спорить по форме, а не по содержанию. Там буквы неправильно стоят. А тут картинка не та, что нужно. Я знаю какая нужно, дайте, рукозопы, я сам сделаю лучше. Да пофиг вобще на картинки, на буквы, на то, что кому то не нравится. Главное чтоб он заменил наркомовский паспорт на 100% и все, чтоб по нему можно было рахунак открыть, чтобы по нему можно было границу пересечь. Недовольным предлагаю не менять на новый и оставаться с синим. Уже задрало подстраиваться под каждого недовольного
5
Вероятный/адказаць/
07.08.2023
Кастусь, пад усіх ня трэба, падстройся пад мяне: вывучы нарэшце беларускую.  
5
Вероятный/адказаць/
07.08.2023
95% сінепашпартных навогул беларускай мовай функцыянальна не валодаюць, ім усё роўна, з чаго пачынаць, з тарашкевіцы ці наркамаўкі. Дык чаму адразу не зрабіць правільна? 

Зрэшты, і ў тарашкевіцы не хапае адмысловых літар для гукаў Дз, Дж і іншых. 

З беларускіх кірылічных літар асабіста мне вельмі муляюць вока Э (напраўленае супраць тэкставай плыні) і пачварнае расейскае Ы. Лепей ўжо лацінка, хоць і да яе маюцца пытанні. 
12
Кастусь/адказаць/
07.08.2023
Вероятный,встречный вопрос - а почему я должен под тебя подстравиваться? Ты мне что, родственник?
2
Вероятный/адказаць/
07.08.2023
Кастусь, а табе трэба спецыяльна тлумачыць, чаму заставацца каланізаваным скатом - гэта кепска? Вунь нават да Святланы Георгіеўны дайшло на чацвёрты год. 
0
Рэальна невераятны/адказаць/
07.08.2023
Кастусь, угрофин с тюркскими приливами точно не родственник. ))
0
Рэальна невераятны/адказаць/
07.08.2023
Як ні падасца каму дзіўным, але на сённяшні дзень няма такой аптымальная кірыліцы, каб можна было спакойна выдыхнуць - "Вось яно, нашае!". Хоць і бальшыня нашых моўных помнікаў і артэфактаў напісаныя менавіта кірыліцай. Гэта не парадокс, на тое ёсць свае прычыны. Унармаваць кірыліцу гэта нашая задача наперадзе і не аднаго дня. Добрыя спробы былі, якія нам давядзецца давесці да выніку. Калі гэты варыянт пашпарта таксама "не назаўжды", то прапаную скарыстаць сучасную беларускую літаратурную мову. "Пераходны варыянт" )))
7
Кастусь/адказаць/
07.08.2023
Вероятный,я ня зразумеў тваёй думкi. Каланiзаваны скот - гэта хто? Цiханоўская?
1
Прымак/адказаць/
07.08.2023
Вероятный, адразу правільна рабіць ня варта, таму што пазьней ўсе гэтыя недахопы можна будзе перарабляць, абмяркоўваць з публікаю і зно перарабляць... Каб цягнуць час і трымаць увагу ўсіх, на чымсьці... а пасьля ціхенька забудуцца пра гэты пашпарт.
0
Вероятный/адказаць/
07.08.2023
Прымак, вядома ж, не апошні варыянт, але, маім меркаваннем, тарашкевіцы не зашкодзіць трохі прамоцыі. Няхай абмежаванай, але і прэстыжнай. 
0
Рэальна невераятны/адказаць/
08.08.2023
Вероятный, цікавая думка, але ў 90-х так ужо практыкавалі. Пры іншых неспрыяльных чынніках сталася лішняй перашкодай, хоць пры спрыяльных чынніках было б добра. Цяпер, канешне не 90-я, людзі маюць кампетэнцыі, інфармаванамць, ншы "несавецкі" светапогляд, але... Але на шляху ад нашага функцыянальнага беларускага варыянта "ісцінно рускага языка" і беларускай мовай (любой) не павінна быць аніякай перашкоды.
3
Вадзім /адказаць/
07.08.2023
Сікаючыя хлопчыкі ў яўропах ёсьць, чаму нам ня можна какаючых? Ды яшчэ і ў ультрафіялеце
28
Праўдаруб/адказаць/
07.08.2023
На вялікі жаль, беларуская апазіцыя чарговы раз даказала, наколькі яна адарвалася ад рэальнасць. 

Адразу відаць Вячоркаўскі ўплыў. 99% гарантыі, што тарашкевіца - яго ідэя. А тое, што ніхто не пытаўся, ці хоча народ бачыць тарашкевіцу - дык гэта ня важна. 

Ды і з гімнам таксама пытаннечка. З чаго яны ўзялі, што трэба яго выкарыстоўваць? 

Карацей пытанняў больш, чым адказаў. Ідэя добрая, але не выкананне
11
Вадзім /адказаць/
07.08.2023
Ну і несучасны правапіс - гэта ніхарашо
6
Алекс/адказаць/
07.08.2023
То, что тарашкевица неудобна доказывает лишь то, что кириллица в принципе не удобна для языка. Тарашкевица правильно отображает мягкое произношение.
07.08.2023
Алекс, і паказвае паланізаваную перадачу замежных словаў (клЯсЫцызм), якое бытавала выключна сярод аўтараў першай Нашай Нівы. Нам такое шчасце не трэба. 
2
Алекс/адказаць/
07.08.2023
CV, т.е. орфография адаптированная под русский язык - это счастье? Белорусы реально так произносят (если человек не из столичной исключительно русскоязычной семьи и изучал белорусский только в современной школе).
26
Адам Иосифович /адказаць/
07.08.2023
Хоть и оформленный по всем правилам, но тем не менее это просто фальшивый паспорт. Написано Республика Беларусь, но по факту не имеет к РБ никакого отношения. Не говорю уже про неудачный плагиат литовского герба и орфографию столетней давности. С ним можно будет заселиться в отель, чей ресепшн не знает, как должен выглядеть белорусский паспорт и возможно пиво продадут. И даже если с ним разрешать выехать из вашей Польши/Литвы, то в стране прибытия скорее всего задержать и отправят обратно. 
2
Кек/адказаць/
07.08.2023
Адам Иосифович , твой прэзідэнт фальшывы. ШОС
2
AlesGut /адказаць/
07.08.2023
Адам Иосифович , сьвет рухаецца ў тым напрамку, калі што фальшывае, а што не, вырашае народ, а ня нейкія лукаботы з рашкі
4
Адам Иосифович/адказаць/
07.08.2023
AlesGut , a какой народ представляют эти эмигрантики, что рисуют свои паспорта. Пока они не у власти, то это просто книжечка с картинками. А поскольку они домой не собираются, то максимум, что им светит - стать ещё одной Радой БНР, члены которой в Беларуси возможно и никогда не были. 
5
Радар/адказаць/
07.08.2023
Як i зауседы келейна усё вырашылi , не было нiякiх алтэрнатыуных варыянтау афармлення пашпартоу для абмеркавання
8
Старобілорус/адказаць/
07.08.2023
Гдія версія ў старое кграмматыцы? Колькі можно ікгнороваті стогодді традыцыі?
8
Noname/адказаць/
07.08.2023
Наконт правіпісу, ён павінен быць на беларускай літаратурнай мове. Пашпарт для ўсіх беларусаў а не толькі для мінчукоў. На паллесі не кажуць так мякка і таму тарашкевіца не падыходзіць, бо гэта не проста напісанне. Як напісана, правілы, слоўнікі ёсць у літаратурнай беларускай мове, яна для ўсіх беларусаў больш менш падыходзіць. І думаю, што ідэя добрая, на кірыліцы, лацініцы і на англійскай мове.
І пашпарт можа быць узорам, альбо так і прынятым да выпуску на тэрыторыі Беларусі. Чакаць не так і доўга засталося.
22
ром/адказаць/
07.08.2023
А дзе руская мова?? На якой гаворыть бальшынство! Маргинальны паспарт
1
Вероятный/адказаць/
07.08.2023
ром, за ўсходняй мяжой. 
2
Радар/адказаць/
07.08.2023
ром, jПо Конституции 1994 г а именно законной Конституции РБ , Единственным официальным государственным языком является белорусский язык а русский язык межнационального общения
2
Мост/адказаць/
07.08.2023
ром, размаўляй на якой хочаш, хоць на лугандонсім дыялекце. А ў беларусаў не павінна быць аніякай каланіяльнай расейшяыны ў афіцыйных дакументах. Толькі беларуская мова - згодна з законнай Канстытуцыяй 1994 года.
1
Рэальна невераятны/адказаць/
07.08.2023
ром, канула в Лету. Упразднена за ненадобностью.
0
Бобр/адказаць/
07.08.2023
Пашпарт хутка будзе, войска ужо ёсьць. Латушка можа пачаць і талеры-грошы друкаваць!!! Каб пашпарт быў актуальны, можна зрабіць яго безвізавым. Бо уладальнікі і так у эміграцыі.
5
Чырвоны/адказаць/
07.08.2023
А я за тарашкевіцу, эміграцыя папярэдніх хваляў менавіта яе і ўжывала, а ўлічваючы тое, што школьны правапіс максімальна набліжаны да расейскай, а ад расеі трэба бегчы як ад вагню таоашкеаіца саме тое. Да таго ж, у сінім пашпарце ёсьць і расейская і школьны правапіс)))))
20
даведка/адказаць/
07.08.2023
Внутренние страницы альтернативного паспорта от Тихановской содержат изображения восстановленных памятников архитектуры (дворцов, замков, ратуш), чью реставрацию лично патронировал Лукашенко. Он это оценит!
2
Иди еще помолись на его портрет. /адказаць/
07.08.2023
даведка, кто лично «патронирова»??? Ты прям жертва пропаганды из разряда «улицы чистые, и солнце встает только благодаря солнцеликому». Иди еще помолись на его портрет.
10
даведка/адказаць/
07.08.2023
Неужели это Тихановская патронировала и за три года выпатронировала, не выезжая из Литвы и Польши?! 
1
Я тебя понял/адказаць/
07.08.2023
даведка, холопу всегда нужен хозяин, которого он всегда будет хвалить, холопу тяжело понять и принять, что все делается беларусами и на деньги беларусских налогоплательщиков!
1
Патронатор))/адказаць/
07.08.2023
даведка, значит по логике даведки, его «патрон» обосранных коров не «патронирует», убыточные проекты по модернизации деревообработки, цементных заводов, колхозов, впрочем как и уйму других провальных сфер он никакой ответственности не несёт, зато шкловский «патрон» «патронирует» строительство замков, прибыльный ІТ сектор, уборку улиц и тд. Аж смешно от такого холопского мышления.
4
даведка/адказаць/
08.08.2023
И ещё даст $15 000 из кассы госпредприятия, довезя до границе на служебной машине начальника ОАЦ.
1
2 даведка/адказаць/
08.08.2023
даведка, ой.... Ну надоел уже здесь хуже горькой редьки, душнила. Иди уже в свой оац или куда там и попроси вместо себя кого-нибудь нового. Ты примелькался.
1
Ещё один/адказаць/
08.08.2023
Мало было "наркомовки" и последующихрусификацией грамматики и синтаксиса беларуского языка, так унификаторы с "великорусским" предлагают уничтожить ещё и часть букв беларусского алфавита - предлагают отказаться от диакритические знаков. Нынче даже интересно наблюдать такое безграмотное мракобесие.
4
даведка/адказаць/
08.08.2023
Возьми меня к себе в Офис, а в ОАЦ мне только зарплату будут начислять, выделяя по 15 тысяч долларов на оперативные нужды с целью внедрения в демократическое движение в изгнании...
7
даведка/адказаць/
08.08.2023
Холопсое мышление — это у тех, кто помещает на свой альтернативный (псевдо) паспорт изображения архитектурных памятников, восстановленных по личному распоряжению Лукашенко, против которого они якобы героически борются все эти годы, которых нет даже на его собственном паспорте и расчётных билетах Национального банка (они же грошы).
1
Угораю просто/адказаць/
08.08.2023
даведка, с твоим каждым комментарием становится все понятно откуда уши торчат, ты хотя бы так не палился. Холопу главное, что стоит подпись и «личное распоряжение» барина. А то, что у нормальных странах, не то что нету баринов, там все чиновники, включая президента - это наемные работники на срок от 5 до 10 лет, холопу даже в голову это не приходит. И то, что это все делается на налоги беларусского народа ю, ибо других денег у государства просто нет, но у холопа все лавры и заслуги только благодаря барину. Пиши еще свои хвалебные оды, еще и официальную челобитную направь, что «беглые» (у вас же так называют беларусов) позарились на лавры солнцеликого и решили выпустить свой «псевдо» паспорт. Твои слова и фразы прям как из лукашисткой методички.
6
даведка/адказаць/
08.08.2023
Нам неведомо, зачем беглым холопам было помещать на свой паспорт изображения многочисленных национальных архитектурных памятников, восстановление которых финансировалось из личного фонда распоряжениями за подписью Лукашенко... Но догадываться мы всё же можем.
08.08.2023
даведка, памятаю, калі мы былі ў Нясьвіжы, у рамачцы за шклом вісела копія загада Лукашэнкі аб рэстаўрацыі палаца. Быццам ён такой божанька, што па сваёй літасьці аднавіў нашы палацы, карыстаючыся грошамі са свайго жа фонда. Адкуль жа яны там узяліся? Падаткі беларусаў, прыбыткі дзяржкампаній? Маўчу аб смагардавым палацы ў Ружанах; вежах замка ў Горадні, якіх ніколі не было; з кожным годам рассыпаючыхся помніках гісторыі, на якія лукаваму напляваць й іншых праэктах, куды не запрасілі нармальных людзей.
1
Ахаха/адказаць/
08.08.2023
даведка, ахаха, даведка заговорил о себе в третьем лице, да еще и о личном фонде. Походу, действительно говорили правду, когда писали, что там остались одни двоечники и неудачники, которые сами не способны ничего добиться в жизни, а привыкшие лишь жить на подачки от режима. Просто напомню для холопа в третьем лице, фонд наполняется исключительно налогами беларусов. Но холопу же важно, что подачка пришла с барского плеча за его подписью, а то, что все эти фонды наполнены деньгами самих же беларусов, холопу даже в голову не приходит. Хотя что с него взять, на то он и холоп - он всегда будет искать себе барина, чтобы его благотворить.
4
даведка/адказаць/
08.08.2023
Деньги в фонде Лукашенко в основном с торговли оружием. И я знаю примеры, когда реконструкцией дворцов с соответствующим результатом занимались строительные организации, которые до этого строили только фермы и свинокомплексы...
1
даведка/адказаць/
09.08.2023
[Рэд. выдалена]
07.08.2023
Які б не быў гэты пашпарт, але усё адно ён лепшы за цяперашні лукашэнкаўскі.
3
Вероятный/адказаць/
07.08.2023
123, нават не кранаючы сутнасці, у лукашэнкаўскім аусвайсе літары на вокладцы тупа расцягнутыя ў Фаташопе, каб было "ровненько". Я ажно ня мог паверыць, калі ўпершыню пабачыў. Пэўна, найпачварнейшы пашпарт на зямлі. 
1
feafania/адказаць/
07.08.2023
"Толькі схіленыя ў беларушчыну маладыя людзі, якія дрэнна валодаюць нацыянальнай мовай, думаюць, што знойдуць сябе ў альтэрнатыўным правапісе, " - ня ведаю,то хто для вас пісаў гэты артыкул, але апускацца да навешваньня ярлыкоў апанентам - ня самы лепшы варыянт.
07.08.2023
Vydatny pašpart, dziakuj!
07.08.2023
1) Орнамент на обложке выглядит слегка избыточным.
2) Гимн в паспорте тоже не очень нужен. Тем более, что с гимном так и не определись в 1991 и до сих предпочтения у людей разные (выглядит как будто Пагоня популярнее)
3) Почему люди накинулись на картину Шагала я так и не понял. Шагал уроженец витебщины и на картине Витебск. В чём проблема?

Но это так, придирки. Проблема, конечно, в реализации этого проекта в целом.

4
Freddy /адказаць/
08.08.2023
maple, 3. потому что он имеет к Беларуси такое же отношение как и Шимон Перес.
4
Freddy /адказаць/
08.08.2023
для каго зроблены надпісы лацінкай, калі беларусы могуць прачытаць і кірылічны надпіс.
для паляков, которые будут его в основном проверять.  
12.08.2023
Freddy , а Шимон Перес тут причём? На картине Шагала изображён Витебск, а не Тель-Авив. Про латинку и поляков это сугубо ваши фантазии
8
Уцечка на Белсаце/адказаць/
07.08.2023
Адзін я не спрачаюся бо чухня. Вы праўда зьбіраецеся падаваць свае сапраўдныя дадзеныя каб яго атрымаць?
3
Короткевич-Дмитриева - 2/адказаць/
07.08.2023
Покуда есть на свете дураки,
Обманом жить нам, стало быть, с руки. (С)
0
чаканне вясны /адказаць/
09.08.2023
Уцечка на Белсаце, а што, ёсць выбар?
12
К этому паспорту много вопросов./адказаць/
08.08.2023
Паспорт - это технический документ в первую очередь. Поэтому хорошо бы решить, что мы хотим от паспорта. И каким его сделать, чтобы потом, уже в нормальной стране, не пришлось его переделывать.
Первое, что бросается в глаза - желание прорекламировать себя (страну). Шагал, церкви и т.д. Что самое интересное, все эти картинки будет разглядывать только владелец паспорта или те, кто придумывает его дизайн. Пограничникам - до лампочки, да и всем остальным - тоже. Стоит ли ломать копья из-за несущественностей. Сделали бы чистые страницы с защитой - было бы лучше. Ну, озеро бы нарисовали. Или пущу. Аист с зубром тоже подойдут. А церкви - на любителя, тем более в других странах их больше и они, честно говоря, лучше. С гимном - вообще не в тему. Сам он несколько странный, да и кто его выбирал? Обсуждения и голосования не было. Это, по моему мнению, большая проблема комитета - они ничего не обсуждают с народом. Где голосования (хотя бы интернетовские)? Где вовлечение людей в управление государством? Где народное законотворчество (законы, конституция)?
Теперь технические вещи. Лично мне не нравится название БелаРУСЬ. Как-то мерзковато ассоциировать себя с Русью, хоть и белой. Лично у меня РБ ассоциируется с фашизмом, как, впрочем, и любое русское. Для начала можно оставить, но вот в будущем надо будет убирать такие названия. Столько стран поменяли названия (да и мы меняли), что поменять на что-то не русь-ское будет хорошо и логично. Конечно, это лишь символ, но лучше бы символ был другим. Бела Лiтва или или Бела Лiтвiнiя. Да хоть что можно придумать - но "русь" убрать.
Второе, в большинстве стран, паспорт - это поездной документ и лишь во вторую/третью очередь внутреннее удостоверение личности. Поэтому важно, чтобы его могли легко читать пограничники. Не стоит им осложнять задачу добавляя к латинским буквам множество черточек и другую диакритику. К тому же, диакритика очень неудобна людям с плохим зрением, людям быстро печатающим на компьютере, людям бегло стенаграфирующим и т.д. Надо людям упростить жизнь, тогда люди будут с удовольствием этим пользоваться. Делайте простую транслитерацию по более-менее установаленным и согласованным правилам перевода звуков на латинский алфавит (и чем проще, тем лучше), скажем х=г=h, ж=zh, е=ё=э=e и т.д. Будет диакритика - больше половину людей не захотят ее учить и попытка перевести на мову - провалится. Простому и, честно говоря, не слишком образованному народу диакритика не нужна. Ему бы простую грамматику освоить, а когда много разных значков, да еще таких, которые он никогда не видел - лучше не надо. Если можно проще - сделай проще, а тонкости будут озвучиваться устно. В английском тоже некоторые буквы читаются иногда одним способом, а иногда другим. Так и у нас - Гомель будет Homel' (а можно и просто Homel), этыка будет etyka, а Нёман будет Neman. На мове нет Неман, поэтому прочтут Нёман. И международному обществу проще. И мову учить, и слова читать. Попробуйте прочитать (скажем, не зная французский) любое название или имя на этом языке с диакритическими знаками. А потом спросите у француза, понял ли он. Будете приятно (или неприятно) удивлены.
И последнее, красная (кармазиновая) обложка - чем-то напоминает советский паспорт. Сделайте, например, фиолетовую/пурпурную. Да и вообще, красный цвет раздражающий, королевско-фиолетовый куда лучше.
08.08.2023
K etomu pasportu mnoho voprosov., dyjakrytyčnyja znaki josć u ruslkim i bielaruskim kiryličnych alfavitach. A kali tabie budzie ciažka raspaznać ź, ž, š, ś, ć, č, ń, ĺ, to možna adpravić ciabie karovam chvasty krucuć, ci buteĺki zbirać.
1
Русист со стажем./адказаць/
08.08.2023
К этому паспорту много вопросов., корень -рус (-русь) не имеет никакого отношения к словам Беларусь и беларус. Эти слова однокоренные, а не бел-а-рус. В советские времена, когда Беларусь не была субъектом международных отношений, московские дипломаты везде внедряли слово Белорусская ССР, где по умолчанию подразумевалось 2 корня: бел-соединительная гласная О-рус. Но это безосновательная выдумка типа гер-ман(ия). Эти ошибки советского образования оставим и не будем на них задерживаться. Есть четкое и красивое узаконенное и признанное в мире название государства - Рэспубліка Беларусь. Этого достаточно, остальное не должно бытьинтересно
1
Вероятный/адказаць/
08.08.2023
К этому паспорту много вопросов., ва ЎСІХ еўрапейскіх мовах, акрамя ангельскай, ёсць дыякратычныя знакі, Энштэйн. І нічога, неяк дурнаватыя народы адужылі сваю пісьменнасць. 

Астатняя “аналітыка” такога ж узроўня  
1
Проста жыхар/адказаць/
08.08.2023
К этому паспорту много вопросов., нават да вашага каментара болей пытанняў, чым да прадстаўленага ўзору пашпарта. Столькі лухты панапісвалі, што разбор па пунктах зойме гадзіны дзьве, ня меней.
1
Проста жыхар/адказаць/
08.08.2023
Што цікава, у гэтым новым пашпарце брама палаца ў Ружанах выяўлена ў стане пасля рэстаўрацыі, а ў біяметрычным пашпарце РБ яна намаляваная ў разбураным выглядзе, ня гледзячы на тое, што біяметрычны пашпарт РБ з'явіўся ў 2021 годзе, праз некалькі год пасля аднаўлення брамы. Можа лукашысты пабаяліся друкаваць Пагоню, што вісіць над уваходам?
0
Any references?/адказаць/
08.08.2023
Русист со стажем.,
А какие-нибудь научные ссылки на вашу "теорию" можно?
Например:
Bely, Alies (2000). The chronicle of the White Russia: an essay on the history of one geographical name. Minsk, Belarus: Encyclopedix. ISBN 985-6599-12-1
Ширяев Е.Е., Русь белая, Русь черная и Литва в картах, Минск, Навука і тэхніка, 1991, ISBN 5-343-01121-7 (книга напечатана прямо перед началом диктатуры, поэтому ей можно в чем-то доверять, но там прямо пишут Черная Россия и Белая Россия [Weiss Russland]).
Сагановіч Г.М., Імя тваё Белая Русь, Мiнск, Полымя, 1991, ISBN 5-345-00443-9
Язэп Юхо,  Аб паходжанні назваў Белая і Чорная Русь, 1956.
А еще объясните, Черная Русь, Красная/Чырвоная Русь или Великая и Малая Русь тоже не от слова Русь?
И, если не трудно, а каково происхождение слова Беларусь и когда оно появилось? И какую часть Европы называли Белой Русью? А как называли часть Европы от Менска и западнее?
0
Русист со стажем./адказаць/
09.08.2023
Any references?, 1) Был принят Закон. Не помню точно даты, а рыться-искать, ради хорошо известного и очевидного откровенно лень. По этому Закону установлено официальное название государства и правописание этого названия. Именно этото и есть исходная точка, а не лирика и пропаганда на языке соседнего государства типа "белоруссия". 2) Все эти "вайт-вайс-витРуслянды" есть порождения оккупантов представляющих Беларусь на международной арене. Обычная практика в отношениях колоний и метрополий, где самоназвания народов и государств перекручивались ради удобств чиновников метрополии. 3) вся это песенная лирика типа "Белая, Великая, или хоть Красно-Зеленая, хоть ВсяРусь" это не более чем лирика. Что касается исторического значения слова русь, то на наши меридианы оно пришло с викингами. Где они лазили , там и была "русь". Но это было очень давно, а после этого пошла сплошная лирика. Официально везде были конкретные княжества. 4) Сама Россия исторически Русью никогда не была. Это были финно-угорские племена Моксель, затем на реке Москва возникла стоянка, агрогородок и потом Московское княжество, Московия. Русью они стали со воемен Петра 1, по его велению-хотению. Пропаганда стремилась оправдать претензии на земли соседей, на все эти Руси. 5) После Турово-Пинского и Полоцкого кг Беларусь называлась Великое Княжество Литовское Русское и Дамойтское, а народ беларусов назывался литва. "литва на нас идёт", " пришла литва числом...." и т.п. 6) После ВКЛ самоназвание оккупированного народа некоторое время отсутствовало. Часть по прежнему идентифицировали себя литвинами до 20 века, часть индентифицировпла себя припиской к религии "католик", "православный", а часть принципиально отказалась от всего предложенного и называла себя просто "тутэйшы". На всём этом зыбком материале самоидентификации и возникло самоназвпние Беларусь и беларусы. Это не имеет отношения к русскому московскому языку, где играются смыслом слов в ради пропаганды, произвольно меняя их смысл, а также исторические названия. 7) если с одной стороны можно наблюдать претензии оккупантов посредством попытки привязать самоназвание Беларусь к искусственно присвоенному себе названию Великая Русь, то с другой стороны можно было наблюдать попытки назвать беларусов поляками. Логика та же, смешно и неудобно. 8) Если остались какие сомнения, то смотрим пункт 1 - Законом принято название Беларусь. Через а. Никаких о и т.п. не предусмотрено. Даже в русском тексте должно быть написано через а. Попытки вставлять о это всего лишь инерция советской безграмотности, подогреваемая шовинистами.
0
Any references?/адказаць/
09.08.2023
Русист со стажем.,
Я так понимаю, что ссылок на исторические источники, грамоты, летописи, научные статьи и т.д. не будет?
Причем тут закон и "а" или "о"? Закон не может установить происхождение название, его историческое появление и развитие. Именно для этого нужны исторические первоисточники в виде грамот, писем или летописей. И такие есть. Их достаточно много. Настолько, что можно проследить развитие этих терминов.
Великой, Малой, Белой и Черной Русью стали называть Литовские и Польские территории, захваченные Россией, примерно в ХIII-XV веках, и все они происходят от слова Русь. Причем называют Русью не только восточные завоеватели (всякие метрополиты, князья "Белой и всея Руси"), но и западные путешественники, магистры и т.д. Смотрим:
Acta Graeca, I, 264-265, РИБ, T.VI, приложения с.21,25,
Ibidem. I, 265-266, РИБ. Т.VI, приложения с.29
Prohaska W., Codex epistolaris Vitoldi, p.543
Соловьев А.Б., Белая и Черная Русь, Сборник Русского археологического общества в Югославии, Белград, 1940, Т.III, стр.4.
Грамоты 19 декабря 1649, 20 августа 1852 (ПСЗ, Т.1, 20 и 81) - начиная с середины XVII века наблюдаются использование титулов "Великия и Малые России". По мере завоевания московитами Литвы (а это существення часть современной страны), присоединяется титул "и Белыя России".  Под Белою Россиею в XVII веке подразумевались территории между Припятью, Днепром и Двиной (города Новогрудок, Менск, Мстиславль, Смоленск, Витебск и Полоцк). Литва же эти территории называла Литвою, а Польша иногда именовала Черной Россиею (Новгородок и Менск + области рядом с ними).
Путешествие Мейерберга, 1873, Кн.IV, стр.119
и другие.
0
Any references?/адказаць/
09.08.2023
Русист со стажем.,
В научном сообществе НЕТ разногласий по поводу того, что слово Беларусь (а НЕ БелОрусь) происходит от Белая Русь. БелОруссия - выдумка российских коммунистов в ХХ веке - такого названия исторически (в Х-XVII веках) не существовало.
Местные же жители слова Белая Русь практически не использовали. Они именовали себя Литвинами, Поляками и т.д., но не белыми россиянами и не беларусами/белорусами (все это шло извне). Только в XIX веке, после завоеваний (определенной части) Литвы и Польши Россией и множественных покорений, разрушений и разделов ВКЛ и РП Россией и другими странами Европы, начали появляться названия беларусы/белорусы и собственно Беларусь, подчеркивая (и признавая) принадлежность данной местности России, причем признание шло как от московитов, так и со стороны запада, Германией, Францией и т.д. Беларусь - название именно вассальское, независимо от декретов, указов, законов и т.д. Российского или любого другого правительств. Можно много и долго говорить, что мы слово Беларусь законодательно или по нашему хотению не связываем со словом Россия, но исторические источники говорят, что Белая Русь именно завоеванная Россией область, и введено это название чтобы подчеркнуть вассальскую зависимость от России (и даже скорее религиозную, чем политическую - но это спорный вопрос в данный момент). А то, что приняли какой-то закон, да и при диктаторе усилили вассальскую зависимость - является скорее подтверждением желания быть вассалами России (объединения с Россией), а не независимой страной Литвенией, Княжеством Литовским или с любым другим названием. Украинцы отказались от названия Малая Россия или Малароссия - и правильно сделали. Хотя названия Малая Россия и Белая Россия исторически появились и использовались примерно в одно время и в одних и тех же условиях. Именно для подчеркивания вассалитета (и триединства, которого исторически не было) Путин&Со так хотят переименовать Украину в Малароссию/Малороссию и оставить название Беларусь (или Белоруссия, тут уж не важно, главное, что хххрусххх или хххросххх).
Поэтому я присоединяюсь к мнению, что в свободной и демократической стране нам надо будет поменять название на более приличное. Великая Литва, Белая Литва или Княжество Литовское вполне подойдет.
0
Рустст со стажем./адказаць/
09.08.2023
Any references?, Дальше что из этих бесконечных названий дублирующих друг друга? Каждый назвал как хотел, дну и туже часть, не страну, не государство, а часть могли разные люди называть по разному в одно м то же время. Я ж и говорю - лирика. Название Беларусь не происходит ни из какого их этих многочисленных лирических названий. Русью и теперь может называть себя к о угодно и когда угодно. Московские скоепоносцы и теперь заливают про какую-то древнюю Русь, но это сродни стихам Есенина или рок-группы "Чёрный кофе". Слово Беларусь не образовалось ни из какой из этого калейдоскопа русей, ни из белой, ни из черной, ни из цветной, ни из размерной. Подобно этому название Украина также не образовалось ни из Киевской, ни из Малой. Украина и всё. Точно также Беларусь. А откуда взялось это неизвестно. Хоть московские имперцы вдруг приписали себе тоже Русь и на основании этого долдоеят, что им все бывшие разноликие Руси должны задницу лизать.
Каб пакінуць каментар, калі ласка, актывуйце JavaScript у наладах свайго браўзера