Дзякуй. Важна.

⤷ Брэст сіла, упомянутый гражданин Ч (со слов Нашей Нивы) любитель секса с мальчиками. Также отметился весьма близкими отношениями с путилой тут еще и протасевич. Не мое это конечно дело кто там с кем. Но какая мерзость все таки присутствует.

Вся история беларуских протестов это история людей которые оказались неготовы. Бабарико оказался неготов в тому что на 26 году диктатуры, диктатор избавится от конкурента. Тихановская оказалась неготова что на нее будут давить и выгонят из страны. Беларусы оказались неготовы что выборы подтасуют. Люди вышедшие с шариками оказались неготовы что по ним будут стрелять. Готов был только один человек и благодоря этому он остался у власти

⤷ Петя, раскажыце гэта тым, каго не зламалі катаванні ў турмах, тым, хто ваюе, тысячам тых, хто проста не здаўся хрць бы і ў думках, нягледзячы на ціск і выпрабаванні.

⤷ Петя, лухта ніхто не сумняваўся, што выбары пастараюцца зрабіць фальшывымі і як найхутчэй на іх забыцца. Ціханоўская, як цяпер відаць, аказалася найбольш гатовай да выкліку. А твой любімчык, "адзін чалавек," як раз апынуўся не гатовым да саміх выбараў і жыцця пасля выбараў: разагнаць студэнтаў дубінкамі гэта яшчэ не перамога.

⤷ Петя, нагадайце, калі ласка, хто пад час рэвалюцый быў да іх падрыхтаваны? Рэвалюцыя ў лютым 1917 стала для Леніна поўнай нечаканасцю. Адносна паўнавартасна сплянаваць і падрыхтавацца магчыма толькі да ўзброенага перавароту, поспех якога таксама ніхто не гарантуе. У кастрычніку 1917 бальшавікі Леніна з іхнымі тагачаснымі хаўруснікамі - анархістамі і левымі эсэрамі здзейснілі менавіта ўзброены пераварот, адхіліўшы ад ўлады часовы ўрад Керанскага, а неўзабаве яшчэ адзіны, калі ў студзені 1918 разагналі абраны на агульнанацыянальных выбарах снежня 1917 Усерасейскі ўстаноўчы сход, што справакавала грамадзянскую вайну. Рэвалюцыя - гэта заўсёды шмат фактараў і непрадказальнасцей, якія кранаюць вялікую колькасць людзей. Ці так гатовы быў да падзей 2020 узгаданы вамі "адзіны чалавек"? Так, мы бачылі па Гебельс-ТБ падрыхтоўку нукераў, але высвятлілася, што і яны ня былі падрыхтаваныя да беспрэцэдэнтнага масштабу і даўжыні пратэстаў. Галоўным індыкатарам гэтай непадрыхтаванасці стала неабходнасць ужываць беспрэцэдэнтныя ў гісторыі незалежнай Беларусі масавыя гвалт і рэпрэсіі, нават здзейсняць публічныя або дрэнна схаваныя забойствы на вуліцах беларускіх гарадоў, як гэта адбылося ў выпадках з Тарайкоўскім, Шутавым, Крыўцовым, Шышмакавым і Бандарэнкам, а сам адзіны чалавек памчаўся да свайго ўсходняга гаспадара вымальваць экстраную дапамогу. Што тычыцца Святланы Ціханоўскай, то яна зрабіла шмат з таго, што ніхто да яе ўвогуле не рабіў: калі прыйшла ў ЦВК замест рэпрэсавага мужа, калі не зламалася ў час, калі гэбня граміла яе ініцыятыўную групу, калі ў адрозенні ад Наталлі Машэравай у 2001, хутка перамагла спробы ціснуць на яе праз дзяцей, калі паказала здольнасці дамаўляцца, зрабіўшы гэта са штабамі Бабарыкі і Цапкалы праз спадарынь Калеснікаву і Цапкалу, што выратавала кампанію дэмакратычных сілаў у крытычны момант, калі бадай ўся каманда Ціханоўскай была арыштаваная. Але галоўнае - не здалася пасля мацнейшага ціску ў кабінеце Ярмошынай і выгнання і прадоўжвае актыўнае змаганне дагэтуль. Нагадаю, што Пазняк і Шарэцкі ў эміграцыі здаліся нашмат раней. Першый - з'ехаўшы як мага далей - праз акіян і перайшоўшы ў хейтэры і публіцысты, а другі проста знік на 20 год, каб на кароткі час з'явіцца на сходзе хейтэраў Ціханоўскай пад назвай ФДС, пра які ўжо няшмат хто ўзгадае.

⤷Петя, шарыкі - это в рассіі, а у нас кветкі былі 

⤷Петя, 
Шарыкі толькі у цябе ў башке
Пераглядзі відэя з пратэстаў, 12 жніўня фашысты зламаліся, але не было арганізацыі

⤷ Петя, петя, в школу иди, двоечник. Ошибок... И комментарий твой на двойку. Не готов ты быть аналитиком.

⤷ 8, так гэта не перамога. Але тапачкамі на лаўцы таксама не перамагаюць. Чытайце гісторыю - перамагаюць тыя хто гатовы пасьці да канца:;" альбо скон альбо праклён". І халуй гэта зрабіў, а "героі" не, ну хіба піар сабе зарабілі да разкруцілі "інтэрнэт -барацьбу". Узгадайце як пачыналася дзейнасьць партыі зялёных, там таракана шукалі ці лезлі на кітабоі?

⤷ Memento Mori, тапачцы на лаве былі неабходныя. Менавіта дзякуючы ім стварылася беспрэцэдэнтная па даўжыні масавасць, і каб здушыць яе - рэжым быў вымушаны скінуць бутафорыю з рэшткаў права і законнасці і дэманстраваць на ўвесь свет, што адзіная ягоная сацыяльная база - гэта саўкі-маразматыкі, наменклатура з прызначэнцаў і варожыя да ўсяго беларускага штыкі, якія няздольныя змагацца супраць беларускага народа без падтрымкі Крамлю.

⤷ Янка, поддерживаю обеими руками

⤷Янка, прычым тут нейкі Ленін-Шменін? 

⤷ Здаровы сэнс, Адкажу вам больш. Фіны, эстонцы, палякі да 1917 рыхтаваліся да распаду царскай Масковіі і рыхтаваліся да ўзброенага паўстання і Супраціву. На 1917 у Польшчы ўжо была створана і падрыхтавана войска, у Эстоніі была свая дывізія і таемна завезена зброя (без дазволу немцаў), у Фінляндыі быў падрыхтаваны егерскі полк ўсё яны склалі падмурак нацыянальнай - вызваленчай барадзьбы за незалежнасць. У БНР на вялікі жаль не было войска, затое сярод кіраўнікоў былі людзі ў 1918 якія казалі "Расея ім ня вораг". Далей гісторыя. Польшча, Фінляндыя, Эстонія разам з краінамі Балтыі атрымалі незалежнасць, а там дзе "Расея не вораг" і дзе не было свайго войска хутка страцілі незалежнасць, свабоду, а затым і жыццё.

⤷Мой кут, Менавіта так. Прычым, у 1990-я эстонцам нават ваяваць не спатрэбілася. Хапіла волі заявіць аб сваім праве на сваю краіну. 
Таму, калі ўсур’ёз разважаюць аб “гатоўнасці да рэвалюцыі” гэтага клуба любіцелей русской культуры імя Зісера, а не пра наяўнасць, уласна кажучы, нацыі, мне робіцца млосна. 

⤷ Мой кут, пачытайце калі ласка аб узброеных фармаваннях беларусаў 1917-1921 гг.

⤷ Клоуны з стэрэятыпамі пра "кветкі і шарыкі", пра тое і гутарка. Не было арганізацыі. Людзі стаялі і ўсё. Безумоўна гэта прыгожа, мірны пратэст, але рэзультатаў ад такога няма. Прапаную ўяўны эксперымент. Вы - дыктатар, сядзіце 30 год, усё пакаралі. Раптам ваш народ выйшаў на плошчу, стаіць, пяе песні, просіць вас пакінуць пасаду. Вашы дзеі? Нават дапамагу з варыянтамі: А) пакінуць пасаду Б) разагнаць пратэст, усіх арыштаваць, хадзіць з пакрыўджанай пысай Нават дапамагу з адказам: гэта заўсёды будзе варыянт Б. Не разумець, што па-добраму нічога не адбудзецца, можа толькі вар'ят ці дурань. Але ніхто не хацеў "брудзіць рукі", ну вось цяпер маем то, што маем.

Хай бы Гарбацэвіч лепш прааналізаваў, колькі людзей злілі тыя, якім увогуле НІЧОГА не пагражала за мяжой, а яны сядзелі і ціхенька глядзелі на наступствы дзеянняў губазікаўскага крата.

⤷ Кратасевіч, мне тоже взорвала мозг фраза "Апроч гэтага і расказанага Пратасевічам, на Пальчыса мала што было". Авторы нам намекают на то, что Беларусь - правовое государство с презумпцией невиновности, независимым судом и главенством прав человека? Редакция, вы чё? Увлёкшись фигурой Протасевича, вы, как герой басни Крылова, "слона не приметили"?

⤷ Кратасевіч, сапраўды, калі ёсьць загад саджаць, то аніякія аб'ектыўныя доказы лукашэнкаўскім следчым, пракурорам і суддзям не патрэбныя. Але калі хапаць зусім усіх, хто верагодна нелаяльны, то ёмістасць карнай сістэмы хутка парапоўніцца за кошт рэпрэсій супраць выпадковых людзей і нават фанатычных ябацек, што выклікае моцную хвалю незадаволеннасці ў грамадстве, чым скарыстабцца смяротна небяспечныя для рэжыма актывісты, большасць з якіх пры такім падыходзе застанецца на волі. Таму палітычным сыскам займацца ўсё ж такі прыйдзецца. На конт "узяў і сваліў" можа гаворыць толькі чалавек, які ўвогуле не разумее, што ў большасці выпадкаў вымушаная эміграцыя - гэта далёка не падарунак

⤷Кратасевіч, не говори ерунду! Шрайбмана Артема предупредили и сказали "Уезжай, за тобой выезжают". А Протасевич - завербованный в темную мудак, от которого нигде не было пользы.  

⤷Кратасевіч, так  Іваноў Іван Іванавіч дае паказанні па адміністратыўках, а угалоўках, выходзіць, Пратасевіч. Прычым, я думаю, палову спраў яны просто самі напісалі і далі яму на подпіс (ну а другую палову сам нагаварыў)

Няма словаў. Выдатная праца. Постфактум-аналіз - вельмі добра, вядома. Але ж пытаньнечка - як наконт расследаванняў па актуальным персанажам? Каб, ведаеце, не было падобных нагод у будучыні, так бы мовіць

⤷ Правадыр у багну, ну дык займіцеся, ці нешта перашкаджае? У даследаванні адбыўся аналіз за доўгі час - прыкладна 12 год у датычэнні да спадара Пратасевіча і 27 год - у датычэнні да спадара Зуева-Чудзянцова. І гэта былі адносна публічныя асобы.

[Рэд. выдалена]

⤷ бабруйчанін, ??? Цікавасць ...да доХтара напужала??..Згодзен ..пачне злавацца кідацца..дємагогію крычаць

Добры артыкул.

Nima Slou ! Adno -kaziol......

Выдатны тэкст, спадар Гарбацэвіч!

Неплохая работа. Про Протасевича и Зуева ещё копать и копать. С последним так вообще, от дружбы с основателем Ласкового Мая - С.Кузнецовым, до совместного создания геймузпроектов, любовь к мальчикам и тд. Также хотелось почитать подобные расследования о других людях. Нужно понимать, в антиусатой коалиции хватает мутных личностей, прохиндеев, авантюристов, грантососов, проходимцев и тд. Пора вскрывать этот гнойник.

Когда говорят про Романа, мол сломался, а вот Бабарико и Лосик не сломались и тп, то вспоминается дело Тухачевского, где все военные признались в том, что они агенты всех мировых разведок и посдавали друг друга. Военные. По определению более стойкие и мужественные люди, чем среднестатистические граждане. Арсенал пыток со времён Средневековья только пополнялся фармацевтикой и психологией, при этом не становясь гуманнее в плане физических пыток. Что ж мы требуем от Протаса? С чего Гарбацевич решил, что жизни Романа не было угрозы? Пусть спросит Ашурка и Бондаренко и Кривцова. Думаете современные нквдшники человечнее тех, что были в 30х? Вспомните Коновалова, который сказал все что требовали от него, прекрасно зная, что получить пулю. Как его заставили обговорить себя и какими методами - думаю нормальному человеку даже не представить. И это были вегетарианский 2011й. Что уж говорить про сейчас. Убежден, что было бы большое желание, то аналогичные результаты можно было бы получить от большинства политзаключенных. Лишь каждый пятый или десятых смог бы выдержать весь пыточный арсенал современных средств. Просто этого не очень то и хотели. А тут была видимо принципиальная команда - сломать до такой степени. А на счёт показаний??? Неужели кто-то всерьез думает, что Белоуса например взяли и осудили по показаниям Протасевича? А если бы не они, то ходил бы себе Белоус по Минску целый и невредимый, да???? Самим не смешно??!!! Какие показания, какие суды, о чем вы. Не надо никаких показаний давным давно для того чтобы засадить кого угодно.

⤷И что???,вы говорите про пытки, а в статье основной фокус на то, кем был Протасевич до этой истории.

Займальны артыкул. Але было б значна лепей, калі б ён не меў ніякай эмацыйнай афарбоўкі. Бо па факту зразумела, што няма ніякіх доказаў, няма нічога, каб рабіць канкрэтныя высновы.

Пазабавіў момант, што ў прыклад ставіцца Галуза, якая зліла скрыны, але яны апынуліся безталковымі. Ну што вы, мы не ведаем, колькі яна паздавала без гэтых публічных зліваў.(((

Мне кажется, слабовики посмотрели, как мощно развязался язык у Протасевича, что повесили на него еще несколько показаний. Типа: "хотим вот этого посадить, (бывший кандидат), да не знаем за что. Скажи, что он возит деньги за границу." Ради человека посадили самолет!! Они должны ОТБИТЬ затраты!. Это же так круто - любого неугодного можно посадить, по его показаниям. 

Кажуць, што ў М. рыла таксама ў пушку. І ён ля Чудзенцова быў

⤷ uikli, он вообще крайне мутный персонаж

З артыкула даведаўся, што паварочвацца дупай да Чудзянцова не варта. Астатняе - збольшага вада. 

Франака ўжо называюць "кадравікамі радыё свабода"?!

Заўважце, гэта толькі адзін малады хлопец. І колькі павылазіла цікавага, колькі прозвішчаў, стасункаў. А цяпер уявіце, што вылезе на паверхню калі адкрыюцца архівы. Таму Зянон Станіслававіч мае рацыю, калі кажа пра агентуру і яе ўплыў на працэсы. Таму шаноўныя, спачатку люстрацыя - потым выбары. Кожная асоба, каторая будзе прэтэндаваць на парламенцкую, прэзідэнцкую, ці міністэрскую пасаду, павінна прайсці праз люстрацыйнае сіта.

⤷ Эюя, пасля 1991 рацыя Зянона Станіслававіча пачала ператварацца ў паранойю. Мяне падаецца, што гэтым чынам ён спрабавал і дагэтуль спрабуе абгрунтаваць сабе імклівую страту папулярнасці пасля яе піка ў 1990-1991. Але насамрэч галоўным чыннікам стала ягоная няздольнасць дамаўляцца са сваімі патэнцыйнымі хаўруснікамі, калі незалежнасць была дасягнута і трэба было ствараць парляманцкую кааліцыю з дэмакратычных сілаў і нейтралаў і пачаць прасоўваць рэформы - і эканамічныя, і палітычныя. Таксама трэба было працягваць актыўна працаваць з народам, асабліва на ўсходзе Беларусі, пераконваючы тамтэйшых, што стасункі з Расеяй ніхто брутальна ірваць не збіраецца, але паспяховае ўстойлівае развіццё магчыма толькі тады, калі мы будзем арыентавацца на паспяховыя краіны захаду і пераймаючы іхный досвед, дзякуючы якому яны ў большасці без карысных выкапняў жылі лепей за СССР. Замест гэтага Пазняк змяніў рыторыку з антысавецкай на антырасейскую, што было ягонай памылкай і адштурхнула ад яго шмат людзей. І ў парляманце ні з кім так і не дамовіўся. Ў выніку на выбары-1994 нацыянальна арыентаваныя сілы ішлі па асобку, страціўшы рэальную магчымасць абыйсці Кебіча, а патэнцыйна блізкія нацыянальным сілам нейтралы дык ўвогуле падтрымалі Лукашэнку, які тады паспяхова мімікраваў пад цэнтрыста-ліберала

⤷ Эюя, конечно знает.. Он сам агент

⤷Янка,мяркую, маеце рацыю. Мне тут сустрэўся адзін таварыш, які пачаў апавядаць, як у 90-я пайшлі яны на сустрэчу ячэйкі БНФ. А там плян дзеяньняў: ідзем заўтра пікетаваць, бо юбілей забойства кагосьці маскалямі за часамі Расейскай Імперыі. Тут падняўся прафесар Алесь Астроўскі і сказаў: хлопцы, мо займемся больш актуальнымі справамі, выйдзем да народу і запытаемся пра праблемы. Не, адказалі, трэба падбухторваць антырасейскія настроі. Таму гэты чалавек для сябе вырашыў, што ён па-за палітыкай, і больш туды не пайшоў. Часам трэба шукаць кампрамісу, гэта палітыка.

⤷ Янка, u pačatku vy słušna zaŭvažyli, vam usio heta padajecca ...

Яшчэ раз уважліва пачытайце старыя артыкулы, як садзілі гэты самалёт, як паводзіўся Пратасевіч падчас пасадкі, а таксама ўспомніце яго рукі і твар падчас першай "прэс-канферэнцыі". Для мяне абсалютна відавочна, што на той момант прымалі яго абсалютна не так, як прымаюць "свайго". Выглядае, што паводзіны Пратасевіча змянілася ўжо пазней. Як дубаломы з мусарні і кдб могуць "уздзейнічаць" на людзей, напэўна, вы і самі здагадваецеся. А што там сапраўды ў галаве Пратасевіча зараз, можна толькі здагадвацца. Можа марыць збегчы, але не можа, бо не выпусцяць яго. Хутчэй знішчаць, але не выпусцяць. Таму не спяшайцеся з высновамі, бо, як той казаў, "не ўсё так адназна".

⤷ Налівай аналітыку!, Той самалёт вялі і садзілі расейскія спэцслужбы. Нашапталі ў вушка Лукашэнку, што так будзе правільна і добра. Выкарысталі Луку як ён потым Пратасевіча. Улічваючы колькасць агентуры РФ у атачэнні Лукашэнкі, ўсё ўстае на свае месцы. Мэтай было сарваць авіазлучэнне Беларусі з Захадам. Што і было зроблена. Да вайны заставаўся год.

“Гэта гісторыя пра тое, як адно фота можа змяніць усё жыццё. Многа жыццяў”. Лукашэнку ў 94 годзе не павінны былі дапускаць да выбараў, і на тое былі законныя падставы. Вось як одно рашэнне можа змяніць усё жыццё. Многа жыццяў. Лёс цэлай краіны і ўсяго нарада, лёс мільёнаў людзей…

⤷ І яшчэ дадам. А калі б Пратасевіч стаў бы на нейкі час галоўным рэдактарам Нехты, ці сяксот кдб Чудзянцоў-Зуеў…якая б тады была колькасць ахвяр пасля пасадкі летака ў гэтым выпадку. А памятаеце як ладзілі акцыю “я-мы Чудзянцоў”. Да чаго гэта я, эмоцыям не месца ў палітыцы, не варта весьціся на такія заклікі, не варта верыць ваўкам у авечай поўсці. Развівайце крытычнае мысленне, стаўце пад сумнеў, аналізуеце, ацэньваеце…

⤷Гісторыя,позвольте у вас спросить: кто не должен был допускать лукашенко до выборов и какие были законные основания...!? Конкретику,пожалуйста!

⤷ Дужа паказальная Гісторыя, Тое што "Нехта" на сваём пачатку было неяк звязана з КДБ-ФСБ здагадваўся менавіта з таго што там навогул не чапалі пуціна, і "рускі свет", нават пасля вайны ва Украіне 2014 году. Уся аснова крытыкі была на Лукашэнку ды яго чыноўнікаў, але тое што ён маскоўскі ніколі не гучала. На мой погляд да 2020 як і пасля 2020 пуцін быў куды горшы вораг Беларусі за Лукашэнку. 2020 і пасля яго стала ўжо і сляпым відавочна што лукашэнка вораг Беларусі які служыць выключна інтарэсам Масковіі. Пуціла воляю выпадка перахапіў канал які быў задуманы фсб-кгб як свой "апазіцыйны" інструмент у Беларусі. Так сама нагадаю што Пратасевіч пасля затрымання агучваў што канал у 2020 фінансаваў нейкі алігарх з Масковіі аб чым аўтар гэтага артыкулу запамятаваў нагадаць.

⤷ Raisa, у падпісных лістах за Лукашэнку няправільна было ўказанае месца працы - было пазначана, што ён «дэпутат Вярхоўнага Савету», але ягоная працоўная пасада ў той час называлася - «дырэктар саўгасу „Гарадзец“ Шклоўскага раёну». Пра парушэньне закону адна з абласных выбарчых камісіяў (Магілёўская) нават даслала афіцыйны ліст у ЦВК. Акрамя таго, пры падачы дакументаў ён ня меў пры сабе пашпарту (заявіў, што скралі). Нягледзячы на гэта, Лукашэнку зарэгістравалі. У часы ягонага “прэзыдэнцтва” за значна меншыя парушэньні здымалі з рэгістрацыі нават на выбарах у мясцовыя саветы.

⤷Raisa, у яго не было пашпарта.

Тигран Кеосаян аж три минуты в своей передаче "Международная пилорама" высмеивал как стукача Протасевича.

Garbacevich - viaskovy intelektual, jaki slaba razumee shto adbyvajecca. Sam jon dzie znahodzicca?

⤷Slizh, ты на вясковых батон не крашы! Тожа мне знайшоўся гарадскi!

⤷ Вясковы, supra viaskovych Nichoga nie maju, ale mnie nie padabajucca viaskovyja intelektualy jakia nie razumiejuc Shto adbyvaecca u sviecie.

На мой уласны погляд, гэта першы артыкул як гнойны нарыў на дупе беларускага народа які сваім зместам больш наяўна змывае мяжу па вельмі старадаўняму нацыянальнаму пытанню - супраціў прыхільнікай тэорыі змовы і гуманістаў.

трус и предатель -он и в Африке трус и предатель...

Чарговая канспіралогія ад Гарбацэвіча

⤷ tazar, разуйте глаза

Много надумано и не объективно, с чувством личной неприязни. Факт в том, что Протасевич разозлил самоизбраного, да так что тот провел целую операцию по его поимке с террористическим приземлением иностранного самолета и последствиями для страны.

Уся сусветная гісторыя барадзьбы за незалежнасць сведчыць што перамагаюць толькі там дзе начале руху ці ў самой кааліцыі ёсць нацыянальна-арыянтаваныя сілы. Вось чаму лукашысты, маскоўскія халуі і здраднікі Беларусі так яра ненавідзяць беларускую мову, культуру, гісторыю, нацыянальныя сымбалі і нацыянальныя лозунгі і нацыянальны рух.

Слабые ломаются.

Пад час Другой сусветнай вайны былі тыя хто шоў на працу з гестапаўцамі, а былі і тыя хто адмаўляўся супрацоўнічаць шоў у лагер, ці навогул яго забівалі. Гісторыя паказала што аснову здраднікаў склалі былыя камсамольцы, камуністы, тыя ж самыя хто пісаў даносы ў НКУС на беларусаў, а тыя хто цярпеў ад бальшавікоў, цярпеў і ад немцаў. Нічога новага няма і сёння. Аўтар БЧБ сцяга Клаўдзій Дуж-Душэўскі адмовіўся ад працы з гітлераўцамі быў у нямецкім лагеры, пасля вайны забіты бальшавікамі. Аўтар чырвона-зялёнага сцяга працаваў на немцаў, потым працаваў і на бальшавікоў. Самі бальшавікі, камуністы, сталіністы да ліпеня 1941 цалаваліся з гітлераўцамі, сумесна распачалі 2СВ і забівалі людзей. А пад час другой сусветнай вайны камуністы, сталіністы, бальшавікі палілі ў Беларусі вёскі разам з людзьмі як яны спалілі вёску Дражно і Налібакі, як спалілі чачэнцаў ў Хайбаху, а зараз маскавіты масава забіваюць людзей ва Украіне і лукашысты ім прыслудваюць. Саміж лукашысты оаьщаюць уласаўскую анучу пад якой раней забівалі беларусаў, а зараз забіваюць украінцаў.

если смотреть со стороны, то логически можно предположить, что после грандиозной операции с истребителем и стрельбой для посадки самолета, КГБ не могла не пожать плоды и не доложить папе минскому что все было не зря.

⤷ Литвин, Страты якія панесла краіна ў выпадку аперацыі кгб-фсб па захопу самалёта з Пратасевічам-Сапегай настолькі вялікія што ніякія паказанні Пратасевіча - Сапегі, ні 1000 ні 10.000, ні 100.000 затрыманняў ніяк не параўнацца з той шкодай якую нанеслі Беларусі лукашысты і маскавіты. Цалкам знішчына авіацыйная і турыстычная отрасль, непараўняючая шкода ад страты інвестыцый, непарауняючая шкода ад страты калійнага рынку. Страты нанесеныя калійнай прамысловасці можна ацаніць больш як 10 млрд далляраў. Страты авіацыйнай отраслі больш як млрд даляраў у год. Страты турызму, у тым ліку медыцынскага турызму — дзесяткі мільёнаў даляраў што месяц. Для Беларусі было б лепш навогул разагнаць ўвесь КДБ чым трымаць яго ды цярпець шкоду краіне якую нанесла кдб разам з іх маскоўскімі хазяевамі. Ніякі Пратасевіч і ўсё тыя каго схапілі лукашысты не каштуюць тых страт бюджэту якія панесла эканоміка Беларусі з боку гледжання звычайнай матэматыкі і дзяржаўных, нават лукашэнаўскіх, інтарэсаў. Лепш было б вызваліць Пратасевіча, ўсіх тых каго ён здаў і нават ўсіх палітвязняў, ўсіх 5000 ці 10.000 тых хто прайшоў па палітычным затрыманням, выплаціць шкоду ірландскай кампаніі каб зняць усе тыя санкцыі, якія былі накладзены за захоп самалёта.

Выходит что парень пытался быть полезным но был никому не нужен
и на момент ареста его уже списали отовсюду.

Но система выкрала его и предложила простой выбор.

кто ставит дислайки - пускай по Бахмут едет и там покажем свое мужество.
И там вариантов побольше чем когда тебя выкрали и ты в плену
И даже если ты там в плену все равно шансов больше чем у это паренька - обменяют может быть

Сколько политических обменяла Света - 0
Сколько освободит в будущем - 0

Отличная статья! Настоящее журналистское расследование. Количество троллей в коментах подтверждают качество работы.

⤷Змiцер, сам себя не похвалишь... 

[Рэд. выдалена]

Судя по информации в данной статье Протасевич работал на спецслужбы давно. Не обладая никакими способностями не смог пристроиться ни к одному из проектов. Собирал общую информацию для кураторов. В виду низкой эффективности его решили убрать весьма оригинальным способом, посадив самолет. Развернули разыграли дело, демсми подхватили разработку о герое в лапах лукашенковских спецслужб. Он ведь даже в тюрьме не сидел, а под домашним арестом. Потом помилование вызвало массу вопросов за рубежом, дескать может лукашенко идет на попятную. 

⤷ Freddy , он принёс ценную заложницу -Сапегу. По слухам дочку русского олигарха

Повесть о настоящем человеке.

Напишите еще про Дианова, создателя и координатора, "молчаливых протестов". Я своими глазами читал его "каминг-аут", "путинг-аут", как он уже после закрытия проекта "молчаливые протесты" признавался в любви к Путину. Чуденцова готовили в ФСБ на роль очередного "Дианова", попа Гапона, но в белорусском КГБ опередили коллег из РФ. Вот, так бывает! Его место занял Путила, а Протосевич обиделся... Есть о чем подумать. А схема с "вагнеровцами" в Беларуси? Как вам? Головорезы приехали в Минск по заданию ФСБ убивать людей на мирных протестах, чтобы они перестали быть мирными. А Макар? Бывший милиционер, а теперь "опозиционер". Пару лет назад появился на Ютубе с большой "колорадской" лентой на всю грудь, и выпучив глаза заявил, что это "символ победы" :-) А этот, что Пушкину руки покрасил краской? Ущерба - ноль! Краска легко отмывается растворителем без следа. Он же не постучал молотком памятнику по лицу, чтобы нанести непоправимый урон! Зато теперь он "законный" полит. беженец. Работает провокатором в Польше. Кстати, повесить флаг на ёлку или еще на какой забор - это тоже НОЛЬ вреда системе, что как бы наводит на размышления... А зато резонанс какой! Флаг на ёлке! Теперь политическая карьера обеспечена - он флаг повесил. И тем самым нанес системе НОЛЬ урона :-) Сколько их еще будет, этих попов Гапонов, зовущих на улицы с голым **ем против пулеметов. Короче, нужно больше таких интересных статей. Ху-из-ху, их поступки и дела без словес. Словеса молоть сейчас уже много кто научился.

Проблема Протосевича не фото или человек, который его на нём увидел. Его проблема - родители, которые его не понимали, не поддерживали, и скорее всего, сильно давили и не любили безусловно. Как раз, где их комментарии о его помидовании? Когда арестовали Романа, из каждого утюга слышно было. Видимо, стыдятся собствееного сына... Позор родителям... И хватит обсасывать эту тему столько дней... Когда она уже исчезнет из ленты? Риторический вопрос....

Я разумею, што Пратасевіч му*ак, але ж гэты артыкул з яго лепіць нейкага аперэтачнага злачынца. Можа ў яго яшчэ ад моманту нараджэння ў вачах было нешта такое, здрадніцкае, ды на срацэ радзімка знак кдб? Гераічная міліцыя не магла прыдумаць, за што садзіць змагароў, і толькі інфа ад Пратасевіча ім дапамагла? Трымайце сябе ў руках, калі ласачка, вы ж сур'ёзнае выданне, а не газлайцкі гугл-док які які-небудзь і-селеб посьціць у твітар, каб давесці, што яго былы сябр на самой справе быў дрэнны чалавек. Пратасевічу жадаю мук сумлення, а далей ён сам сябе пакарае.

Вот в этой статье подробно и очень интересно доказано, что Протасевис это разведчик Лукашенки. С самого начала был разведчиком и агентом влияния. У него же отец военный. https://pioneer-lj.livejournal.com/1830607.html 

Ожидаем такое же расследование по бывшему лидеру "Белого Легиона" Сергею Бульбе. По характеру поведения последнего угадывается  сходство с делом Протасевича: много лжи, много раз выходил сухим из воды при крайне странных обстоятельствах когда все остальные были арестованы.  Нарывы следует вскрывать. 

⤷ 13, Лявончык ты?

⤷ 13, мне таксама цікава пра Бульбу расследаванне.

⤷ 13, з Бульбай мне цікавы яшчэ той момант, калі ён працаваў у ахове Віктара Ганчара. А потым раптам паехаў на адпачынак. І пакуль Чыслоў-Бульба быў у адпачынку, Ганчара забілі.

⤷ Цікава, у Зянона большое досье на Бульбу (настоящая фамилия Числов). Придёт время и всё будет опубликовано.

⤷ Протас, Сяргей Бульба на канале "ТВ6 Беларусь" у канцы снежня 2023 сказаў, што ў яго ёсць нейкі знаёмы ў вярхушцы лукашэнкаўскай улады, з якім ён рэгулярна стасуецца. Цікава, хто ён? Бульба называў яго палкоўнікам.

⤷ Протас, яшчэ мне цікавая гісторыя, як Сяргей Бульба захапіў моладзевы хаб у Варшаве ў 2023 годзе, да якога не меў ніякага дачынення. У дакументах якія можна знайсці ў сеціве, хаб зараз чысліцца за "Сяргей Бульба". Якім такім чынам у дакументах фігуруе прозвішча "Бульба"? Яго ж прозвішча - Чыслоў (Числов). Пад якім прозвішчам ён фігуруе ў польскіх дакументах?

⤷ Цікава , его настоящая фамилия очевидно небелорусского происхождения, и уже одно это что-то говорит и должно вызвать вопросы. Это тёмная лошадка, безусловно.

Таки да… всех слил Протасевич?

Ну вось нарэшце бчб знайшлі крайнега. Аказваецца ва ўсіх бчб пераможных перамогах, пачынаючы з лета 1988 па сённяшни дзень, быў вінаваты Пратасевіч. А так бы ўжо даўно - мо з лета 1994 года - усе беларусы і беларускі былі б халуямі ў польскіх паноў, калі б перамог не Лукашэнка, а Сьвяты Зя. Зараз можна спакойна перасядзець наступныя 35 бчб гадоў, а потым знайсці яшчэ каго-небудзь вінаватым.

Ага, а колькі зліў Лявончык?

Пратасевіча ўкідваюць каб адвесці ўвагу ад самі ведаеце каго, тут нядаўна пра іх пісалі

А дзе Галуза цяпер?

Не з Быкава трэба было пачынаць артыкул, а з поўнага спісу маладафронтаўцаў, якія падпісалі паперы аб супрацоўніцтве з КДБ. Ці вы ўжо забыліся свае самыя бел-чырвона-белыя старонкі вашых бчб перамог? Затое я памятаю.

хоць у дзясятках іншых медыя і каналаў, акрамя «Нехта» і БГМ, ніколі не было зліваў// У «Нехта» і БГМ былі злівы? БГМ хто вядзе?

Цікава, пад якім нікам у чатах у тэлеграме сядзіць Чудзянцоў-Зуеў?

Пратасевіч пакруціўся ў вучэбцы, пафоткаўся са зброяй на палігоне і, імаверна, зразумеў, што ў калектыў не ўвальецца, таму з'ехаў», — расказаў раней «Нашай Ніве» сапраўдны баец «Азова» тых часоў. /// Прама як Сяргей Бяспалаў у ПКК...Сцэнар адзін да аднаго супадае.

актыўны ў сацсетках хлопец з беларусацэнтрычнымі поглядамі прыцягнуў увагу кадравікоў «Радыё Свабода». О да, РС такіх любіць на працу браць.

Скандалы інтрыгі даследванні

Загаловак: "Найлепшае за 2023. Каго і чаму здаў Раман Пратасевіч. Гэта гісторыя пра тое, як адно фота можа змяніць усё жыццё. Многа жыццяў". Не лічу найлепшым за 2023, што нехта кагосьці падставіў і здаў кучу народа карнікамі. Што ў гэтым найлепшага?

Свабоду беларускага слова і свабоду іншай беларускай думкі ў 2024 годзе ў беларускую хату Нашай Нівы!

Только вот такие мощные материалы надо было выдавать в 2020-ом чтобы не бегали по подъездам не занимались ерундой