Знайсці
11
Dzianis/адказаць/
08.03.2023
кожны чалавек нясе адказнасць толькі за ўласныя ўчынкі і прынятыя рашэнні, з якімі ён ідзе па жыцці. усе спробы навязаць "калектыўную адказнасць" нейкім народам ці супольнасцям людзей - гэта праява саўковасці і недаразвітасці мыслення
4
жнівень/адказаць/
08.03.2023
Сумняюся, што беларусы гатовыя да прызнання маральнай віны за Лукашызм. За тое, што былі внеполітікі, за тое, што сябравалі з ябацькамі, за тое, што заплюшчвалі вочы на фальсіфікацыі, бо гэта ж начальнік фальсіфіцыраваў і сварыцца не трэба. За тое, як здавалі апазіцыянераў губазіку, баючыся застацца без прэміі, за тое, як фальсіфікавалі, баючыся звальнення, за тое, што хавалі і прычмоківалі з рук Лукашэнкі гасцінцы, купленыя на гэную крывавую расейскую нафту.
Кожны мог зрабіць на 20% больш, але не зрабіў. Уставіць слаўцо па-беларуску. Раз на год у краме папрасіць кілбасу вэнджаную, а не колбасу вяленую.Але не зрабілі і сваёй памяркоўнасцю і бесхрыбетнасцю ператварылі свой дом у філіял ада, найгоршы рэжым на планеце. Чаму у Расейцаў не калечаць настолькі масава, як у Беларусі? Можа таму, што баяцца таго, на што здольная пьяная матрасня, а беларус - сагнецца нават не пад дубінкай, а ад страху як бы чаго не выйшла.
9
Dzianis/адказаць/
08.03.2023
жнівень, а потым будзеш здзіўляцца, чаму гэта "народзец" мог, але не зрабіў. бо такія як ты навязвальнікі віны і аматары прысаромець яшчэ ў 1994-м годзе адбілі ў народа жаданне ісці за вамі. то "па-беларуску з памылкамі гаворыце", то "гісторыі не ведаеце", то яшчэ што. вялізная колькасць людзей у 2020-м годзе прачнулася або нават перайшла з "таго" боку на бок праўды, а некаторыя, замест таго каб іх падтрымаць, пачалі вось гэтае гаўно ліць у стылі "а дзе вы былі раней, чаму вы так доўга спалі, ах вы такія сякія" 
0
жнівень/адказаць/
08.03.2023
Dzianis,
Каб доктар Сайкоў дапамог, трэба прызнаць сабе пьяніцай, не піць тры тыдні і прыйсці да Сайкова вымытым. Яшчэ цяжэй далучыцца да ананімных алкаголікаў. Тры разы на тыдзень і некалькі гадоў каяцца : "я алкоголік, я невылечна хворы".
Цудаў не бывае.
1
Dzianis/адказаць/
08.03.2023
жнівень, у аматараў калектыўнай адказнасці логіка працуе так, што ў сям'і, дзе ёсць алкаголік, алкаголікамі павінны прызнаць сябе ўсе чальцы сям'і. а калі ён яшчэ і пабіў кагосьці "па сіньке" ці нешта скраў - усе чальцы сям'і разам з ім павінны адсядзець 
0
Авохці/адказаць/
08.03.2023
Dzianis, дзеці не мусяць, але жонка безумоўна нясе сваю частку адказнасці за сям'ю.   
0
жнівень/адказаць/
08.03.2023
Dzianis, а што члены сям'і паспрабавалі зрабіць? Да Сайкова звяртацца прапаноўвалі, ці гэта вось "как я с такім мужіком, который в гостях не выпьет в гості пойду". Ці можа на чарлік давалі пяць рублёў, каб толькі адвязаўся. Да ўчастковага звярталіся? Да начальніка хадзілі прасіць не увольняць? Не прапаноўвалі. Давалі на крыжачок. Да начальніка хадзілі, а да ўчастковага не хадзілі. Сорамна. А каля піўнухі бяжаць забіраць, пакуль зарплату не прапіў - не сорамна. Ці яшчэ лепей, купляць 0.7 самой, каб толькі дома піў, а не з дружкамі, бо на работу не пойдёт. 
2
не такі як ёсць/адказаць/
08.03.2023
   Большасць беларусаў не атаясамляюць сябе ні з лукой ні з губазікам ні з іншымі прыкарытнымі, таму і не хочуць несці адказнасць за іх учынкі. 
   Магчыма ўсё было б інакш калі б не 2020 год, але ён быў і хоць мы безумоўна прайгралі барацьбу за сваю краіну, але мы выйгралі барацьбу за сваё сумленне. 
   Але трэба прызнаць што 25-30 адсоткаў краіны падтрымліваюць абодвух састарэлых маньякаў, хапае такіх і ва Украіне, Польшчы, Нямеччыне і гэтак далей. Безумоўна тыя хто хоць неяк дапамагаў маскалям ваяваць ва Украіне мусяць за гэта адказаць, і не прыкрыюцца яны ані клятвай Гіпакрата, ні крэдытамі на кватэру, ні ''я же не знал''. 
  Асабіста я не веру ў пакаянне але веру ў пакаранне. А тое што адбывалася ў Нямеччыне з аднаго боку і добра, бо ніхто ніколі ў гісторыі гэтага света не зрабіў больш для загладжвання сваёй віны, але ў той жа час выхаваў пакаленні людзей з комплексам гэтай самай віны якія нават думаць баяцца каб даць адпор рашцы, якую даўно трэба паставіць на месца. У хуткім часе гэта наўпрост прывядзе да з'яўлення новай плыні правых немцаў.
   І калі беларусы, якія проста цяпер і так досыць забітыя і запалоханыя, будуць выхоўвацца з пачуццём нейкай калектыўнай адказнасці, то нічога добрага з гэтага не атрымаецца, давайце ўжо ўспомнім хто мы на самой справе.
   Калі мы не трываем, то не трываем ні ад каго.
5
Авохці/адказаць/
08.03.2023
не такі як ёсць, не атаясамліваюцца з лукой? Як міла. Але чым гэта адрозніваецца ад пачуццяў паваенных немцаў, якія таксама галасавалі "за всё харошае" і ўсю вайну толькі й абараняліся ад "капіталістычна-бальшавісцка-жыдоўскіх агрэсараў"? 

Не, хлопчыкі, або мы эвалюцыянуем да ўзроўню розуму і адказнасці дарослага чалавека, або жывем ардынскімі халопамі, як апошнія 250 год. 
1
не такі як ёсць/адказаць/
08.03.2023
Авохці, адрозніваецца тым, што ў нас быў 2020 год, а ў немцаў часоў трэцяга Рэйха яго не было. Не ўважліва чытаеце. 
1
Dzianis/адказаць/
08.03.2023
Авохці, па-першае немцы ў 1930-х сапраўды выбралі НСДАП на парламенцкіх выбарах (дзе сапраўды лічылі галасы), што ўжо адрознівае іхнюю сітуацыю ад сітуацыі беларусаў у найноўшай гісторыі. так, беларусы луку таксама адзін раз выбралі на сапраўдных выбарах, але гэта рабіла іншае пакаленне і ў іншых умовах, а больш нармальных выбараў у нашай краіне з таго часу не было.

ну а па-другое, НСДАП на парламенцкіх выбарах у Германіі 1933 года атрымала менш за 50% галасоў выбаршчыкаў. іншыя партыі разам узятыя атрымалі болей за 50% галасоў. што кажа аб тым, што больш за палову насельніцтва тагачаснай Германіі, якое мела права голасу, былі супраць нацыстаў на пачатку 1930-х. далей запалохванне, прапаганда і іншыя брудныя рэчы магчыма павысілі гэты працэнт
1
Авохці/адказаць/
08.03.2023
не такі як ёсць, Дзякуй, але я не пытаўся, чым адрозніваюцца немцы ад чаркашкварачнікаў. Я пытаўся, чым адрозніваюцца іхнія пачуцця (не)віны. Нічым, абедзьве групы "нівінаватыя". Абедзьве групы нібы дзеці без дарослых. 

Што да выбараў, то беларусы луку ня толькі абралі, але і шмат гадоў падтрымлівалі яго палітыку, працуючы на рэжым, і адракаючыся ад сваіх каранёў дзеля маскоўскіх нафтагрошай. Нібыта "абудзіліся" ў 20-м пад прамаскоўскіх кандытатаў, але хутка заснулі ізноў, адразу як знікла павестка. Я не бачу ня толькі ўздыму грамадаства, але й якаснай перамены ў настроях. 
1
Авохці/адказаць/
08.03.2023
не такі як ёсць, > адрозніваецца тым, што ў нас быў 2020 год, а ў немцаў часоў трэцяга Рэйха яго не было. Не ўважліва чытаеце
https://d367rzjs5oyeba.cloudfront.net/311100

А ў расейцаў былі хабараўскія пратэсты. Ці гэта нейкім чынам значыць, што сённяшнія расейцы лепшыя за тагачасных немцаў?  
1
не такі як ёсць/адказаць/
08.03.2023
Авохці, пачуцці? 😂 не, я такімі тонкімі матэрыямі не разввжаю. Я знаю, напрыклад, што ніводная развітая краіна не прызнала выбары ў Беларусі, як і беларускае грамадства, таму вусаты і ўсе прыкарытныя не прадстаўляюць беларускі народ, але для вашых разважанняў такая рэч як факты - дробязь. Што ж да падтрымкі улады, то безумоўна, пратэсты 94-2000, 2005, 2010, 2020 канешне ж пацверджваюць вашую кропку гледжання. 🤦🏻‍♂️ Але ж Бог з імі, дадавайце тады ў наш калектыў адказных і ўкраінцаў, як людзей якія да апошняга падтрымлівалі вусатага і маральна і грашыма. Як ніяу самы папулярны палітык ва Украіне ў 2021 годзе, гандлёвыя зносіны і ўсялякае такое
1
Авохці/адказаць/
09.03.2023
не такі як ёсць, як жа не разважаеце пра пачуцці? вы ж пішаце "не атаясамліваюць сябе з лукой". Думаеце, немцы атаясамлівалі сябе са злачынцамі? Вермахт вунь нават апраўдалі ў Нюрнбэргу. Але ў выніку адказвала ўся нацыя. 

Безумоўна, народ Беларусі (я не пішу "беларусы", бо свядомых беларусаў у нас меншасць) нясе адказнасць за луку. Тыя папярэднія пратэсты, што вы пералічылі, былі маргінальнымі і ў вялікай ступені прамаскоўскімі. Да 2020-га "населеніе" лёгка абменьвала свабоды на маскоўскія грошы і маскоўскі тэлевізар. Большасць гэтых рускамірных мелі сваякоў або знаёмых у гестапа ці іншых уладных установах і не саромеліся карыстацца з гэтага. Рука мыла руку. Пратэсты, інспіраваныя крамлёўцамі ў 20-м, былі першымі масавымі, і таму бязглуздымі. А ўвесь час да і пасля "населеніе" дабраахвотна працавала і працягвае працаваць на ўмацаванне рэжыму і пашырэнне русского міра. Так што нінада шукаць вінаватых недзе яшчэ. Мы тут не дзеці. 

Украінцы, вядома ж, маюць сваю долю віны, як і западнікі, але ў параўнанні з абыякавасцю і каларабанцтвам самога "народу" гэта малаважная дробязь. Тым жа ўкраінцам, напрыклад, яна ў свой час не перашкодзіла. 
0
не такі як ёсць/адказаць/
09.03.2023
Авохці, я не разумею, а вы як лічылі: атаясаміць=ЯМыЛукашэнка?)) Любая ўлада ў любой краіне прадстаўляе волю большасці народа, таму народ нясе адказнасць за яе дзянні, але гаворка пра абраную ўладу. У нашым выпадку ў 20 годзе ўлада ў краіне была захоплена чальцамі злачыннай групіроўкі на чале з вусатым і фактычна і юрыдычга, а цягнуць да адказнасці людзей толькі за тое, што ў іх не атрымалася зрынуць дыктатара - 🤷. Беларусь на сёння не мае ўлады і гэта юрыдычны факт, а мараль…. УСУ часам бяруць у палон на вайне ва Украіне людзей якія ім адказваюць па-украінску.
0
Авохці/адказаць/
09.03.2023
не такі як ёсць, а якая розніца, абраная ці не абраная? Тым больш, што хто дапамагаў Лукашэнку падкручваць вынікі, калі не той жа самы "народ"? Амаль у кожнага ёсць знаёмая вучылка, якая займалася мухляжом у складзе камісіі, але ці шмат знаёмых пыталася ў яе пра крадзеж галасоў? Все всё понімалі. 

Амаль 30 год народ спакойна жыве пад злачыннай уладай і расейскім тэлевізарам, і не надта задумваецца пра свой у гэтым удзел, пра агульны лёс ці там пра цывілізацыйны шлях. Памятаеце ціханоўскае "не заставляйце меня делаць цівілізацыонный выбар"? Вось гэта яно. Праблема не ў бязглуздай лідарцы, а ў тым, што большасць "народу" гэтай дзікасці нават не разумее. А шо такова? 

Вядома ж, пакуль дарослыя людзі звонку не дашлюць дзецям крымнашаўца або газпромаўца, каб натхніць на пратэсты. Тады канешне пачынаецца эмацыянальны бязглузды русскій бунт бяз мэты. НА-ДА-ЕЛ! НА-ДА-ЕЛ! На мінімалках, да панядзелка, бо на працу. 
1
не такі як ёсць/адказаць/
08.03.2023
Авохці, Вы не бачыце розніцы паміж пратэстамі, якія прайшлі па ўсёй краіне супраць фальсіфікацыі на выбарах і пратэстамі ў адным горадзе супраць узбуджэння крымінальнай справы ў адносінах да губернатара. 🤦🏻‍♂️
1
Авохці/адказаць/
09.03.2023
не такі як ёсць, а ў чым прынцыповая розніца, дазвольце запытацца? Тыя ж самыя бязглуздыя хаджэнні натоўпу пад шалапаватымі лозунгамі пры адсутнасці суб'ектнасці ці візіі будучыні. У Беларусі масавейшыя, а ў Хабараўску даўжэйшыя па часе. 

Памятаеце дзіцячую кніжку "Празднік непослушанія"? Вось гэта яно й было ў абодвух выпадках, нажаль. 
0
не такі як ёсць/адказаць/
09.03.2023
Авохці, розніца ў тым што беларусы пратэстуюць супраць падманных выбараў і не прызнаюць вусатага легітымным прэзідэнтам. Мяне па-праўдзе бянтэжыць вашае пытанне
0
Авохці/адказаць/
09.03.2023
не такі як ёсць, дык і хабараўцы гэтак жа сама "адстойвалі" свой дэмакратычны выбар, выходзячы супраць цэнтру пад рэгіянальнымі сцягамі. 

Сапраўды не бачу вялікай розніцы. Абедзьве групы спрабавалі "дэмакратызаваць" русскій мір. Што, вядома ж, было і ёсць невыканальнай задачай. 

Прабачце, што кажу непрыемныя для вас рэчы. Але нехта ж мусіць гэта рабіць, ці не так? 
0
Авохці/адказаць/
09.03.2023
не такі як ёсць, прадублюю адказ, які чамусьці не прайшоў. У Хабараўску гэтак жа сама хадзілі дзеля абароны свайго дэмакратычнага выбару і нават пад "рэгіянальнымі" сцягамі, як у Менску. І пад заклікі Каца, таксама. 
Тобок абедзьве групы пратэстоўцаў імкнуліся вырашыць прынцыпова невырашальную задачу: "дэмакратызаваць" русскій мір, не пазбаўляючыся яго. У нашым выпадку гэта найбольш фатальны і трагічны аспект. 
1
Трэба адрозніваць беларусаў і тутэйшых/адказаць/
08.03.2023
Што беларусы маглі зрабіць, калі большасць насельніцтва -- тутэйшыя зомбі, якія гадуюцца расейскім тэлевізарам/інтарнэтам і штодзённа абіраюць ды пашыраюць вакол сябе русскій мір? Нічога. Хіба не папярэджваў Пазьняк тутэйшых расейскай мовай яшчэ ў 94-м? 

Таму беларусы віны не нясуць, хіба толькі фармальную палітычную, разам з астатнімі. А рускамірныя -- абавязкова. 
08.03.2023
Оккупированная страна не несёт ответственности за действия оккупантов на её территории. 
0
Авохці/адказаць/
08.03.2023
maple, а хто канкрэтна акупант? І ці існаваў у грамадстве значны яму супраціў?    
0
Кто тут сжёг МАЗ, МЗКТ?/адказаць/
09.03.2023
Здесь нет Клауса Филиппа Мария Шенка графа фон Штауффенберга?, не говоря уже о Шарле Андре Жозеф Мари де Голле и «Сражающаяся Франция»  — «Свободная Франция»? Или минимально - Армии Владислава Альберта Андерса?
0
Писториус /адказаць/
09.03.2023
из всего прочитанного можно сделать один вывод режим гитлера был гуманнее комуняцкого. режим гитлера осудили, а комуняки продолжают свое дело как и прежде.
Каб пакінуць каментар, калі ласка, актывуйце JavaScript у наладах свайго браўзера