[Рэд. выдалена]

а. дык гэта з нянавісці
у 2022 годзе наведалі 315 тысяч грамадзян Літвы ?
што ў сем разоў больш, чым за аналагічны перыяд летась

[Рэд. выдалена]

Якое пытанне такі і адказ. Я таксама негатыўна стаўлюсь да Беларусі таму што яна зараз хаўрусніца агрэссара, мае дыктатарскі рэжым які рэпрэсуе сваіх грамадзян.

⤷ Вітаўт, іронія ў тым, што лукашысцкая хунта з’яўляецца хаўрусніцай агрэссара, а не Беларусь. Праблема менавіта ў нашай уласнай сьвядомасьці, стаўленьні да рэжыму, як да "Дзяржавы", нават у нашай эліты ды незалежных СМІ. Пакуль хунта для нас - нешта "беларускае", пакуль "афіцыйны Менск" месціцца ў акупаваным Менску, а не фармуецца ў Вільні - мы будзем адказныя за гэткую "Беларусь", за лукашэнкаўскіх наймітаў, якіх чамусьці лічым "нашымі" ды дагэтуль называем "беларускімі войскамі"... але ж гэтае войска здрадзіла сваёй краіне, не мае больш права насіць яе імя, ды па сутнасьці з’яўляецца варожым для Беларусі... Але ж замежнікі проста пераймаюць нашае стаўленьне ды бычаць, што хунта для нас - па ранейшаму "Дзяржава" ды "улада", а абраная прэзідэнтка - "апазіцыя". Не гледзячы на ўсе ўзрушэньні, мы дагэтуль, на побытавым узроўні ставімся да дэктатуры, як да нечага легітымнага, як да "беларускіай улады". І гэткае стаўленьне пераконвае замежнікаў лепш за любыя лёзунгі.

Гэта натуральна, што так адбываецца. Падчас вайны кантрастныя пачуцці заўжды будуць узмацняцца шматкроць. Але й нам нельга бяздзейнічаць, а трэба неяк выходзіць з гэтай сітуацыі.

Не ну шчыра кажучы не магу сказаць што я к ім адчуваю нейкую асаблівую сымпатыю. Калі нашыя суседзі фальсыфікуюць нашую гісторыю, а нас называюць літаральна Белай Расеяй, не хочучы мяняць сёньняшнюю назву нашай краіны (а мы ім між іншым ажно два разы прысылалі прапанову), то скажам прама пайшлі яны к чорту

⤷ Міндоўг, так і ёсць. Летувісам патрэбен лукашэнка. Бо іная ўлада будзе называць нашай краі Літвай. А аукштайіы сіануць аукштайтамі. Як і былі.

⤷ Міндоўг, фальсифицируют историю как раз таки наши историки. Например канцелярский язык вкл это смесь црковнославянского и говоров западнорусского языка. Предка белорусского и украинского языков.

⤷Міндоўг, Называюць так таму што мы пакуль што не здолялі адстаяць сваю незалежнасць. Чаму ж ім не называць нас Белай Русю? Так называлі частку Літвы расейцы, па аналогіі з іньшымі часткамі імперыі (наўгародскія землі і гэтак далей), а таксама палякі пазней калі Літва аб'ядналася ў адну дзяржаву з польскім каралеўствам. Цікава што ў ВКЛ Белай Русю называлі маскалёў. Сучаснай Літве пашчасціла сваю незалежнасць захаваць, бо рукі чэкістаў да яе дацягнуліся толькі ў 39 годзе і Вільня ім адышла. 

⤷ Ліцьвін, вы загляните в англоязычную литературу. Хотя бы в туже википедию и откроете для себя новый мир. Окажется что весь мир ворует у нас историю.

⤷Олег, вы лепш першакрыніцы пачытайце ў арыгінале, а не ў апрацоўцы Баранаўскаса. Увесь сьвет проста не цікавіцца гісторыяй Літвы, а за перашакрыніцы выдае таго ж Баранаўскаса. А ўсе праўкі беларусаў старанна рэжуцца, бо толькі летувісы маюць права на правільны пагляд на гісторыю. Вы не задаваліся пытаньнем, чаму ў нямецкай першакрыніцы ў словах Вітаўта фігуруе "Жомойць", а ў перакладзе Баранаўскаса, каторы транслюецца на ўсе мовы, - "Жэмайція". Дык якой мовай паўсядзённа карыстаўса Вітаўт?

Хаця калі менавіта да рэжыма лукі так ставяцца, то тады, вядома, добра

⤷Міндоўг, менавіта так і ёсць. Тут мікс пачуццяў/адносін да беларускай улады і таго дзяржаўнага утварэння, якое яна збудавала на сённяшні дзень. Нэпасрэдна да асобна ўзятага беларуса ставяцца нэўтральна.

А я на100% люблю краіну Літву і ВКЛ!

А што робіць ціхая каб гэта выправіць? Называе пуціна мудрым? Цяпер праўда не але ж натуральна яно не выглядае

⤷ дык вось спытаць бы тых ліетувісаў, як яны ставяцца да прэзідэншчыцы, якая на іх падаткі жыве

Ці ўсьведамляе паважаная рэдакцыя НН, што кожны раз, калі называе галоўчанку "прэм’ер-міністрам Беларусі" - то надае хунце крыху легітымнасьці, бо выкрыстоўвае афіцыйную назву пасады да лукашысцкага нелегітымнага прадстаўніка? І наадварот: калі паспду спадара Сахашчыка бяруць у двукосьсе - толькі падкрэсліваюць несур’ёзнась пасады, фактычна дэскрэдытуюць ініцыятыву каманды прэзідэнткі ды трохі запаволваюуь працу па аднаўленьню дзяржаўнасьці. Варта ўжо вызначыцца, дзе ж для вас месьціцца Беларусь. І пакуль вы асацыюеце яе з хунтай - будзіце і надалей трансляваць "лукашызмацэнтрычны" сьветапогляд на чытачоў, ды толькі мацоўваючы ў іх сьвядомасьці сувязь "Беларусь=лукашызм". А як вынік: адказнасць за ўчынкі хунты будзе распаўсюджвацца на ўсіх беларусаў. І няма чаму здзіўляцца, што літоўцы кепска ставяцца да нашай краіны па выніках апытаньня.

А хто да лукашыстскай Беларусі зараз ставіцца станоу́ча? Только прыхільнікі вайны.

Нашим историкам надо делать акцент на позднюю историю ВКЛ. Когда князья вкл перестали быть литовцами и их начали выбирать. Носимся с Новогрудком и не замечаем что Гродно де юре стал всторой столицей ВКЛ с принятием соймовой конституции и был уровнен с Вильней. Госудаственный язык был польский но это стоит расматривать как компромис белорусов и литовцев. Потому что вкл было сомостоятельным государством в конфедеративной унии с короной польской. У ВКЛ была своя валюта,армия,законы и главное право либриум вето из за которого любой литвин мог заблокировать инициативу поляков. Единственное когда в ранней истории мы имели влияние это при русинах князьях Войшеке и Шварне. Но это лет 5 длилось.

⤷Олег, Войшалк ніколі не быў русінам. А вы запісваеце ў русіны ўсіх, хто праваслаўнай веры. У прынцыпе, так рабілі і раней: і Вітаўт станавіўса русінам, калі быў праваслаўны.Толькі мы жывем ў 21 стагодзьдзі, каб атаясамляць нацыю зь верай. 

С Новым Годом Друзья! Скажу по теме,как работавший в Литве в прошлом году. Нормальное отношение от нормальных людей.Больше вопросов к пузатым тридцатилетним человекам,судя по номерам их совсем не старых иномарок-они с Украины.Я должен выслушивать от них ,что белорусы виноваты в обстрелах.Да,мы терпилы,но вопрос ,где хохлы были в 2020?Я нисколько не удивлён,что у них самый популярный политик до 2022года был АГЛ

⤷ Сергей, а чем ты лучше рашистов, называя украинцев «холлами», как это повально делают рашисты?! Раз повторяешь рашисткие наративы и оскорбления, то ехал бы ты туда жить - за поребрик.

Вообще если верить русскоязычной википедии то униатская церковь использовала для богослужения западнорусский письменный язык(язык канцелярии ВКЛ), который был государственным в ВКЛ, это означает что каждый белорус владел им. Например, через костел проникал польский язык в Беларусь, но Униятов было 80% еще 15% католиков и 5% православных.

⤷ Алег, совершенно верно! Но мы не орки, жить будем в дружбе. Важно, чтобы и литовцы это понимали и не "кричали" на весь мир про свою титульность. Все мы титульные. Вильнюс у них. Вильно у нас. Как, собственно говоря, Ковна и Каунус, Друскеники и Друскенинкай.

⤷Михаил, 

⤷ И при чем тут литовцы?Беларусы такие же. Я сам 15 лет такой. Уважаемые читатели не дадут соврать. Любить белрускую колбсу и заливаться водярой в бане, я не знаю, кем надо быть, чтобы такое любить. Как и продавать водку по 7 рублей за бутылку.

Канцелярский язык ВКЛ представлял собой смесь старобелорусского и церковнославянского. Однако тогда в православных храмах вели проповеди на церковнославянском и его понимали белорусы. Отдсюда можно сделать вывод что канцелярский язык ВКЛ был понятен белорусам. Так же в статуте 1588 года он закреплен как государственный и назван руським. Название его руським связывает его с белорусами а не делает его инородным,искуственным языком. Поэтому правильно будет его называть старобелорусским писменным языком.