100 гадоў з дня найбуйнейшай геапалітычнай катастрофы ў гісторыі чалавецтва: утварэння СССР.

Гісторык маладзейшы за маю дачку, пражыў у СССР трынаццаць гадоў, і выдаў інтэрв'ю на цэлую бчб старонку.
https://d367rzjs5oyeba.cloudfront.net/306589"

⤷ Anatol Starkou, - напісаў саўковы троль-крывадушнік, які сам атаварваецца “ля амерыканскай касы”, жывя ў ЗША ўжо амаль двадцаць гадоў. Вяртайся ў зад, цьху ты, ў саўковы рай - і адсюль агітуй за свой гнілы “непарушны” савок! У саўку цябе бы чакала пенсія памерам 120 драўляных рублёў, а ў штатах ты за 20 гадоў здолеў заробіць на прыстойнае жыццё. Але чамусьці іншых заклікаеш жыць у саўковым стойле, крывадушна пан Старкоў…

⤷Anatol Starkou, Лухта, Анатоль. Па-першае, Савецкі Саюз ня быў «непарушным», бо ён самаразбурыўся. Па-другое, толькі ретрасавецкі антыбеларускі русафіл Лукашэнка падштурхоўваў Беларусь да саюзу з Расеяй, бо лічыў, што можа прэтэндаваць на трон у Крамлі як нэасавецкі цар у месцы Ельцына. Па-трэцяе, Беларусь не пазбаўленая рэсурсаў: яна мае сельскую гаспадарку, прамысловасьць і багатую спадчыну для турызму, на якой яна можа будаваць здаровую эканоміку. Па-чацьвёртае, 1991 год не нарабіў сёньняшняе бяды ў пакутнай Беларусі: крыважэрная, бяспраўная, нялюдзкая дыктатура Лукашэнкі ёсьць адзіная прычына ейных бед. Украіна абрала шлях ад савецкай настальгіі да самапавагі, свабоды й прадпрымальніцтва з цывілізаваным дэмакратычным сьветам. Беларусь можа зрабіць такі ж выбар, калі ёй будзе дадзены шанц. Ніхто не асуджаны на савецкі кашмар «русского мира», які душыць чалавецтва. Ёсьць і іншыя шляхі. 

⤷Не словамі, а справамі,-  усё правільна, толькі ніякі ён не "пан" а таварыш. Можа нават маёр.

⤷ Не словамі, а справамі, Starkou ня "Пан"..... Starkou "падпанак"..

⤷Не словамі, а справамі, Нікуды не заклікаю. Тлумачу. Поезд СССР сыйшоў. Даўно.

⤷Не словамі, а справамі, І яшчэ дадам. Глядзіце ў бок ЗША ў тым сэнсе, як я, што ў іх не было НІВОДНАЙ. А ў вас, блін, нават пачынаючы з так званага адраджэння, па цотным дням рэвалюцыі, а па няцотным кортрэвалюцыі. І першая і другое разбурэнне. А вінаваты Старкоў, які кажа вам аб гэтым - тлучаыць: "Ганіце на фіг усіх адраджэнцаў да мяне ці ў Польшчу. Няхай тут адраджаюцца. І тым самым дайце беларускаму народу і каріне пажыць без вашых грёьаных рэвалюцый і контррэвалюцый = разбурэнняў. Дайце пажыць эвалюцыйна, як ЗША. Хаця б 250 гадоў эвалюцыйна і без рэвалюцый." 

⤷Не словамі, а справамі, І яшчэ дадам. 

⤷ Anatol Starkou, а савок ваш улюбёны стварыўся шляхам эвалюцыі?)

⤷як стварыўся савок - так і разваліўся, "Anatol Starkou, а савок ваш улюбёны стварыўся шляхам эвалюцыі?)" 

⤷як стварыўся савок - так і разваліўся, "Anatol Starkou, а савок ваш улюбёны стварыўся шляхам эвалюцыі?)" 
Зразумела, што не. МЫ беларусы = ТАДЫ ЧАЛЬЦЫ РАСЕЙСКАЙ ІМПЕРЫІ жадалі па-ранейшаму быць ці застацца халопамі ці то ў расейскіх памешчыкаў ці то ў паноў панскай Польшчы. Вельмі нас Польшча прыцягвала. Талеркай клёцак за працу на пана. Але Ленін сказаў беларусам-хадакам (рпмятаеце карціну "Беларусы-Хадакі на прыёме ў Леніна"?): "Вы пойдзеце іншым шляхам". І мы пайшлі за ім, каб не быць халопамі. І вось беларусы з тых часоў не халопы. Ўжо 105 гадоў. 

⤷ Anatol Starkou, вы як былі халопамі так імі і засталіся, змяніўшы цара на бальшавіцкага правадыра/генсека, а потым зноў на цара і яго калгасную пасцілку.

⤷як стварыўся савок - так і разваліўся, Пыгоравіч не калгасная пасцілка, а дух народа-сяляніна, неад'емная частка беларускага народа-сяляніна. Можа вы бчб дэмакраты і забыліся, накурыўшыся празаходняй і заходня дуры-прапаганды, а Рыгоравіч памятаў, што ў кожна га з нас беларусаў ногі растуць з дзярэўні. Напрыклад, у мяне маці і тата з вёскі - з пад Беразіно і з пад Клімавіч. А я гарадскі - ў Мінску яны мяне нарадзілі.

⤷Грышка, 

У брэжнеўскія часы ў некаторых вышэйшых навучальных установах не хапала месцаў у інтернатах, у першаю чаргу іх давалі дзецям калгаснікаў і рабоцых, а калі ты паходзіў з сям'і служачых ці інтэлегентаў, то трэба было здымаць кватэру. Далей, каб зрабіць кар'еру трэба было ўступіць у КПСС, рабочыя і калгаснікі маглі атрымаць партыйны білет без перашкод, а вось на інжэнерна-тэхнічных працаўнікоў, служачых, інтэлегенцыю былі квоты, была прапорцыя ў партыі паміж колькасцю рабочых і калгаснікаў і прадстаўнікамі другіх сацыяльных груп. Далей, у кожным калгасе была партыйная арганізацыя, на начале стаяў партог, ён мог быць штатным ці сумяшчаць гэтыя абавязкі з аснаўной працай. У партыйнай арганізацыі праходзіла палітвучоба, у пэўныя дні пасля працы праходзілі заняткі , на якія прязжалі лектары з раёна, альбо з вобласці., расказвалі пра палітыку партыі, міжнарожднае становішча і хуткі крах імперыялізму. Бывала што прязжалі паэты і пісьменнкі з Мінска, расказывалі пра сваю творчасць, чыталі творы, як правіла, яны гаварылі на беларускай мове. Карацей, жыццё кіпела. І на чыноўнікаў тады можна было знайсці ўпрау, калі на мясцовым узроўне нельга было дабіцца справядлівасці, то можна было звярнуцца ў Мінск, ну а калі і там не дапамагалі, то траба было звяртацца ў Маскву, ў партыйны кантроль, толькі пісьмо нельга было пасылаць з Беларусі, бо яго перахопяць, трэба было каб знаёмыя кідалі яго ў паштовую скрыню ў самой Маскве. 

⤷ Так, нагадала нейкі жах - людзі як падопатныя

⤷Так, Нічога не зразумеў. Дык гэта было добра ці вельми добра? А калі б бчб перамаглі ў якую партыю ты б параіў мне пры іх уступіць? у бел-чырвона-бьелую ці вельмі-вельмі бел-чырвона-белую? а чые цытатнікі мы б з табой вучылі Сьвятога Зянона ці Духоўнага Лідара Нацыі Зянона Пазьняка? а дзе Старкоў пры бчб вучыў бы гэтыя цытытнікі - у амерыканцы ці на Акрэсціна? Дэмаккраты, блін, бчб.

СССР меу свае дадатныя баки и вялики патэнцыял для развицця. Але не здарылася, на жаль...

⤷Vadya , Некаторыя немцы кажуць тое самае пра Трэці Рэйх. Гістарычны факт ня згодны.

⤷ Вадя, ага, такі вялікі “патэнцыял” гулагаў не рэалізавалі. Рана згарнулі.

Вось глядзіце: ТРЫЦЦАЦЬ ЧАТЫРЫ ГАДЫ ўжо прайшло з так зв адраджэння і праз 24 гадзіны з гакам пойдзе трыццаць пяты. Да чаго тыя рэвалюцыянеры-адраджэнцы адрадзілі вас? да польскіх клёцак? да ўкраінскіх галушак? да літоўскага чорнага хлеба?

Калі ў гісторыі адбылася нейкая значная падзея, яна здарылася не на "пустым месцы", а была абумоўлена вялічэзнай колькасьцю акалічнасьцяў, якія непазьбежна і заканамерна прывялі да таго, што адбылося. І калі нехта сьцвярджае, на падставе нейкіх аргументаў, што гэтая падзея была "неправільная", значыцца ён на самой справе не ведае ўсіх акалічнасьцяў, якія прывялі да гэтай падзеі.

⤷ Valadzimir, толькі што вы праслухалі лекцыю па прамыванню мазгоў ад мацёрага саўковага маніпулятара Валадзіміра. Па логікі якога, калі вы карычнева-крывавы савок называеце карычнева-крывавым, то не варта гэтага рабіць - маўляў вы “не ведаеце усіх акалічнасцяў”, “глупа і неправільна ганьбіць” такое “прагрэсіўнае” стварэнне як савок! Так, мы даклална не ведаем усіх лічбаў, каб ацаніць ступень крывавай “прагрэсіўнасці” саўка, бо архівы да гэтуль закрытыя. Але мы даклална ведаем пра рэпрэсіі, гулагі і калектывізацыю, што знішчылі цэлыя класы грамадства, ад класа гаспадароў на вёсцы і да інтэлегенцыі. І такіх крывавых трагедый было шмат падчас саўковага эсперыменту. Можа вы асабіста жадаеце стаць паддоследным і пакласці сваё жыццё на камуністычны “прагрэсіўны” алтар? Дык не, вы як палітрук агітатар - гатовы толькі іншых заганяць у гэтае стойла. І ў чым “прагрэсіўнасць” - у балеце і космасе?? Так заходнія краіны дасягнулі таго ж самага (і нават перасягнулі ў разы) без усякіх рэпрэсій, гулагаў і саўковых калгасаў! Згніў савок - туды яму і дарога!

⤷як стварыўся савок - так і разваліўся, "Можа вы асабіста жадаеце стаць паддоследным і пакласці сваё жыццё на камуністычны “прагрэсіўны” алтар? Дык не, вы як палітрук агітатар - гатовы толькі іншых заганяць у гэтае стойла. І ў чым “прагрэсіўнасць” - у балеце і космасе?? Так заходнія краіны дасягнулі таго ж самага (і нават перасягнулі ў разы) без усякіх рэпрэсій, гулагаў і саўковых калгасаў! Згніў савок - туды яму і дарога!"

Очень странная статья и странный заголовок. Автор точно знает историю Беларуси? О том что у нас до 36го года прошлого столетия было четыре государственных языка? Почему при упоминании о лучших годах в период застоя говорится о Брежневе и ни слова о Машерове?

Для меня ясно одно. После развала СССР мы не построили ни демократию, ни белнацгосударство.  Мечта местных националистов построить Беларусь по западному образцу и в основе на мове провалилась. Это факт. Что дальше? Пора признать что белнацидея и адраджэнне не состоялись.

⤷Монро, Памятаю такі нік, але ўжо забыйся хто гэта. Ну просвещаю: Суть понятия бчб БелНацИдея і так зв адраджэння: паставіць постсавецкіх беларусаў ракам і прымусіць карыстацца ТАРАШКЕВІЦАЙ пад бчб калабаранцкім сцягам. Менавіта пад тарашкевіцай, якую ў тыя часы 1988-1989 ніхто з просталюдзінаў беларусаў не ведаў. Спецыялісты-філёлягі ведалі. І больш ніхто. Бо наркамаўкай карыстаўся народ з 1933 года.