Галоўны рэдактар ​​«Бобруйского курьера» атрымаў пракурорскае папярэджанне за каментар у блогу ў сувязі з выбухам 2

Галоўнаму рэдактару «Бобруйского курьера» Анатолю Санаценка 18 красавіка прыйшоў заказны ліст з паведамленнем з пракуратуры Ленінскага раёна Бабруйска.

«У ім знаходзілася «Афіцыйнае папярэджанне аб недапушчальнасці парушэнняў заканадаўства, якое рэгулюе адносіны ў сферы парадку кіравання «. Падпісаны дакумент намеснікам пракурора раёна А. М. Кабернікам», — гаворыцца ў паведамленні на сайце «Бобруйского курьера».

Прэтэнзіі з боку пракуратуры выклікала адна з запісаў у блогу Анатоля Санаценкі, які ён вядзе на сайце «Беларускі партызан». У ёй журналіст развівае думку аб тым, што ў трагічных падзеях, якія адбыліся ў Менску 11 красавіка, вінаватая дзейная ўлада.

«Гэта, вядома, прэцэдэнт, — каментуе журналіст, — як кажуць, з хворай галавы — на здаровую. Каб прадухіліць магчымыя прэтэнзіі, у сваім запісе ў блогу я і даў спасылку на афіцыйны сайт А. Г. Лукашэнкі, дзе размешчаная яго прамова, што прагучала на экстранай нарадзе ў сувязі з выбухам на станцыі метро «Кастрычніцкая». Там, сярод іншага, гаворыцца наступнае: «Крыць няма чым. У гэтай падзеі вінаватыя толькі мы… Віна ляжыць на нас «. Далей я змясціў свой кароткі каментар, права на які мне дае 33 артыкул Канстытуцыі Рэспублікі Беларусь, а таксама пяты артыкул „Свабода меркаванняў, перакананняў і іх свабоднае выказванне“ закона Рэспублікі Беларусь» Аб сродках масавай інфармацыі «.

Галоўны рэдактар ​​„Бобруйского курьера“ таксама лічыць неабходным адзначыць, што ў беларускім заканадаўстве няма такога паняцця „спадабалася — не спадабалася“. Затое ёсць крымінальная адказнасць за „перашкоду законнай прафесійнай дзейнасці журналіста“ (артыкул 198 КК РБ)».

Анатоль Санаценка збіраецца абскардзіць атрыманае ім папярэджанне.

У сваім паведамленні выданне таксама нагадвае, што «14 красавіка намеснік пракурора раёна Анатоль Кабернік спрабаваў уручыць папярэджанне кіраўніку „Бобруйского курьера“ ў двары яго дома. Анатоль Санаценка тады адмовіўся што-небудзь падпісваць, паколькі не лічыць сябе парушальнікам заканадаўства, і прапанаваў работніку пракуратуры сустрэцца ў больш афіцыйнай абстаноўцы».

БелаПАН

Хочаш падзяліцца важнай інфармацыяй ананімна і канфідэнцыйна? Пішыце рэдактару «Нашай Нівы» ў ТГ