Александр Шлык и Анатолий Лебедько.
Как это было, в комментарии «Салідарнасці» рассказал представитель Светланы Тихановской по конституционной реформе и парламентскому сотрудничеству Анатолий Лебедько:
«Инициировала рассмотрение белорусской темы Комиссия по политическим вопросам ПАСЕ. Предложение принять участие поступило и официальным властям Беларуси, и демократическим силам. Белорусские власти представлял председатель Комиссии по международным делам Национального собрания Андрей Савиных, а от демократических сил выступали мы с Александром Шлыком, представителем Светланы Тихановской по выборам.
Нужно отметить, что после событий 2020 года это было первое мероприятие, в котором участвовали представители режима и демократической оппозиции.
То, что представители режима приехали, в какой-то степени говорит о том, что режим теряет международное пространство. В международных организациях его позиции очень слабы. Но и с таким посланием, которое они вложили в уста Савиных, завоевать симпатии невозможно.
Начал он с достаточно агрессивного заявления о том, что мы с Александром не можем представлять политическую оппозицию! Но это не функции Савиных — определять, кто имеет право называться оппозицией по отношению к власти.
Более того, он сказал, что мы — иностранные агенты, потому что представляем некие международные центры.
Он отказался садиться за большой круглый стол, за которым сидели в том числе и мы, дистанцировался от нас, сел просто в зале.
О своей Конституции он говорил фантастические вещи, и о десятках тысяч предложений, и о воодушевленном обсуждении всей страной.
На все неудобные вопросы Савиных не реагировал и не давал никакого ответа. А вопросов было много, потому что после докладов мы, конечно, вышли за темы Конституции и референдума.
Савиных не поддержал никто, кроме российского депутата. Даже депутат из Азербайджана выступил очень нейтрально, он только отметил важность самого диалога. Нас поддерживали выступлениями депутаты из Литвы, Украины, Бельгии.
Во время заседания.
Нам легко выступать на таких мероприятиях, потому что мы говорим правду и все можем подтвердить фактами. Им же приходится идти в разрез с реальностью, нужно говорить, что у нас нет политзаключенных, что у нас все люди счастливы и довольны. Что у нас прошло лучшее обсуждение проекта Конституции. Но даже они сами понимают, что это обман и его легко проверить.
После таких заседаний обычно действительно продолжается неформальное общение, продолжаются обсуждения, встречи. И мы с Александром Шлыком много с кем еще говорили.
А вот Савиных сразу после заседания испарился. Поскольку все россияне участвовали онлайн, больше ему общаться было не с кем.
И так сейчас происходит на всех международных площадках, что тоже показательно.
