Будь в далекой-далекой галактике не только светлая и темная сторона Силы, Магистру Йоде следовало бы советоваться с молодыми в принятии решений. Кадр из фильма «Звездные Войны. Эпизод II: Атака клонов»

Будь в далекой-далекой галактике не только светлая и темная сторона Силы, Магистру Йоде следовало бы советоваться с молодыми в принятии решений. Кадр из фильма «Звездные Войны. Эпизод II: Атака клонов»

Швейцарские психологи проанализировали процесс поиска оптимального решения молодыми и пожилыми при различном количестве вариантов, пишет N+1 со ссылкой на публикацию в журнале Cognition.

Эксперимент показал: решения на базе предыдущего опыта пожилые на самом деле принимают не хуже молодых при выборе из двух альтернатив. Но в случае 4-8 вариантов старшие принимают решение раньше, чем успевают оценить все возможные варианты.

Влияние старения на принятие решений было под вопросом, хотя известно, что скорость и гибкость процессов мышления с возрастом падает.

В ходе эксперимента 60 молодым людям средним возрастом в 23,6 года и 61 пожилому человеку средним возрастом в 71,3 лет предложили программу, что показывала два окна, в которых отражались цифры-«выигрышы». В одном можно было, например, за каждые четыре попытки выиграть 24 балла, а во втором — 60 баллов за каждые три попытки.

Ставилась задача выбрать окно с наибольшим выигрышем или наименьшим проигрышем. Поиск оптимального окна занял у молодых 32 и 30 проб соответственно, у пожилых — 28 и 27. Большой разницы в стратегии не было.

Когда же окон стало 4 и 8, молодые «победили» со счетом 130 и 98 против 90 и 48 попыток в поиске наибольшего выигрыша и наименьшего проигрыша соответственно. Пожилые люди быстрее принимали решение, но оно могло быть далеко не оптимальным: они быстро уставали от объема информации и переставали искать оптимальные варианты среди большого количества альтернатив.

Клас
0
Панылы сорам
0
Ха-ха
0
Ого
0
Сумна
0
Абуральна
0

Хочешь поделиться важной информацией анонимно и конфиденциально?