«Ляпис Трубецкой» прекратил существование ровно по плану, как было объявлено еще в марте. Событие восприняли неоднозначно. Тяжело прощаться с группой-символом поколения, что росло и трансформировались вместе с музыкантами, начиная от «Ау, ау, ау, я тебя все равно найду», заканчивая последними совсем другими по посылу и характеру альбомами. Все таки 25 лет на сцене — большой срок.
Сергей Михалок «улетел на Луну», как говорят его музыканты, и создал проект Brutto. Другие же музыканты «Ляписа» то ли создали, то ли просто стремятся продолжить музыкальную жизнь для себя в новом проекте Trubetskoy.
О возможной судьбе проектов мы поговорили с Алесем Плоткой, поэтом и музыкантом группы TerraKod.
«Наша Нива»: Как ты воспринял распад «Ляписов»?
Алесь Плотка: Ребята пообещали - ребята сделали. В депрессию не впадать по этому поводу, так как не был звышфанатам, да и в последнее время общий фон и без того так себе - идет война, уходят из жизни люди.
«НН»: Можно ли говорить об окончании легендарной эпохи «Ляписа Трубецкого»?
АП: Да, есть такое ощущение. Сейчас начнутся аналитические материалы, воспоминания, сравнения, как говорят, — «смех, шутки, веселье»…
Позитивно, что группа разделилась на две части без разборок, как это часто случается в белорусских группах. Люди вынесли на поверхность взвешенные высказывания и готовые продукты. Кто бы какой мерой не мерил крутизну рок-групп — коронами, коронками или гонорарами — всегда существенно, как на человеческом уровне люди решают разделение интеллектуальной собственности и делятся друг с другом. Вот это настоящее благородство — не устраивать прилюдно разборок, а достойно дальше делать каждый свое.
«НН»: Как тебе новый проект Михалка?
АП: Человек продолжает делать то, что хочет. В проекте все ништяк тогда, когда автор им доволен и не лжет себе. Мне понравилось, что в видео есть моменты тонкого самостеба — изображения и персоны. Михалок продолжает существовать как Генри Роллинз — такая медийная фигура, повествователь. Уверен, он много кого вдохновит на здоровый образ жизни: и курсы гражданского образования, и качалки найдут своего слушателя. Потребность такая есть в обществе — такая «Мова Спартова» с потом и кровью, брендовая, модная, привлекательная.
«НН»: Если взять пример NRM, может ли ожидать музыкантов, оставшиеся без Михалка, успех? Или они потеряются без лидера, как это случилось с NRM без Вольского?
АП: При событиях вокруг NRM, метко сказала, если не ошибаюсь, Кася Камоцкая — коллектив музыкантов имеет право на регалии сделанного вместе. Ну а дальше — каждому публика выставит отметки реальные, и «Трубецкой» будет иметь то, на что наработает. Какой будет материал — такая будет и реакция. Ну, как у любой рок-группы. Вокруг группы осталась команда менеджерско-прессовая и уже есть гастроли — приходите на концерты и решайте, круто или нет. Я уверен, что это действительно супергруппа из города-героя. Конечно, роль личности в истории нельзя отвергать (и сейчас узнаваемость Михалка большая), но и забывать о том, что группы, как и города, становятся героями, благодаря команде, не стоит.
