К такому, фактически, выводу пришли МВД и Следственный комитет. Это связано с большим количеством выявленных фактов взяточничества со стороны должностных лиц Департамента контроля и надзора за строительством.
Департамент контроля и надзора за строительством входит в структуру Госстандарта и является составной частью системы государственного регулирования строительной деятельности на территории Беларуси. Главная функция департамента следить за соблюдением установленного порядка строительства объектов в целях обеспечения эксплуатационной надежности и безопасности объектов строительства и защиты интересов потребителей строительной продукции и общества.
Государственный строительный надзор осуществляется за объектами строительства, реконструкции, расширения, реставрации, капитального ремонта независимо от их назначения, форм собственности, источников финансирования и способов строительства, за исключением объектов дачного и садоводческого строительства.
Департамент является своего рода гарантом государства, что тот или ной дом либо другое строение возведено в соответствии с действующими техническими нормативами и, значит, не рухнет в один прекрасный день.Однако теперь, похоже, эта гарантия не так надежна.
Результаты расследования, инициированного МВД и проведенного Следственным комитетом, говорят о том, что
в Минске и Минской области за весьма умеренную плату можно было решить любой вопрос с должностными лицами Департамента контроля и надзора за строительством Госстандарта.
Начатое в сентябре 2012 года расследование первоначально не предвещало никаких «природных» катаклизмов для Департамента контроля и надзора за строительством. Главное управление по борьбе с организованной преступностью и коррупцией (ГУБОПиК) МВД провело операцию по пресечению коррупционной деятельности одного из инспекторов Департамента контроля и надзора за строительством по Минской области. Он был задержан с поличным при получении в качестве взятки газонокосилки ВОSН от начальника ПТО ГУ «Белинтертранс —
Цивильная газонокосилка была передана за то, чтобы инспектор департамента дал заключение об отсутствии возражений против приемки в эксплуатацию реконструированной городской товарной станции «Колядичи».
Однако, несмотря на выявленный факт взяточничества, первоначально это был лишь единичный случай коррупции отдельно взятого лица. Но чем дальше двигалось расследование, тем страшнее становилось.
Так, по мнению следователей,
годом ранее этот же инспектор взял у начальника ПТО ГУ «Белинтертранс —допущенных при реконструкции здания указанной товарной станции.транспортно-логистический центр» Белорусской железной дороги сотовый телефон и душевую кабину за не применение штрафных санкций по выявленным в ходе осмотра нарушениям,
Инспектор подозревается также и в том, что годом ранее взял 5 тысяч долларов с заместителя директора столичного ООО«за выдачу разрешения на проведение
В июне 2012 года, согласно новому предъявленному обвинению,
этот же инспектор якобы получил от прорабаОборудование передали ему «за не привлечение к административной ответственности по выявленным нарушениям при осуществлении контроля за выполнением строительных работ на строительной площадкеОАО «Механизированная строительная колонна-205» в качестве взятки электрообородование стоимостью 2,5 миллиона рублей.
В том же июне 2012 года, по данным следствия он взял с мастераза выдачу заключения об отсутствии возражений против приемки в эксплуатациюОАО «Строительно-монтажный трест-32» 50 литров дизельного топлива
Когда следователи начали разбираться с деятельностью инспектора, выяснилось, что этого не его
Поэтому вполне закономерным стало то, что следом за инспектором в поле зрения оперативников ГУБОПиК МВД попал начальник отдела инспекции Департамента контроля и надзора за строительством по Минской области.Данное должностное лицо подозревается в том, что получило от начальника
Речь идет о строительстве Республиканского центра олимпийской подготовки конного спорта и коневодства.Того самого центра, где совсем недавно МВД обнаружило «туалетную коррупцию» бывшего министра спорта и туризма Олега Качана и помощника президента по вопросам физической культуры, спорта и развития туризма Игоря Заичкова.
Дальше выяснилось, что тот самый инспектор, которого арестовали первым, еще в мае 2012 года выполнял коррупционные поручения другого своего руководителя.
По данным правоохранительных органов инспектор по поручению первого заместителя начальника инспекции Департамента контроля и надзора за строительством по Минской области вынудил руководителей
Уголовное дело, само собой, возбудили в отношении первого зама начальника инспекции.
Впрочем, даже после всех этих дел можно было бы говорить, что это лишь частный случай одного департамента, отвечающего за Минскую область. Однако оперативные данные, которые есть в распоряжении правоохранительных органов, говорят об обратном.
Существует мнение, что это не единичные случаи, а система, которая укоренилась в подразделениях Департамента. Насколько глубоко коррупция проникла в это ведомство, еще предстоит выяснить.Но подтверждением наличия коррупционной системы стало аналогичное расследование, начатое уже в Гродненской области.
Согласно данным правоохранительных органов, главный специалист Департамента контроля и надзора за строительством по Гродненской области, за благоприятное решение вопросов о непривлечении к административной ответственности за выявленные нарушения на строительных объектах «Мостовская
Следует особо отметить, что описанные выше факты коррупции в Департаменте контроля и надзора за строительством Госстандарта, это лишь те, по которым уже принято решение о возбуждении уголовных дел. Однако сейчас проводятся
по результатам расследований планируется обобщить полученные данные и подготовить подробный доклад о том, как в Беларуси на самом деле обеспечивается контроль и надзор за строительством.И главный вопрос, который предстоит еще выяснить, насколько безопасны те возведенные строительные объекты, по которым выявлены факты взяточничества.
