Сегодняшнее заседание суда могло и не состояться — за несколько минут до начала появилась информация, что Варламову стало плохо и все отменяется. Однако позднее в суде сообщили, что подсудимого уже привезли и заседание
Варламов отвечает на вопросы государственного обвинителя Антона Загоровского.
Обвинение интересовалось деятельностью ЧУП «Агентство моды Саши Варламова», созданного в 1992 году, в частности, кто его учредитель, как организовывалась деятельность, какое отношение имело к зарубежным показам.
Касаясь зарубежных поездок, Варламов сказал, что в 2001 году ему предложили принять участие в фестивале в Берлине. Он выразил готовность привезти 100 человек для показа белорусской и немецкой моды. Выступать предлагалось на подиуме длиной 1 км.
Варламов даже помнит коллекцию из Бреста. В Берлине, как утверждает Варламов, представлялся даже не он, не «Агентство Варламова» и не «Мельница моды», а Белорусский государственный университет.
Командировочные, по словам модельера, были мизерные — 10 или 15 евро, о проживании и питании там Варламов договаривался с организаторами сам.Так состоялась первая международная творческая мастерская в рамках «Мельницы моды». С тех пор в Берлин ездили ежегодно.
Затем Варламов рассказал о поездке
в Рим в 2005 году, в ходе которой, как утверждает он, командировочных не было.Зато единственный раз было техническое обеспечение показа коллекций. Потом Варламов добивался у Минобразования, чтобы это техническое обеспечение присутствовало.
Варламов сказал, что перед каждой поездкой искал спонсоров, решал сам много вопросов, которые должен был решать БГУ.В Европу модельер добирался чуть ли не на попутках. Эта работа начиналась за полгода до показов. И в 2006 году он поднял вопрос, что ему одному было трудно это делать, хотя он ставил своей целью создание в Беларуси центра молодежной моды, которого в Европе еще не было. Речь шла именно о молодежной моде. В нем учебные заведения из десятка европейских стран (Бельгии, Германии, Швеции, Италии, Литвы
В 2006 году у Варламова возникли финансовые трудности, БГУ не выделил средств, утверждает модельер.Речь шла о техническом обеспечении показа, о фуршете после показа, поскольку, как заявил Варламов, «без фуршета показа нет» — именно там решаются все самые важные вопросы. По словам Варламова, в Минобразования ему сказали, что дадут суточные, а что с ними он будет делать, то это его дело. И добавили, что для получения денег на техническое оснащение надо менять инструкцию Минобразования, чего долго и добивался Варламов.
Он также сказал, что в 2007 году приходилось иметь два вида приглашения: в одном белорусская сторона брала на себя весь «груз технической части», в другом — все расходы брала на себя приглашающая сторона. Именно с ним шли в посольство зарубежного государства для оформления всех документов перед поездкой, заранее получая визы.
Рассказывая о поиске спонсоров для белорусских показов за рубежом,
Варламов сообщил, что приходилось постоянно занимать деньги, в том числе у родителей моделей. В результате модельер был в постоянных долгах.В 2007 году для всей делегации в количестве почти 60 человек, из которых 52 входили в официально утвержденную часть, покупал визы за личные деньги. Некоторые родители потом стоимость виз в 60 евро вернули, часть — нет.
Как выяснилось, во время следствия Варламова допрашивали 32 раза. Сам он на суде заявил, что много о чем не говорил на следствии, поскольку его не спрашивали.
«Мне говорить не давали, мне закрывали рот — на вопрос отвечайте», — сказал он в суде.
Эта тема в суде возникла, когда гособвинитель попытался выяснить, почему в материалах следствия нет информации о том, что на каждую зарубежную поездку формировались четыре списка. В частности, с теми, кто собрался ехать вместе с запасными моделями, с теми, кто должен получать визы, с теми, кто попал в приказ ректора БГУ, и с теми, кто реально пересек границу.
В процессе допроса Варламов заявил, что за показ за рубежом модели не получали зарплату, потому что визы были по культурному обмену:«Нам категорически было запрещено получать деньги за показ, получали бонусы, бывало дадут люди на конфеты перед Рождеством». Тем более что делегация, по словам Варламова, всегда находилась под наблюдением. Ее сопровождали лица, которых он знает в лицо, но кто они именно, не знает.
В продолжение допроса Варламов обратил внимание обвинения на то, что выступление на площадках в Европе было очень престижно для страны,например, в «Галерее Лафайет» в Берлине. Варламов признал, что там они «показывали не моду (то, что демонстрировали модели и молодые дизайнеры, нельзя было носить), а творчество». Моду показывает как раз «Галерея Лафайет», где собраны все модные мировые бренды.
Воспользовавшись своим законным правом, Александр Варламов отказался отвечать на вопрос гособвинителя об источниках своих доходов.
Варламов отметил только, что постоянно был в долгах, ему и фестивалю «Мельница моды» помогали знакомые и патронажный совет этого фестиваля. «
Говоря об организации зарубежных поездок с моделями, Варламов сообщил, что брал с собой также значительные запасы еды и напитков, чтобы было легче с финансовой точки зрения организовывать за границей фуршеты после показов.
По его словам, в поездку брались несколько (4–8) ящиков белорусского шампанского, настойка «Беловежская» — тоже несколько ящиков, икра, белорусский хлеб и конфеты «Коммунарка».
Тема организации фуршетов вновь всплыла в суде, когда Варламов отвечал на вопросы о поездке в Швецию в 2007 году. Там было как минимум два показа работ белорусских дизайнеров и торжественные обед и ужин. Говоря об этой поездке,
подсудимый рассказал, что ее сопровождали незапланированные траты. В частности, водители делегации во время переправки через Балтийское море на пароме должны были жить и питаться на судне в специальном помещении.Как предположил Варламов, возможно, это связано с некими антиалкогольными правилами. В связи с таким размещением водителей пришлось доплачивать. На это в том числе пошли деньги, которые сдавали Варламову родители маленьких моделей перед поездкой.
В ходе заседания Варламов также сказал, что не знает, почему за одну и ту же поездку родители, которые сопровождали моделей, платили разные суммы в валюте.В частности, во время поездки в Швецию разбежка этих сумм была от 250 до 366 евро. Во время допроса модельер заявил, что Министерство образования давало ему деньги на поездки, зная, что они будут потрачены не на командировочные, суточные членам делегации, а именно на организацию показов.
